Mikhail Elizarov

Vuonna mielenkiintoista aikaa elämme. Kaatua "pahan imperiumia" (tai hyvä); muuttuviin sosioekonomisiin muodostumisen; tukku yksityistäminen; 'Veli oligarkit, verinen gebnya, kuten kaleidoskoopissa korvaavat toisilleen omistajina maan ja roolimalli; hurtti luvun; rasvaa kymmenesosaa. Kaksi vuosikymmentä kulunut, mutta mitä tapahtui kotimaahan ja meille, ei ole vielä toteutunut joko psykologien tai sosiologeja tai historioitsijoita.
Ja kirjallisuus, peili ajan, ei voi jäsentää ydin mitä tapahtui. Yrittää korjata mielentila, kollektiivisen alitajunnan todellakaan ole mitään biisonin kansallisen kirjallisuuden. Miten selvitä purkaminen putkimiehiä, opettajien, taksinkuljettajat, kirjanpitäjät ja muut iskuja uhri, ei ole kuvattu, eivät ymmärrä. Ja oikeastaan, miten? Emme ymmärrä, etsiä vastauksia, ja eivät löydä. Sen sijaan ajatella julkisen tarjouksen loputon "Vanha lauluja pääasia."
Realismia kuin kirjallisuuden tekniikka ja tyyli, osoittautui ei sovelleta mitään "kultainen höyheniä." Kirjoittajat näyttävät studiously välttää työtä "tavalla meille vieras kuvata elämää kuin se on." Literary monumentteja ilmoitti luomisen Pelevin, Sorokin, jonka fancy puhua enemmän sairaudet kirjoittajat kuin noin ympäröivästä todellisuudesta. Dmitry Bykov lähinnä elämää, mutta liian innokas väärennös todellisuutta omalla hyvin kiistanalainen näkymät. Toinen ääripää - ääretön bytopisanie vaikea ja dramaattinen elämä mestarit elämän moraalista heitto tovereitaan ja heihin liittyneet muiden rouvat puolihienosto. Business jaettu, aviomies määräsi, lensi Lontooseen - jos tarinoita elämästä tavallisten kansalaisten?
Empatia tapahtuu tavallisten ihmisten, en yhtäkkiä löytänyt teoksissa Mikhail Elizarov. Ensi silmäyksellä, puolelta tekijä poistaa psykopatian ja Pelevin ja Sorokin, mutta ... nämä värikäs ja samalla tarkka kielikuvia alitajunnan kokemuksia asukkaat eivät ole saaneet tavata. "Kirjastonhoitaja" sai odottamattoman "Venäjän Booker", mutta todellinen ihmisarvo romaani eikä niitä ole selvästi ilmoitettu. Samalla teksti on tietenkin edellyttää perusteellista sosiologinen analyysi. Hullu rubilovo kirjastonhoitajat, ajurit ja muut häviäjiä kirveet, haukea, haarukat, teroitus ja muut keinot käsillä oikeus saada vertailukelpoista euforia lukemisesta kirjoitettu standardi malleja sosialistisen realismin toimii parhaat työntekijät, milkmaids, puoluesihteeri ja muut pahvihahmoa päähenkilöt - mahdollisimman tarkan toiston taiteellisen tuskallista kaipaa menetettyä Neuvostoliiton paratiisi. Kyllä, se on käännetään nurinpäin "vanhoja kappaleita", paljastaa todellisia syitä hänen menestystä.
Reaktio kilpailijat kronikoitsijat aikakausi ei kauan odottaa - Yuri Polyakov nimetty palkinto Elizarova järjetön väärinkäsitys. Oman työnsä, ainoa merkki aikoja, jolloin tekijä on patologinen vihaa Jeltsin ja Gaidarin, päätoimittaja "Perinteinen" ja isäntä ohjelman "Kulttuuri" katsoo aliarvostettu. Minulle ei ole mitään arvioida taiteellista ja historiallista arvoa teksteissään ilmeisesti ei täytä väitteet kirjailija. Nousta useilla Dontsova Ustinov edessä oikealla Bushkova, rakas Juri!
Ehkä Elizarov ei tarkoita syvempi merkitys työssään, mutta suuri kirjailija, oli kapellimestari kollektiivisen alitajunnan riippumatta heidän aikomuksensa. Ehkä hän tuli raskaaksi kotitalousjätteen-trilleri, mutta tuote on arvo tämän ei ole vähentynyt.
Julkaisemisen jälkeen, "Sarjakuvat", ei sisällä tällaista syvä merkitys, mutta tässä kirjailija toimi suuri tyyliniekka. Joten luotettavasti kuvaamaan seikkailuista nuorten poikia alueelta ei voinut olla kuka tahansa, eikä elokuvia tai kirjallisuudessa. Teokset Germanika antanut standardin brutaalin koulun realismia, tätä taustaa vasten tuntuu kaukaa haetulta ja tuoretta. Kritiikistä ei huomannut, ehkä kirjoittaja ei ole liittynyt mitään vaikutusvaltaisia kirjallisuuden ryhmiä.
No, ei tämä määrittää teosten laatu. "Kirjastonhoitaja", "Sarjakuvat" - arvostettu Elizarov odottamassa jatkoa. Kiinnostus Julkisen ja kriitikot arvioida, on varmasti kasvaa nousevassa