"Nälkä ei tätini": kirjallisuuden analogioita ja arjen ilmauksen merkitystä

Jotkut ihmiset ovat onnekkaita sukulaisten ja joku ei niin. Ne onnekkaat ymmärtäneen ihmisten aforismi "nälkä ei tätini." Ihmiset, jotka eivät tunne hyvä suhde hänen perheensä, ja eivät ymmärrä syvyyttä sananlaskuja, pohdimme. Joka tapauksessa niille ja muille me tekee vähän tutkimusta. Siinä me paljastaa merkityksen ja tärkeyden hyvä yhteydenpito sukulaisiin nälkään.

Knut Hamsun, "auttaminen"

Nälkä - tila kauheaa, jos hän teroittaa mies tarpeeksi kauan. Jotta ei nälkää, ihmiset varastaa, ja joskus tapettu. Henkilö tarvitsee syödä kolme ateriaa päivässä, tai ainakin vähintään kaksi kertaa. Jotkut onnistuvat syödä kerran päivässä, mutta silloin olosuhteet pakottaa.

Kirjallisuus antaa elävä esimerkkejä siitä, että nälkä ei ole tätini. Ensinnäkin, tämä on uusi Knut Hamsunin "auttaminen". Finaalin romaani nopeasti pyyhitty muistista, mutta henkilö kuvaava työpajoja, joka ei ole syönyt yli päivässä pysyä lukijan ikuisesti.

Mielenkiintoisin asia on, että Hamsunin hahmo - toimittaja. Hän tarvitsee kirjoittaa syömään, mutta hän ei voi luoda yhden artikkelin, koska se on nälkäinen. Merge kirjaimia. Kouristukset ja vatsakipu häiritä työtäni. Hamsun kutsutaan "Norja Dostojevski", sillä se hämmästyttävän psykologinen tarkkuudella, raja huolellisuutta, kirjoittaa ulos koettelemukset sankari. Mies romaanista olisi suostunut ajattelematta, että nälkä ei ole tätini.

Charles Bukowski

Luoja omaelämäkerrallinen romaani Charlz Bukovski Myös tiesi mitä nälkä, eikä kuulopuheiden, sillä sankari useimmat hänen romaaneja, Henry Chinaski jatkuvasti nälkäinen, mutta heti kun hän ilmestyi rahaa, niin he heti mene alas läheisessä baarissa. Kuitenkin Beech (hellästi tunnetaan perustaja "likaisen realismia" ystävät) väittää hänen töitään kaksi tavanomaista totuuksia: ensin taiteilija on oltava koko ajan nälkä luoda jotain tavallisuudesta; toiseksi "täysi vatsa opetuksia kuurojen". Vastaaminen molemmat väitteet ovat oikeassa, hän toteaa: a) Nälkä ei ole tätini; b) henkilö, hän toimii paremmin, kun hän aikoo syödä hyvä osa keitettyjen perunoiden lihalla tai makkaraa.

Sergei Dovlatov

Ei kaukana ulkomaisten tekijöiden ja Sergei Dovlatov. Jossain valtaville hänen ei kovin vaikuttavaa, mutta kuohuviini proosa hän menetti kuvan nälkäinen toimittaja, joka istui puistossa, etsii longingly on kelluva joutsenta lammessa ja yrittänyt paremmasta heidät kiinni.

Mutta kaikki päättyy hyvin: sankari kohtaa rikas keski-ikäinen nainen, joka huolehtii sen ravinnosta. Sano, "Alphonse!" Ja mitä tehdä, sanomalla "Nälkä ei tätini," kertoo totuuden.

Muuten, Dovlatovin väittää kannettaviin että tämä tarina oli todellinen arkkityyppi ja kaikki oli juuri kuvatulla. Olemme kuitenkin lupasi kertoa perheen ja nälkä, joten lainat suoraan kielellisen tulkinnan.

Sukulaiset ja nälkä

Sanomalla "Nälkä ei tätini", se tarkoittaa, että henkilö on hyvä perhe, ja he aina ruokkia ja hyväillä tarvittaessa. Mitä voidaan sanoa nälänhätä - hän epäoikeudenmukaisesti ja hellittämättä kiusannut mies, kunnes hän ei täytä kohtu. Tämä myönteinen kuva on täytynyt olla siellä, missä sanonta meni. Tilanne on ilahduttavaa, että henkilö on sukulaisia, jotka eivät anna hänelle kuiluun syystä.

Nyt kun henkilö kuuluu kilpailuhenki ja ahneus, kaikki suhteet lentää helvettiin. "Ihminen on susi" - sanoo Roman sage ja oli aivan oikeassa. Ilmeisesti, muinaisessa Roomassa hallitsi kansalaisten suhdetta ei ole liian miellyttävä.

Toisin sanoen, olemme erittäin tyytyväisiä niille, jotka syövät, minne mennä. Jokaisen käännöksen kapitalismin (erityisesti Venäjällä) ihmiset nopeasti dehumanisoinut ja yksilöllisiä. Ihmisten välistä viestintää leikataan pois. Ihmiset muuttuvat saaret meressä elämän, drifting sinänsä. Katsomassa tällaista synkän kuvan, en voinut olla ajatella: mitä tapahtuisi jos yhtäkkiä kadota maailmasta tädit, sedät, vanhemmat? Kuka lähtee nälkä vaeltaja?