Postmodernismin filosofian

Postmodernismin filosofian - kiistanalaisin ilmiö koko historian inhimillisen ajattelun. Hänellä on profeettoja, seuraajia ja teoreetikot. Täsmälleen sama vastustajia ja niille, jotka ovat eri mieltä hänen ajatuksiaan. Tämä filosofia on häpeällistä eikä standardia, joten se on joko tuuletin tai kiihkeä vihaajia. On vaikea ymmärtää, on monia mielenkiintoisia ja kiistanalaisia. Se on kuin hymy Cheshire kissa, joka voidaan ottaa tai jättää huomiotta perustuvat heidän omiin uskomuksia ja asenteita.

Termi "postmodernismi" on yhtä käytetään osoittamaan tilan sekä filosofian ja kulttuurin länsimaissa toisen puoliskon 20. luvulla. Niistä näkyvin luvut, arvoisa että postmodernismi filosofian saa sen suunnitteluun, voidaan kutsua Jacques Lacan, Gilles Deleuze, Isak Derrida, Michel Foucault , ja toiset. Niistä teoreetikot kutsutaan Nietzsche nimet Schopenhauerin ja Heidegger. Termi itse ilmiö ankkuroitu työllä J. Lyotard.

Monimutkainen ilmiö, tunnettu siitä, kuten epäselvä ilmenemismuotoja kulttuurin ja ajattelutapa - filosofian postmodernismin. Ideana Kurssin ovat seuraavat.

Ensinnäkin, se on "menetys aihe" filosofia valittaa kaikille, eikä kukaan samaan aikaan. Profeetat tätä suuntausta pelata tyylejä, sekoittaa merkityksiä aiempien aikakausien purkaa lainausmerkit, sekava sen monimutkaisen muotoilussa yleisönsä. Tämä filosofia poistaa väliset rajat muodot, rakenteet, instituutiot, ja yleensä kaikki määritelmät. Postmodernismi väittää keksintö "uutta ajattelua ja ideologia", jonka tarkoituksena - rikkoa tavat, perinteet, päästä eroon klassikoita, tarkistaa arvot ja filosofian sellaisenaan.

Postmodernismi - filosofia, joka saarnaa hylkääminen vanhan ihanteita, mutta se ei luo uusia, ja päinvastoin, kutsuen heitä luopumaan periaatteessa ideoista huomion pois todellisesta elämästä. Sen ideologien pyrkivät luomaan radikaalisti uusi, täysin erilainen kuin mitä tiedetään vasta nyt "zhiznetvorcheskuyu kulttuuri", jossa henkilö pitäisi hankkia aivan täynnä, esteetöntä (muun muassa soveltamisalan syy ja omantunnon) vapautta. Järjestys, kulttuuriin, he haluavat korvata kaaos on tullut paljon erilaisia kulttuureja, samoin olisi samalla tavalla erilaisia poliittisia järjestelmiä, joiden välillä ei myöskään saa reunasta.

Miten postmodernismi näkee miehen? Uusien profeetat ihmisten pitäisi lakata olemasta estimability prisman läpi heidän persoonallisuutensa, linjan välillä nero ja keskinkertaisuus, sankareita ja yleisö olisi täysin tuhottu.

Postmodernismin filosofian yrittää todistaa humanismin kriisi uskoen, että mieli voi vain luoda kulttuuria, joka standardoi ihmisen. Filosofit kieltäytyä optimistinen ja edistysuskoisesti näkemystä historiasta. Ne heikentävät logiikkapiirien, valtarakenteet, viljely ihanteiden etsintä yhtenäisyyden vanhentuneena ja ei johda edistystä.

Jos modernismin filosofia keskityttiin ihmisen elämää, mutta nyt painotetaan vastus maailman ihmisille ja kohtuuton vaikutus maailmaan.

Hänen suosiotaan filosofian postmodernismin on velvollisuus, mukaan useimmat tutkijat, eikä hänen saavutuksistaan (koska ei ole sinänsä), ja jopa ennennäkemättömän vyöry kritiikkiä nizvergsheysya saarnaajiensa. Postmodernismi ei sijoita sen filosofian mitään järkeä, ei heijasta, vaan pelataan vain puheessa - siinä kaikki hän voisi tarjota maailmalle. Peli - se on pääsääntö. Ja millainen peli, peli, jossa - kukaan ei tiedä. Ei maalia, ei sääntöjä, ei ole mitään järkeä. Tämä on peli vuoksi pelin, mitätön, "simulacrum", "kopio kopio."

Mies, postmodernisteja väittävät, sätkynukke "Wish flow" ja "diskursseja". Näin ajateltuna on vaikea tuottaa mitään myönteistä ja progressiivinen. Postmodernismin filosofian - Sunset ajatuksia, jos haluat itsetuhon filosofian. Kun ei ole kasvoja, niin siellä ei ole hyvä eikä paha, eikä totuus eikä valhetta. Samanlainen suuntaus on erittäin vaarallinen kulttuuriin.