Pyytää Reklamaatiovarauksen. 135 artikla siviiliprosessilakia Venäjän federaation.

Lausunto palauttamisesta valitus voidaan toimittaa oikeusviranomainen vain ottaa sitä huomioon. Tätä varten pääsääntöisesti määräajan - viisi päivää. Päätyttyä tämän ajanjakson kansalainen ei voi ottaa puheessaan takaisin, mutta hänellä on oikeus kieltäytyä vaatimuksen oikeudessa.

Mikäli mahdollista palauttaa asiakirjan

Siihen asti, kunnes tuomioistuin ei käsitellä asiaa, ja se tapahtuu viidessä päivässä, hakijalla on oikeus ottaa takaisin hänen vaatimuksensa. Tässä tapauksessa sinun täytyy tehdä pyyntö henkilökohtaisesti ja ottaa sen toimistoon.

Lähetä hakemus paluuta kannekirjelmän postitse ei ole erittäin toivottavaa, koska se voi mennä hyvin pitkään, ja asia voidaan ottaa tuomari tuotannossa. Samalla palautetaan vaatia takaisin on mahdotonta. Siksi hakea paluuta vaatimus on tarpeen niin pian kuin mahdollista, varsinkin jos osapuolet ovat jo päättäneet kiistanalainen keskenään.

On myös huomattava, että kansalaisella on oikeus peruuttaa vaatimuksensa suoraan prosessissa. Tässä tapauksessa tuomioistuin voi hyväksyä kantajan asemaa ja tehdä päätöksen tekemisestä tapauksessa, mutta vain jos se ei loukkaa oikeuksia muiden kansalaisten. Tämä henkilö ei voi taas mennä oikeuteen sen kysymyksen kanssa. Samassa tapauksessa, jos kansalainen on hakenut paluuta valituksen ja toi hänet takaisin, hän säilyttää oikeuden vaihtaa lähettääkseen sen oikeusviranomainen.

rekisteröinti

Pyyntö Reklamaatiovarauksen sovellus, näyte valmiste, jota ei ole olemassa siviilioikeudessa, kansalainen voi kirjoittaa itsenäisesti tai erityisellä lomakkeella antama tuomioistuimen kansliassa. Kun teet tämän asiakirjan syytä tukeutua 135 artiklassa siviiliprosessilain, joka mahdollistaa kansalaisten palata vaatia takaisin, mutta vain siihen asti sitä, että tuomarin tuotantoon. Tällainen pyyntö tehdään seuraavasti:

________________ (Tuomioistuimen nimi)

______________ (kantaja data)

Lausunto on paluuta kannekirjelmän (näyte)

Olen jättänyt oikeusjuttu on ________ (vastaaja tiedot) _______ (täsmennettävä ilmaistiin vaatimuksia).

Artiklan mukaisesti 135 HPA, haluan palata lausuman takaisin ilman vastiketta sen oikeusviranomainen, johtuen siitä, että ______________ (syyt).

päivämäärän ______________

Allekirjoitus _____________ (nimi)

vastalauseita

Kun hakemus on hyväksytty tuomioistuimen pohtimaan, nimitetty alustava kuuleminen, joka selvensi osapuolten asemaan. Joskus osapuolet tässä vaiheessa prosessia välillä on tehty ratkaisun. Samaan aikaan, vastaajalla on mahdollisuus antaa tuomioistuimelle ja niiden vastalauseita, jos hän katsoo kanteen oikeaksi perusteettomina ja laitonta.

Tämä asiakirja myönnetään ainoastaan kirjallisesti ja sitten siirretään tuomioistuimelle tarkistettavaksi. Puolustukset vastaan esittämät vaatimukset toiselle henkilölle - tämä on kommentoida vaatimusta. Siviilioikeudenkäynneissä se voidaan tehdä paitsi vastapuolelle, mutta hänen edustajansa (jos valtakirja).

Muissa palautushakemuksesta

Muissa palautushakemuksesta säädetty kohde. 135 siviiliprosessilain. Tämä normi lain mukaan vaatimus voidaan palauttaa oikeuteen noudattamatta jättämisestä tiettyjen vaatimusten seuraavissa tapauksissa:

• Jos asia olisi harkittava, jotta haastoi tuotanto;
• hakemuksen tekee tai ei allekirjoittanut henkilö (ilman lupaa sovellukset);
• jos henkilö myönsi vetoomuksen paluuta vaateen;
• vaatimus toimitettu viranomaiselle, joka vajaakykyisestä.

Tässä tapauksessa tuomari laatii määritelmän. Siinä hän on ilmoitettava, puutteet on poistettava tai mikä taho on otettava yhteyttä riidan ratkaisemiseksi. Korjattuasi rikkomuksia kansalainen voi uudelleen vaateen oikeusviranomainen.

Tuomio palauttamisesta hakemus on tehtävä enintään viiden päivän kun se sai toimistoon. Face se lähetetään kaikkiin sovelluksiin ja asiakirjoihin käsin tai lähetettävä kirjattuna kirjeenä. Tässä tapauksessa kantaja ei evätä oikeutta lähettää edelleen vaatimus ennen oikeusviranomaisen poistamisen jälkeen kaikki aiemmat rikkomukset. Näissä tapauksissa monet kansalaiset ovat tarjoillaan tuomarin hallitsevan valituksen ylemmälle viranomaiselle.