Henkiseen kehitykseenUskonto

Qadi - uskonnollinen tuomari muslimien

Tuomari muslimit, joka suorittaa menettelyn mukaisesti Sharian nimeltään CADi. Keskiajalla ihmiset, vakiintunut, hoiti orpojen, huoltajien heille määrännyt, korvasi notaari sekä valvoa täytäntöönpanoa lauseita, jotka ovat kulkeneet sekä siviili- että rikosasioissa.

Hengellinen tuomari muslimit ovat menettäneet osan toiminnoistaan yhdeksästoista ja vuosisadan alkupuolen. Tämä tapahtui yhteydessä kehitetään uusi maallisen tuomioistuimen. Cadi tehtävät rajattiin ratkaisun kannalta uskontoon, perhe, ja joskus perinnöllinen oikeassa.

Hengellinen tuomari muslimit Egyptin, Turkin ja Tunisian poistettiin yhteydessä selvitystilaan Syariah Court.

varhaisen islamin

Tänä aikana yhtenäinen oikeusjärjestelmä ei ole vielä laadittu. Teoriassa kaikki ääripisteiden Allahin nimeen. Käytännössä kaikki riidat käsitellään Mohammed. Hän oli ainoa tuomari hengellisen muslimeja. Profeetta ei käytännössä valintaan, joka olisi suoritettava oikeudellisia tehtäviä. Muhammad henkilökohtaisesti tutkinut kaikki riitoihin molemmat muslimit, joten niiden ja muihin uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä.

Righteous caliphs (632-661.) Perustuivat vuonna riitojen ratkaisemiseksi Koraania. Siten oikeuslaitos pysyi ilman merkittäviä muutoksia. Siinä tapauksessa, että profeetta lausuntoja ja edeltäjien tahansa asiasta ei ollut, caliphs neuvotteli seuralaistensa. Tähän liittyi mahdollisuuksia laatia uusia sääntöjä.

Khalifa hallussa virkaan korkeimman oikeuden. Useimmissa tapauksissa heidän puolestaan katsottu kuvernöörejä. Ja he puolestaan osittain siirtää tuomiovaltaa yksittäisille jäsenille papiston, joka omisti suuren islamilaisen lain. Ajan myötä nämä ihmiset joutuvat käsittelemään ammattimaisesti. Ja siellä oli hengellinen tuomari muslimeja - Cadi.

Oikeusjärjestelmä alla abbasidit

Aikana 750-1258 vuotta. Khilafah on tullut yhä tärkeämpää saada jälkeinen Qadi al-Kudat. Tämä Ylituomari oli erityinen vastuu. Hengellinen tuomari muslimit valinnut heidät. Korkeimman Qadi myös seurata niiden toimintaa. Hän tutkijan hakijoiden tuntemusta islamilaisen lain liittymistään postitse.

Tuolloin tuomarit ei ollut tehokas valvonta laite rangaistusta. Se riippui suostumusta kuvernööri ja Schurti (poliisi). Jos kalifi ratkaisut Qadi ei tunnistettu, niin tuomari olisi erottava. Usein on tilanne, kun Qadi voinut vastustaa mielivaltaisuus virkamiehiä. Ja vaikka monet valittivat kalifi. Hallitsija alkoi vähitellen asettaa tätä ominaisuutta on valittu erityisesti tuomareita. Joten ei ollut itsenäinen "Office of valituksia."

Jolla oli oikeus olla Qadi

Hengellinen tuomarit valitsi keskuudestaan aikuisten muslimien jotka olivat vapaita orjuudesta, oikeudenmukaisuus, zdravomyslyaschi ja ei ollut fyysisiä vammoja. Kadi tiukasti kiinni moraalisen ja uskonnollisten sääntöjen islamin. Kuitenkin heillä oli korkea tietoa arabian kieltä. Kadi saadut kalifi tutkintotodistus, joka kaikuivat moskeijoissa hänen alueella.

tehtävät

Hengellisissä tuomarit liikkuivat rikkovat lakia. Aluksi he saivat pohtia vain perheen ja riita. Ajan myötä määrätyistä tehtävistä ovat kasvaneet huomattavasti. Cady alkoivat pitää riitoja kaikenlaista. Se voisi olla henkilöiden maineen ja vaatimukset häikäilemättömien Velallisen kannalta rikoskuvauksen ryöstön ja varkauden, aviorikos, ja niin edelleen. D. toimeksiannon olivat Qadi, ja kysymyksiä uskosta. He vartioivat sen perustukset, ilmoitti alussa Ramadan nimitetty imaamit ja muftis moskeija. Samalla hengellisen tuomarin valvoi toteuttamista tekemänsä päätökset, suunniteltu avioliitot ja avioerot sekä valvonut vankiloissa.

Mikä oli kielletty Qadi

Hengellinen tuomari muslimeja ollut oikeutta ottaa vastaan lahjoja ihmisille. Jos näin kävi, hän siirtää ne yleiseen kassaan. Qadi kiellettiin käsittelemästä tapausta, joka liittyy suoraan tai hänen sukulaisensa. Hän ei saanut tehdä oikeudenkäyntiä, jos se oli häiritsevää nälkään ja sairauksiin, uneliaisuus, tai surua, kylmää ja kuumaa.

oikeuslähteet

Harkittaessa tapauksessa Qadi jouduttiin ohjaa pyhä kirja muslimien - Koraanissa joka sisälsi Olen saarnoja ja puheita Mohammed. Jos päätös, jolle tietyssä tapauksessa ei sanonut mitään, Qadi otti Sunnan. Tämä kirja - kokoelma pyhiä perinteitä, jotka kertovat olemassaolosta ja käyttäytymistä profeetta. Jos ei ole vastausta ja arvioida sen täytyi kääntyä lähteet, jotka on kehitetty laissa kouluissa.

Piste on aina kuullut läsnäollessa osapuolten. Tässä tapauksessa Qadi oli täytettävä samat sekä istuma niille, jotka ovat johtaneet oikeusjuttu. Vasta sen jälkeen kantaja väite selittänyt. Kuunneltuaan häntä, Cadi tarjosi vastaaja tunnustaa pätevyyttä väittää. Se tapahtuu, kun kyseessä oli suljettuna. Piste oli voittaa kantajan tapauksessa, kun hän voisi esittää todisteita. Muussa tapauksessa vastaaja piti vannoa, että hän oli oikeassa.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.