Schrodingerin kissa - kuuluisa paradoksaalinen koe

Schrodingerin kissa on kuuluisa ajatuskokeilu. Sen asetti kuuluisa Nobelin fysiikan laureja - itävaltalainen tiedemies Ervin Rudolf Josef Alexander Schroedinger.

Kokeen ydin oli seuraava. Kissa sijoitettiin suljettuun soluun (laatikko). Laatikko on varustettu mekanismilla, joka sisältää radioaktiivista ydintä ja myrkyllistä kaasua. Parametrit valitaan niin, että ydinvoiman hajoaminen yhden tunnin aikana on täsmälleen viisikymmentä prosenttia. Jos ydin hajoaa, mekanismi tulee käyttöön ja myrkyllinen kaasu aukeaa. Siksi Schrodingerin kissa kuolee.

Kvanttimekaniikan lakien mukaan , jos kukaan ei tarkkaile ydintä, sen tilat kuvataan periaatteella, jossa kahden perustilan päällekkäisyys asetetaan - ydin, joka hajoaa ja ei hajota. Ja sitten on paradoksi: kissa Schrödinger, joka istuu laatikossa, voi olla kuollut ja elossa samaan aikaan. Mutta jos avaat ruutuun, kokeilijan näkee vain yhden tietyn tilan. Joko "ydin on hajonnut ja kissa on kuollut" tai "ydin ei ole hajonnut, ja Schrodingerin kissa on elossa".

Loogisesti, poistumistilanteessa meillä on yksi kahdesta asiasta: joko elävä kissa tai kuollut kissa. Mutta täällä potentiaalissa eläin on molemmissa valtioissa kerralla. Schroedinger yritti tällä tavoin todistaa näkemyksensä kvanttimekaniikan rajoituksista.

Kööpenhaminan kvanttifysiikan tulkinnan ja erityisesti tämän kokeilun mukaan kissa yhdessä potentiaalisessa vaiheessa (kuollut elossa) hankkii nämä ominaisuudet vasta, kun ulkopuolinen tarkkailija häiritsee prosessia. Mutta niin kauan kuin tätä tarkkailijaa ei ole olemassa (tässä oletetaan konkreettisen henkilön läsnäolo, jolla on hyveitä näkemyksen ja tajunnan selkeyden muodossa), kissa on keskeytetty "elämän ja kuoleman välillä".

Kuuluisa antiikin vertaus, että kissa kävelee itsestään, hankkii tämän kokeilun yhteydessä uusia, mielenkiintoisia sävyjä.

Everettin, joka eroaa selvästi klassisesta Kööpenhaminan kokouksesta, monien maailman tulkinnan mukaan havainnointiprosessia ei pidetä erityisen tärkeänä. Molemmissa valtioissa, joissa Schrodingerin kissa voi olla, voi olla tässä tulkinnassa. Mutta he purkavat keskenään. Tämä tarkoittaa, että näiden valtioiden yhtenäisyyttä rikkoo aivan kuten vuorovaikutuksen kanssa ulkomaailman kanssa. Se on tarkkailija, joka avaa laatikon ja esittelee ristiriidan kissan tilaan.

On sitä mieltä, että tässä asiassa ratkaiseva sana olisi jätettävä sellaiselle olentolle kuin Schrodingerin kissa. Mielipiteen tarkoitus on hyväksyä se, että koko kokeessa eläimellä on ainoa täysin pätevä tarkkailija. Esimerkiksi tiedemiehet Max Tegmark, Bruno Marshall ja Hans Moraven esittivät edellä mainitun kokeilun muutoksen, jossa pääkysymys on kissan mielipide. Tässä tapauksessa Schrodingerin kissa epäilemättä selviää, koska vain jäljelle jäävä kissa pystyy seuraamaan tuloksia. Mutta tiedemies Nadav Katz julkaisi tuloksensa, jossa hän pystyi palauttamaan hiukkasen tilan takaisin tilansa muuttamisen jälkeen. Siten selviytymismahdollisuudet kissassa lisääntyvät huomattavasti.