MuodostusToissijainen koulutus ja koulut

Taiteellisen ilmaisun välineet: esimerkkejä kirjallisuudesta

Täysin, mehukas, tarkka, kirkas puhe tuo parhaiten ajatuksia, tunteita ja arviointeja tilanteesta. Tästä syystä menestys kaikissa pyrkimyksissä, koska oikein rakennettu puhe on hyvin täsmällinen vakuutteluväline. Siinä kuvataan lyhyesti, mitä taiteellista ilmentämismenetelmää henkilö tarvitsee joka päivä saavuttamaan halutun tuloksen ympäröivästä maailmasta ja mitkä - jotta kirjaston kirjallisuuden ilmaisevan arsenalin täydennystä voitaisiin täydentää.

Kielen erityinen ilmaisu

Suullinen muoto, joka voi houkutella kuuntelijan tai lukijan huomion, tehdä elävä vaikutelma hänelle uutuus, omaperäisyys, epätavallinen, poikkeaminen tavallisesta ja jokapäiväisestä on kielellinen ekspressiivisyys.

Tässä kaikki taiteellisen ilmaisun keinot toimivat hyvin, kirjallisuudessa esimerkiksi metafora, ääni, hyperboli, personifikaatio ja monet muut tiedetään. On tarpeen hallita erityisiä tekniikoita ja menetelmiä molempien äänten yhdistelminä sanoin ja fraaseettisiksi yksiköiksi.

Valtava rooli on sanaston, fraktologian, kieliopillisen rakenteen ja foneettisten piirteiden vuoksi. Jokainen taiteellisen ilmaisun kirjallisuuden keino toimii kaikilla kielitaidon tasoilla.

fonetiikka

Tärkeintä tässä on äänitallennus, erityinen taiteellinen tekniikka, joka perustuu äänikuvien luomiseen äänen toistojen kautta. Voit jopa jäljitellä todellisen maailman ääniä - twitteriä, pilliä, sateen kohinaa jne., Jotta herätät yhdistykset tunteisiin ja ajatuksiin, joita sinun täytyy herättää kuulijalta tai lukijalta. Tämä on päätavoitteena, että taiteellisen ilmaisun on saavutettava. Esimerkkejä onomatopoeasta sisältävät suurimman osan kirjallisista sanoista: Balmont on erityisen hyvä täällä "Midnight at a time ...".

Melkein kaikki runoilijat käyttivät äänen tallennusta. Kauniita viivoja vasemmalle Lermontov, Pushkin, Boratynsky. Symbolit toisaalta ovat oppineet herättämään auditiivisia, visuaalisia, jopa hajustettuja, tyylikkäitä ja koskettavia ideoita siirtää lukijan mielikuvitusta kokeilemaan tiettyjä tunteita ja tunteita.

On olemassa kaksi päätyyppiä, jotka paljastavat täysin taiteellisen ilmeen äänimaisemat keinot. Esimerkkejä Blokista ja Andrei Belyistä, he käyttivät poikkeuksellisen usein assonanssia - samanlaisten vokaalien toistoa tai vastaavaa ääntä. Toinen tyyppinen - alliterointi , jota usein esiintyy jo Pushkinissä ja Tyutchevissä - on toistuvasti konsonanttisia ääniä - samaa tai samankaltaista.

Sanasto ja fraaseologia

Kirjallisuuden taiteellisen ilmaisun tärkeimmät keinot ovat polkuja, jotka kuvaavat nimenomaisesti tilannetta tai kohdetta, joka käyttää sanoja kuvitteellisessa merkityksessään. Tropojen päätyypit: vertailu, epiteetti, personifikaatio, metafora, metonymy , synecdoche, periphrasis, litote ja hyperbole, ironia .

Trupien lisäksi on olemassa yksinkertaisia ja tehokkaita keinoja taiteellista ilmaisua varten. esimerkkejä:

  • Antonyms, synonyymit, homonyms, paronyms;
  • Phraaseological yksiköt;
  • Sanakirja, tyylikkäästi värjätty ja sanasto, jota käytetään rajoitetusti.

Viimeisessä kappaleessa on sekä argo että ammattilainen ammattikieli ja jopa sanasto, jota ei hyväksytä kunnollisessa yhteiskunnassa. Antonyms joskus ovat tehokkaampia kuin mikään epithets: Mikä puhdas sinä olet! - lapselle, joka on kylvänyt altaassa. Synonyymit parantavat puheen väriä ja tarkkuutta. Lausuntoyksiköt ovat tyytyväisiä siihen, että vastaanottaja kuulee tuttuja ja ottaa yhteyttä nopeammin. Nämä kielen ilmiöt eivät ole suora keino taiteellista ilmaisua varten. Esimerkkejä ovat pikemminkin epäspesifiset, sopivat tiettyyn toimintaan tai tekstiin, mutta pystyvät merkittävästi lisäämään kuvan kirkkautta ja vaikuttamaan vastaanottajaan. Puheen kauneus ja elinvoimaisuus riippuvat täysin siitä, mihin keinoin luoda taiteellista ilmaisua käytetään siinä.

Epithet ja vertailu

Epithet on lisäys tai lisäys käännöksestä kreikaksi. Panee merkille olennainen piirre, joka on tässä yhteydessä tärkeä, käyttäen kuvioitua määritelmää piilotetun vertailun pohjalta. Usein tämä adjektiivi: musta melankolia, harmaatukkainen jne., Mutta voi olla substantiivi, adverbi, adverbial, pronomoni ja mikä tahansa muu puheen epiteetti. Käytettyjä epiteettejä voidaan jakaa yleiseksi kieleksi, folk-runolliseksi ja yksilölliseksi tekijäksi taiteellisen ilmaisun keinoin. Esimerkkejä kaikista kolmesta tyypistä: vakava hiljaisuus, ystävällinen kaveri, kihara hämärä. Voit jakaa eri tavoin - viehättävään ja ilmeiseen: siniseen sumuun yöt ovat hulluja. Mutta mikä tahansa jako on luonnollisesti ehdollinen.

Vertailu on yhden ilmiön, käsitteen tai esineen vertailu toisen kanssa. Ei pidä sekoittaa metaforaa, jossa nimet ovat keskenään vaihdettavissa, ja nimekkeen, ominaisuuden, toiminnan jne. Pitäisi olla nimetty. Esimerkiksi: hehku, kuten meteori . Voit vertailla eri tavoin.

  • Instrumentaalinen tapaus (nuoret lensi yöllä );
  • Vertailuaste tai adjektiivi (silmät ovat vihreämpiä kuin meri);
  • Liittoja ikään kuin ikään kuin jne. ( Kuten peto pyyhkäisi oven);
  • Samankaltaisia sanoja jne. (Silmäsi ovat kuin kaksi sumua );
  • Vertailevat alaiset lausekkeet (kultainen lehdet kehrätty lampuissa, kuten parvi perhoset lentää tähdellä ).

Kansallisessa runoudessa käytetään usein negatiivisia vertailuja: Se ei ole hevosen huippu ... runoilijat rakentavat usein melko suuria teoksia, joissa käytetään tätä taiteellista ilmaisua. Klassikoiden kirjallisuudessa tämä voidaan nähdä esimerkiksi runoihin Koltsov, Tyutchev, Severyanin, proos Gogol, Prishvin ja monet muut. Monet ihmiset käyttivät sitä. Tämä on luultavasti suosituin taiteellisen ilmaisun keino. Kirjallisuudessa se on läsnä kaikkialla. Lisäksi se palvelee sekä tieteellistä että journalistista ja kieltenvälistä tekstiä, jolla on sama intohimo ja menestys.

Metafora ja personifikaatio

Toinen erittäin laajalti käytetty keino taiteellisen ilmaisun kirjallisuudelle on metafora, mikä tarkoittaa käännöksessä kreikaksi siirtoa. Sanaa tai lauseita käytetään figuratiivisessa mielessä. Perusta tässä on objektien, ilmiöiden, toimien jne. Ehdoton samankaltaisuus. Toisin kuin vertailu, metafora on kompakti. Se johtaa vain siihen, mitä verrataan yhteen tai toiseen. Samankaltaisuus voi perustua muotoon, väriin, volyymiin, tarkoitukseen, tunteeseen jne. (Ilmiöiden kaleidoskooppi, rakkauden kipinä, kirjeen meri, runouden aarrekarva) . Voit jakaa metaforat perinteisiin (yleisiin kieliin) ja taiteellisiin: kultaiset kädet ja tähdet ovat yllättävää . Tieteellisiä metaforia on jo olemassa: otsonireikä, aurinkotuuli jne. Kaiuttimen ja tekstin tekijän menestys riippuu siitä, millaisia taiteellisen ilmaisun keinoja käytetään.

Metaforaa muistuttavan polun tyyppi on persoonallisuus, kun elävän olennon merkkejä siirretään esineisiin, käsitteisiin tai luonnonilmiöihin: lepotilassa olevat sumat ovat laskeneet, syksy päivä on muuttunut vaaleaksi ja poistunut - esineiden maailma on erityisen harvinaisen usein ilmentyneen luonnon ilmiöiden personointi - ks. Annensky "Viulu ja keula", Mayakovsky "Pilvi housuissaan", Mamin-Sibiryak hänen " hyväntahtoisen ja viihtyisän kasvonsa kotona " ja paljon muuta. Jopa jokapäiväisessä elämässä emme enää tunnista henkilöllisyyttä: laite sanoo ilmaa paranee, talous liikkuu jne. Tuskin on olemassa tapoja parantaa tätä taiteellista ilmaisua, maalaamalla puhetta värikkäämpi kuin personointi.

Metonimius ja synecdoche

Kreikassa metonoimilla tarkoitetaan nimeämistä, eli nimestä siirrytään kohteesta aiheesta, jossa perusta on vierekkäin. Erittäin koristelee narraattoria taiteellisen ilmaisun keinoin, erityisesti metonoimilla. Yhteysvastuun periaatteisiin voi liittyä seuraavia yhteyksiä:

  • Sisältö ja sisältö: syödä kolme levyä ;
  • Tekijä ja työ: sorretti Homer ;
  • Toiminta ja instrumentti: hän heilutti miekkoja ja tulipaloja ;
  • Kohteen kohde ja materiaali: söin kultaa kultaa ;
  • Paikka ja toimijat: kaupunki teki melua .

Metonimii täydentää puheen taiteellisen ilmaisun keinoja selkeyden, tarkkuuden, kuvan, selkeyden ja epätodennäköisyyden, laconismin tavoin. Ei ole mitään, että sitä käyttävät kirjailijat ja julkiset tiedot, se on myös täynnä yhteiskunnan kaikkien osastojen puhuttua kieltä .

Toisaalta eräänlainen metonyymi - synonyymi, kreikankielisen korrelaation käännöksessä, perustuu myös korvaamaan yhden ilmiön merkitys toisen merkityksellä, mutta periaate on vain yksi - ilmiöiden tai esineiden kvantitatiivinen suhde. Voit siirtää tällä tavalla:

  • Vähemmän (hänelle lintu ei lentä, ei tiikeri mene, juo lasia );
  • Osa kokonaisuudessaan ( Beard , mitä sinä hiljaa? Moskova ei hyväksynyt seuraamusta).


Periphrasis tai perifraasi

Kreikankielinen kuvaus tai kuvaava lause - käännökseksi, jota käytetään sanan tai sanojen yhdistämisen sijasta, on parafraasi . Esimerkiksi Pushkin kirjoittaa "Pietarin luomus", ja jokainen ymmärtää, että hän tarkoitti Pietariä. Oheislaitteet antavat meille seuraavat mahdollisuudet:

  • Tunnistamme aiheen pääpiirteet, joita kuvataan;
  • Vältä toistumista (tautologia);
  • Arvioi voimakkaasti kuvatut;
  • Anna tekstille sublime-pathos, pathos.

Perifrazes ei ole sallittua vain liiketoiminnassa ja virallisessa tyylissä, kun taas toisissa on niin monta kuin haluat. Kielikeskustelussa se useimmiten liittyy ironiaan yhdistämällä nämä kaksi taiteellista ilmaisua. Venäjän kieltä rikastuttaa eri polkujen yhdistäminen.

Hyperbola ja Litota

Kuvitteellinen ilmaus, jossa liiallinen liioittelu esineen, toiminnan tai ilmiön merkistä tai ominaisuuksista on hyperbola (kreikaksi sitä käännetään liioitteluksi). Litota - päinvastoin, aliarviointi.

Ajatukselle annetaan epätavallinen muoto, kirkas emotionaalinen väritys, vakuuttava arviointi. Erityisen hyvin auttavat luomaan sarjakuvia. Käytetään journalismissa tärkeimpänä taiteellisen ilmaisun keinona. Kirjallisuudessa, jossa ei ole näitä polkuja, ei myöskään saa: harvinainen Gogol- lintu lentää vain Dnieperin keskelle; Krylovista löytyvät pienet bugit ja monet samanlaiset lähes jokaisen kirjoittajan työstä.

Rautia ja sarkasmia

Kreikassa tämä sana tarkoittaa sormea, joka on täysin johdonmukainen tämän polun käytön kanssa. Mitä keino taiteellista ilmaisua varten tarvitaan pilkkaamiseen? Lausuman tulisi olla päinvastainen kuin suora merkitys, kun täysin positiivinen arvio peittää pilkkaa: älykäs pää - vetoaminen Oslulle Krylovin tarinaan on esimerkki. " Sankarin taipumattomuus " on journalismiin käytetty ironia, jossa lainauksia tai suluita käytetään useimmiten. Se ei kata keinoa luoda taiteellista ilmaisua. Koska ironia korkeimmassa asteessa - paha, sarkastinen - sarkasmia käytetään usein: kontrasti ilmaistun ja implisiittisen sekä tarkoitetun epäsuoran altistumisen välillä. Uskomaton, terävä altistuminen - käsiala: Olen yleensä syytöitä osterien ja kookospähkinän makuista vain niille, jotka söivät ne (Zhvanetsky). Sarkasmin algoritmi on tällaisten toimien ketju: negatiivinen ilmiö herättää vihaa ja kaunaa, sitten tulee reaktio - viimeinen emotionaalisen avoimuuden aste: hyvin syötetyt sikot ovat huonompia kuin nälkäiset susia . Sinun on kuitenkin käytettävä sarkasmia niin varovasti kuin mahdollista. Ja usein, jos tekijä ei ole ammattitaitoinen satiiristi. Sarkaskumin kantaja löytää itsensä älykkäämmämmäksi kuin toiset. Kuitenkaan yksi satiiristi ei päässyt irti rakkaudesta. Hän ja hänen ulkonäönsä riippuvat aina siitä, mitä arviointitekstissä käytetään taiteellisen ilmaisun keinoin. Sarcasm on tappava voimakas ase.

Ei-erityiset kielen sanaston välineet

Synonyymit auttavat antamaan puheelle hienotunteiset tunnevarjot ja ilmaisut. Esimerkiksi voit käyttää sanaa "kiire" sen sijaan, että käytät "ilmaista" ilmaisevaa voimaa. Ja ei vain hänen puolestaan:

  • Ajatuksen selvittäminen ja pienimpien semanttisten vivahteiden lähettäminen;
  • Arvioitu kuva ja tekijän asenne;
  • Ilmeen intensiivinen lisäys;
  • Kuvan syvä paljastaminen.

Antonyms ovat myös hyvä ilmaiseva työkalu. He selkeyttävät ajatusta, soittavat kontrastit, täydellisemmin kuvaavat tätä tai tätä ilmiötä: kiiltävää paperia tulvaan ja todella fiktiota - virta . Antonioista on myös kirjoittajien yleisesti hyväksytty menetelmä - antiteesi.

Monet kirjoittajat ja yksinkertaisesti sanat-wags haluavat pelata sanoilla, jotka yhtyvät ääneen ja jopa kirjallisesti, mutta joilla on muita merkityksiä: jyrkkä kaveri ja jyrkkä kiehuva vesi ja jyrkkä pankki; Jauhot ja jauhot; Kolme päiväkirjassa ja kolme tarkkaan huomattu. Ja anekdootti: Kuuntele viranomaisia? Täällä, hylkää ... Ja he ampuivat. Ne ovat homonimeja, homograileja ja homofoneja.

Sanat, jotka ovat samanlaisia oikeinkirjoituksen ja äänen kanssa, mutta joilla on aivan erilaiset merkitykset, käytetään usein myös punsina ja niillä on riittävä ilmaiseva voima ja käytännöllinen käyttö. Historia on hysteria ; Mestari - millimetri jne.

On huomattava, että tällaisia taiteellisen ilmaisun, kuten synonyymeja, vastaavuuksia, paronimoja ja homonyymiä, ei ole tärkeimpiä keinoja, joita ei käytetä virallisissa ja liiketaloudissa.


muotokieli

Muuten - idiomit, jotka ovat fraasisologisesti valmiita ilmaisuja, lisää myös oratoria tai kaunopuhelua. Mythologiset kuvat, korkeat tai puheenvuorot, joissa on ilmeikäs arviointi - positiivinen tai negatiivinen ( pientä paistetta ja silmän omenaa, saippua Damoclesin kaulaan ja miekkaan ) - kaikki tämä lisää ja korostaa tekstin kuvakkeen näkyvyyttä. Fraseologisten yksiköiden suola - erityisryhmä - aforismit. Syvällisimmät ajatukset mahdollisimman lyhyessä ajassa. Helppo muistaa. Usein käytetään, kuten muita ilmaisuvoimaa, taiteellisessa tekstissä. Täällä voit lisätä sananlaskuja ja sanoja.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.