Tiedotusvälineitä koskevan lain ja niihin

Media kuten monet uskovat, se on "neljäs Estate". Joten vaikutus sanomalehtien, aikakauslehtien, TV, radio ja online-lähteistä näkyy nyky-yhteiskunnassa. Mikä rooli ja toiminta median? Miten on oikeudellisen sääntelyn median alalla? Mitä innovaatiot voimme odottaa tässä asiassa?

Määritelmä "media"

Mukaan suosittu tulkinnan, media - ovat yhteisöjä, jotka on luotu julkisen yleisradiotoiminnan yhteiskunnalle tai paikalliseen ryhmään sen eri tietoja erilaisilla tekniikan kanavat. Media on yleensä kohdeyleisö ja temaattinen (alakohtainen) tarkennus. On poliittinen media, media on liiketoimintalähtöisyyttä, tiede-, viihde ja niin edelleen. D.

Teknologinen kanavat kyseessä ovat nyt yleensä jaettu off-line (myös nimitystä "perinteinen") ja verkossa. Entinen sisältää painettuja lehtiä, radio ja televisio. Toiseen - heidän kollegansa, jotka toimivat internetissä muodossa artikkeleita verkkosivujen televisio- ja radiolähetykset verkossa, sekä video ja äänitiedostoja, levitä tallennus ja muita keinoja sisällön jakelun käyttää digitaalista teknologiaa (Flash-esityksiä, HTML5-käsikirjoitus, ja niin edelleen. d.).

Syntymistä median

Kuitenkin mukaan jotkut asiantuntijat, media prototyyppejä jo olemassa niinä päivinä, jolloin ihmiskunta ei ole keksinyt ole, että painokoneen ja aakkoset, ja jopa täysimittainen kieltä. Kalliomaalaukset muinoin, jotkut tutkijat uskovat, voisi toteuttaa useita ominaisia toimintoja, jotka suorittavat modernin median. Esimerkiksi avulla yksi heimo voisi kertoa (tarkoituksellisesti tai vahingossa) toiseen, jotka tulivat niiden tilalle, mitä resursseja on läsnä alueella - vesi, kasvillisuus, mineraalit, antavat yleiskuvan ilmaston ominaisuuksia, (esimerkiksi piirtää aurinko ) tai näyttö eriä lämpimiä vaatteita lukuihin.

Kuitenkin "massa" löytyi, tietenkin, ainoastaan siihen Keksinnön media, oletetaan, että on teknisesti mahdollista replikaation lähteistä useita kopioita. Se on myöhemmin keskiajalla - aikana, jolloin ensimmäinen sanomalehti. Vuoden vaihteessa 19-20th vuosisatojen keksittiin puhelin, lennätin, ja myöhemmin - radio ja televisio. Mennessä yhteisö kehittyneiden maiden ovat alkaneet kokea konkreettinen tarve viestintään nojalla prosesseja, jotka heijastavat näkökohdat poliittista kehitystä, sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia, kypsymistä osaksi tehostamista tuotannon ja uusien markkinamekanismien. Hallinnon ja liike ovat aktiivisesti käyttävät saatavilla olevaa teknologiaa kommunikoida yhteisön kanssa. Tämä suuntaus on nopeasti hankkinut massa merkki, ja siellä oli median muodossa, jossa me ne tunnemme tänään.

Tiedotusvälineillä sai valtava kysyntä, erityisesti politiikan ympäristössä. Niistä on tullut keskeinen välinen viestintäjärjestelmä valtion ja yhteiskunnan sekä tehokkaana välineenä keskustelua eri poliittisten järjestöjen. Media tuli resurssi, valvonta mikä varmistaisi kykyä eri eturyhmien kontrolloida ihmisten mieliä mittakaavassa koko yhteiskunnan tai sen yksittäiset jäsenet. Oli Viestinten.

Media ovat varustettuja erityisiä tehtäviä. Tarkastellaan niitä.

median toimintojaan

asiantuntijat ovat vaatineet tietojen perustehtävänä. Se on tarjota yhteisölle tai erityisryhmien, sen muoto, jossa data kuvastaa nykyisiä ongelmia, kehitys, ennusteita. Myös tieto toiminto voidaan ilmaista julkaisemisesta näiden tai muiden poliittisten toimijoiden tai aiheita liiketoiminnan tietoa voidakseen kertoa paitsi yhteiskunnan, mutta myös tärkeitä lukuja tai organisaatioiden oman tasonsa. Tämä voidaan ilmaista esimerkiksi julkaisussa erikoistuneiden haastatteluja, joissa yrittäjä puhutaan kilpailuetuja yrityksen - nämä tiedot voidaan laskea lukea niinkään kohdeasiakkaita, kuin ne, jotka voidaan pitää yhtiön kilpailijoille tai esimerkiksi mahdollisten sijoittajien . Tässä muodossa tietojen esittämiseen voi olla erilainen. Tärkeimpiä voidaan jakaa kahteen - muodossa tosiseikat ja muodossa katselua (tai tasapainottavat sekoittamalla nämä kaksi mallia).

Jotkut asiantuntijat uskovat, että media suorittavat koulutuksen (ja jossain määrin seurustelua) -toiminto. Se sijaitsee siirtoa kohderyhmien yksilöiden tai yhteiskunnalle kokonaisuudessaan tiedon, joka auttaa lisäämään osallistumisen taso näissä tai muissa prosesseissa alkaa ymmärtää, mitä tapahtuu politiikassa, taloudessa, yhteiskunnassa. Myös kasvatuksellinen merkitys media on tärkeä näkökulmasta, että kohderyhmä ymmärtää kieltä luettavissa lähde pysyy vakiona, kiinnostuneita saamaan uutta tietoa. Vaikutuksen tiedotusvälineiden koulutustaso sinänsä tietenkään ei ole niin suuri. Tämä toiminto puolestaan on suunniteltu käsittelemään koulujen, yliopistojen ja muiden oppilaitosten kanssa. Kuitenkin media voi harmonisesti täydentää tietoa, että henkilö saa oppilaitoksissa.

Seurustelua median toiminta saattaa olla auttaa ihmisiä ottamista todellisuuteen sosiaalisen ympäristön. Media voi antaa ihmisille opastusta valittaessa arvoja, jotka edistävät nopeaa sopeutumista erityisiä sosioekonomisia ja poliittisia prosesseja.

Kuka kontrolloi kenelle?

Tiedotusvälineet kun se tulee demokraattisiin järjestelmiin, myös toiminnan suorittamiseen valvoa niitä tai muita ilmiöitä politiikassa ja taloudessa. Tästä aiheesta, jota se toteuttaa, se on tarkoitus olla itse yhteiskunnassa. Vuorovaikutus median, yhteiskunnan (yleensä edessä yksittäisten aktivistien edustavien tiettyjen ryhmien) luo asianmukaisen näkökulmasta ja media itse tehdä siitä julkista. Virta, puolestaan tai aiheita taloudellisen toiminnan, yritysten, yksittäisten yritysten johtajat joutuvat vastaamaan asiaa pyyntöihin yhteiskunnan "ilmoittaa" ja lupauksia ohjelmien täytäntöönpanosta, ratkaisemaan kiireellisiä ongelmia. Joissakin tapauksissa ohjaustoiminto täydentää kriitikot. Rooli median tässä mielessä ei muutu - mikä tärkeintä, välittää asiaa koskevat huomautukset ja ehdotukset massoja. Ja sitten puolestaan lähettää vastauksen viranomaisten tai yrityksille.

Yksi tiettyjä toimintoja median - artikulaatio. Se on, että yhteiskunnalle, jälleen edessä aktivistit edustavat jonkun etuja, ilmaista mielipiteensä julkisesti, välittää sen muille yleisöille. Kanssa artikulaatio ja mobilisaatio naapurit myös ominaisuus mediaa. Se edellyttää nimittäin kanavia, joiden kautta saman aktivistit, jotka heijastavat jonkun etuja ovat mukana prosessissa poliittisen ja taloudelliset syyt. Ne eivät ole vain edustajia jonkun näkemyksiä, mutta myös välitön lukuja hallinnon taso tai liiketoimintaa.

Median ja laki

Venäjän media, kuten median useimmissa maailman maissa, mukaisesti toimivat sovittuja sääntöjä ja lakia. Millainen säädöksissä toimintaa säätelevään median alalla Venäjän federaatiossa? Tärkein oikeuslähde, me - laki "joukkotiedotusvälineitä", joka tuli voimaan helmikuussa 1992. Kuitenkin hyväksyttiin joulukuussa 1991. Sittemmin Neuvostoliitto oli vielä olemassa virallisesti, elin, joka on hyväksynyt säädöksen kutsuttiin korkeimman neuvoston Venäjällä. Merkkinä puheenjohtajansa VSFNT Boris Nikolaevich Eltsin. Ennen tätä säädöstä pidetään Neuvostoliiton laki "On the Press", joka tuli voimaan elokuussa 1990 lähtien. Asiantuntijat huomauttavat, että molemmat oikeuslähteet kehitetty pääasiassa samat kirjoittajat.

Historia Venäjän median lainsäädännön

Mitä asetuksia edelsi kaksi, jotka olemme nimenneet yllä? Historioitsijat huomata, että lakeja tiedotusvälineiden toimintaa, toimia ennen lokakuun vallankumouksen. Kuitenkin he eliminoitu jälkeen vallanvaihdos. Hyvin pian kuitenkin oli asetus lehdistölle allekirjoittama neuvoston Kansan Commissars lokakuussa 1917. Sanottiin, että heti kun uusi poliittinen järjestelmä saavuttaa vakautta, joitakin hallinnollisia vaikutus työhön julkaisujen lopetetaan. Oletettiin, että on sananvapaus, rajoittaa vain mahdollista omiaan oikeusviranomaisille. Kuitenkin lain hyväksyminen, joka perustuisi näiden säännösten ja ei tapahtunut vasta 1990.

Sensuuri ja julkisuus

Bolshevikkien minkä myös historioitsijat, lähes välittömästi perustamista sen viranomaiset sulkivat useita kymmeniä sanomalehtiä sensuroitu. Toiminta Neuvostoliiton media ei säännellä millään lain ja oli asiantuntijoiden mukaan suorassa valvonnassa NKP ja Neuvostoliiton ministerineuvoston. Vuorovaikutus median ja vallan Neuvostoliitossa tapahtui itse asiassa yksipuolisesti. Virkailijat keskushallinnon viranomaiset tai niiden alaiset henkilöt rakenteiden tasolla unionin tasavaltojen ja niiden osa, kuten historioitsijat ja lakimiehet sanovat, että asianmukaiset päätökset, jotka koskevat keskeisiä näkökohtia toimituksellisen politiikan nimittää avainvirkamiesten tiedotusvälineissä, ratkaista organisatorisia kysymyksiä. Samanlainen tilanne tapahtui myös alalla radio ja televisio. Siten, Neuvostoliitossa laillisesti käyttää yksinomaan valtiollisten media.

Mutta toisella puoliskolla 80 oli julkisuutta maassa. Käytäntö suoraa valtion puuttumista tiedotusvälineiden toimintaa jotenkin ole linjassa syntymässä todellisuus kentällä. De facto, kustantaja alkoi olla suuri rooli yhteiskuntapoliittisen kehityksen Neuvostoliiton. Mutta de jure he olivat voimattomia. Julkaisijat eivät ole pystyneet, minkä myös joidenkin asiantuntijoiden luovuttaa voiton myynnistä valtava kulkee. Tämän seurauksena maan johto on päättänyt laatia laki tiedotusvälineisiin, joka olisi oikeudellisesti suojattu tärkeydestä, että tiedotusvälineet ovat hankkineet aikakaudella glasnostin. Se oli tarpeen luoda media-alalla toimiva riippumatta puolueen linja.

Joten, 1. elokuuta 1990 Neuvostoliiton avasi mahdollisuuden toiminnan median puitteissa yleisölle. Ainoa mekanismi, että monet asiantuntijat pitävät kaiku kertaa sensuurin, media on tullut pakollinen rekisteröinti, vaativat noudatetaan tiettyjä muodollisuuksia. Kuten esimerkiksi määritettäessä henkilön tai organisaation perustaa joukkoviestinnän - laki määräsi tekemään niin.

Uusmedia laki?

Hyväksyttiin virallisesti Neuvostoliiton, säädös säännellään tiedotusvälineiden toimintaa, voimassa toistaiseksi. Kuitenkin olemassaolon aikana lain häntä tekemään säännöllisiä tarkistuksia. Nykyään keskustelu aiheesta onko muokata säädöksen jälleen kirjoittamaan sitä tai tätä normia, eivät lakkaa. Tietenkin tämä hyväksyntä periaate laki ei mene (missään tapauksessa julkista tietoa tunnetuksi suurelle yleisölle, se ei ole). Kuitenkin ehdotukset erilaisia tarkistuksia, jotka vaikuttaisivat toimintaan Venäjän tiedotusvälineiden, aika paljon.

Esimerkkinä viimeaikaisesta, jotka on hyväksytty duuman, se, joka tulee rajoituksia omistusmuutoksista tiedotusvälineissä ulkomaalaisille. Mitä tässä tarkoitetaan? Viime aikoihin asti, kaluston osakkeet ja osakepääoma Venäjän media, ulkomaalaiset voivat olla missä tahansa halutuissa suhteissa (poislukien alalla radio ja televisio). Syksyllä 2014 duuman kolmessa käsittelyssä hyväksyi muutokset medialakiin, joka on vuodesta 2016, ulkomaiset sijoittajat voivat omistaa enintään 20% Venäjän median omaisuuden.

Rajoittaminen osuus ulkomaalaisten

Vaikutusten kanssa antamisen lain uuden painoksen voi kohdata, asiantuntijat sanovat, ei yksittäinen tiedotusväline. Esimerkkejä on runsaasti. Suuri osa ulkomaalaisten omaisuuden kuten kustantajien kuten Sanoma Independent Media Bauer, Hearst Shkulev ja monet muut. Kiertää oikeussääntöjä, lakimiehet uskovat, on ongelmallista. Vahvistettujen sääntöjen teko, eivät salli ulkomaalaisten omistuksessa osuuksia mediatoimintojamme välityksellä ketjun eri oikeushenkilöitä. Mitä se johtaa?

Asiantuntijat uskovat, että tulos voimaan muutokset voivat olla halu joidenkin mediabrändien lopettaa toimintansa Venäjän federaatiossa. Pitkälti siksi analyytikot uskovat, että median omistajat eivät voi rakentaa toimituspolitiikan halutussa muodossa. Tässä yhteydessä tietoisuuden tyyli mediabrändi voi menettää lukijat enää osta asiaan liittyvistä julkaisuista, ja omistaja kärsii tappioita. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan, tarkoituksenmukaisuus lain voidaan yhteydessä haastatellut että herkimmät lainsäätäjälle pallo mediatilaostoja Venäjällä (politiikka, yhteiskunta) ohjataan ulkomaalaiset eivät ole niin paljon. Paljon ulkomaisia vaikutusvaltaa "kiiltävä" lehtiä, on käytännössä merkityksetön asioita kansallista merkitystä.

Laki bloggaajat

Muiden korkean profiilin aloitteita Venäjän lainsäätäjän - vakuusjärjestelmän toimintaa bloggaajia. Heidän mukaansa omistajat Internet-portaalien (tai sosiaalisten verkostojen sivuja ja muita vastaavia verkossa hankkeita niitä) tietyissä ilmaisuja rinnastetaan medialle jos vastaavaa sivua yleisöä yli 3000. Käyttäjät päivittäin. Kuitenkin tässä tapauksessa muutokset eivät koske lakia "joukkotiedotusvälineitä" ja muita säädöksiä, jotka liittyvät sääntelyyn tietotekniikkaa.

Millainen velvoitteiden nimenomaan median, on noudatettava suosittuja bloggaajia? Ensinnäkin on antaa oikea nimi, etunimi ja nimestä. Myös bloggaaja on ilmoitettava sähköpostiosoite, hänelle voitiin tehdä laillisesti merkittävää keskustelua. Puolestaan nimi ja sähköpostin bloggaaja tai palveluntarjoajaan, jossa hanke sijaitsee, tulisi ohjata Roskomnadzor.

Blogi ei julkaise tietoja, jotka voisivat, jonka nojalla sen sisällöstä ja suunnasta, toisin kuin normit lainsäädännön. Esimerkiksi on jätettävä tutkimatta ja perusteeton vaikuttavat lausunnot, tuomiot ja julkaiseminen vaarantaa henkilötietojen negatiivisesti, edut muiden henkilöiden.