Tuskien omantunnon: määritelmä, esimerkkejä. katumus

Mikä on omatunto? Miksi kaikki eivät voi turvallisesti elää, tehdä huono asia tai ei tee hyvää? Miksi me kuroa tuskien omantunnon? Miten käsitellä niitä? Jo pitkään, tutkijat eivät löytäneet vastauksia näihin kysymyksiin.

Aluksi ajateltiin, että tuskien omantunnon - on tuote tietyn alueen ihmisaivojen, joka on oletettavasti sijaitsee otsassa. Kuten kävi ilmi, syy todella piilee kehossamme, paitsi harmaan aineen, mutta myös geeneissä. Lisäksi vaikuttaa voimakkaasti koulutuksen yksilön, hänen luonteensa. Mutta tuntea tuskien omantunnon tavalla tai toisella voivat kaikki, poikkeuksetta. Asiakas hyväksyy, että jokainen meistä kerran elämässäni alkoi moittia itseäni mihinkään toimiin. Olemme toistuvasti vierittää pään valitettava tilanne selvittää sen hyväksyttävämpää tavalla.

Mikä on omatunto?

Omatunto, tai kuten he sanovat, myöhemmin katua ohittaa meidät niinä hetkinä kun ymmärrämme, että jotain pahaa, tehnyt väärin. Se tulee muodossa loputon virta ajatuksia. Mutta se ei ole vain tavallista ajatuksia, jotka mukanamme koko päivän. Se syö pumppaus ja ärsyttävää lause: "Jos minä toimineet toisin, mitään pahaa ei olisi tapahtunut", "Se ei ole minun ongelmani, jokainen saa, kuinka voin auttaa ole pakko," "Ja jos sinulla on mahdollisuus edelleen paikkansa? "ja niin edelleen. Tietenkin yksi kokee tuskien omantunnon eri tavoin, koska ajattelu kaikki erilaisia.

Kyllä, katumus - ei ole mitään muuta kuin järjen ääni, perustama Luontoäiti on vielä alkuvaiheessa ihmistietoisuuden. Hän "elää" meissä, niin että voimme erottaa hyvän pahasta, oikean väärästä. Vain yksi luonteeltaan ei pidetä: ajatella seurauksia aloitamme vasta jotain tehdyksi.

Ehkä tämä ei ole majakka, antaa meille mahdollisuuden tehdä oikea valinta, koska rangaistus väärästä? Loppujen pahoillani joskus tuo paljon haittaa. Ja yksi niistä - on mahdotonta ajatella mitään muuta kuin oman epärehellinen virheeseen. Omatunto auttaa meitä jatkuvasti ajatellaan ensin ja sitten tehdä. Kaikki eivät kuitenkaan pystyy oppimaan virheistään.

Häpeä ja omantunnon - sama asia?

Recall kun lapsi me punastumaan sillä täytyi kuunnella moittii vanhempia toisesta kepponen. Noina hetkinä heti kohtaavat punastumaan. Olimme hävetä. Pahoittelemme teko tällä hetkellä - tässä ja nyt. Useimmiten se vain tapahtui, paineita muista ihmisistä, jotka yrittävät opettaa järkeä, pristyzhali meitä.

Ja mitä seurasi seuraavaksi? En mitään! Olemme täysin unohtaa kaikki ongelmat ja väärinkäyttö vanhemmille. Negatiivisista tunteista ei jää jälkeäkään. Epämukavuus kulunut tarpeeksi nopeasti. Loppujen lopuksi, kuten tiedätte, häpeä satumme muita ihmisiä, ja hävetä - itselleen. Jos virhe tehtiin vanhempien kanssa. Aikuisia yksinkertaisesti häpeään, eikä selittää. Ehkä jos ne läpikotaisin laittaa kaiken hyllyt, emme vain tunne häpeää, mutta omatunto. Ja vastedes ei tehnyt mitään vastaavaa.

Tämän perusteella voimme löytää useita eroja näiden kahden käsitteen välillä. Häpeä tulee yleensä heti rikoksen. Mies yrittää korjata anteeksipyyntö. Hän tekee kaikkensa tilanteen ratkaisemiseksi, jonka jälkeen rauhallinen ja jopa ylpeys. Katumus tulee niin hiljaa, ja joskus odottamatta. Joskus henkilö alkaa kiusata tuskien omantunnon takia tapahtuneen tilanteen viikko sitten. Miksi näin tapahtuu?

Kuten jo mainittiin, on yhteiskunta, joka pakottaa yksilön tunnustamaan syyllisyytensä. Mukaan sääntöjen etiketti, hän pahoittelee ja unohtaa ongelman koska aivot signaali annettiin - "kaikki selvä." Anteeksianto voimme näytellä omahyväisyys: itse asiassa mitään valittamista. Katumusta näkyvät vain silloin, kun aivot on joko "eivät ymmärrä", että anteeksipyyntö ja anteeksiantoa olivat tai he eivät oikeastaan seuraa.

"Location" omantunnon ihmiskehossa

Harva tietää, mutta on erittäin mielenkiintoinen teoria. Hänen mukaansa jokainen elin on myös hengellinen funktion lisäksi fysiologisen. Esimerkiksi sydän vastaa surua. Sairauksien korvan, kuten kävi ilmi, johtuvat siitä, että henkilö herkkä epäonnistuminen ja kritiikkiä muilta. Samalla vatsan sulatella ruokaa, sen mukana "imee" kokemus. Ja omatunto ihmiskehon näennäisesti vastuussa munuaisiin.

Hengellinen ja elintoimintoja elimistön ovat samankaltaisia paria. Fyysisellä tasolla, munuaisten puhdistaa kehon myrkkyjä. Hengellisesti, he samalla yrittävät "saada" kaikki pahimmat myrkkyä mielemme. Se ei ole aina saatu.

Miksi kalvava omatunto?

On selvää, että pahoillani tunnemme jälkeen sitoudut väärinkäytökseen ja kunnes kuulet luvannut: "Annan sinulle anteeksi." Mutta miksi ihminen tulee vanhurskaaksi ennen itseään? Miksi emme voi vain unohtaa konfliktin painajainen ja ei tuki päätä mitään roskaa? Kaikki on selitetty helposti: tuskien omantunnon - tämä ei ole syy, että me keksiä itse, jotta rauhoittua. Puhumme velvollisuus niille, jotka ovat loukanneet.

Ihmisen aivot on suunniteltu siten, että sen pitäisi välttämättä noin varmistaa, jopa oikeuteen heidän "isäntä". Siksi ajatus siitä, mitä tapahtui - ei mitään, mutta tapa päästä eroon ärsyttävä ja joskus nämä tylsä herjaukset omantunnon. Valitettavasti tekosyitä ja etsivät todisteita viattomuutta ei voi tallentaa.

Miten käsitellä tuskien omantunnon?

On käynyt ilmi, että ns järjen ääni voi edes kuunnella, ohittaa sen. Aivomme tekee niin joissakin tapauksissa. Esimerkiksi kun ihmismieli on ajatellut tärkeämpää kuin itseruoskinnan tietystä uteliaisuutta. Miten päästä eroon tuskien omantunnon? Sen pitäisi olla vain jotain oppia kunnioittamaan itseään. Loppujen lopuksi, jos henkilö on heikko itsetunto, hän pelkää tehdä jotain väärin. Näin ollen yksittäiset jatkaa tietämättään mieliimme pistoja.

Joissakin on ominaisuus keksiä itselleen vääriä perustelut sille, että heidän mielestään voisi pelastaa heidät tuskien. Mutta siellä se oli! Loppujen lopuksi se, joka etsii tekosyy koskaan osoittautuvat aivan lopussa. Siksi on tarpeen poistaa syitä viattomuuden keksintöjä ja miten arvostella itse teoistaan.

Ja kirjallisuuden hahmot on omatunto ...

Tuskien omantunnon elämässä suosittua kirjallista hahmoa - melko yleisiä. Monet niistä yhden asteen tai toisella pohtivat oikeellisuutta hänen toimintansa oli perusteltua itselleen tai itsensä edelleen pureskella. Kaikkein tunnollinen luonnetta venäläisen kirjallisuuden pidetään Raskolnikov. Tarvitsee vain muistaa, kuinka aluksi hän raved siitä, että se haluaa tarttua, kasvi, vanki. Sankari ei ollut edes hävetä. Like, vanha rahanlainaaja itse syyllinen. Raskolnikov ei pitänyt itseään "inhottava otus." Hän vakuutti itse, että "oikeus on" tappaa ne, jotka on tarkoitus estää elää kunnollisia ihmisiä. Mutta kun rikos on muuttunut. Katumus vallannut hänet siinä määrin, että hän kirjaimellisesti alkoi hulluksi. Enkä lepää ennen ennen kuin se sai mitä ansaitsi murhasta vanha nainen.

Anna Karenina - toinen tunnollinen luonnetta. Tässä on vain hän moitti itseään ei tappanut, vaan pettämistä miehensä. Nainen itse valitsi rangaistus - heittäytyi junan alle.

Joten, teoksissaan, jotka perustuvat psykologinen logiikka, kirjoittajat osoittavat, kuinka kaikki samaa hirveää - omatunto. Kritiikin pystyvät loistaa mielen, tuoda itsemurhan. Siksi ei ole tarpeen tehdä niitä toimia, joiden olisit tuskallisen kiusallista.