Uusi-nazi on ... ukrainalainen uusnatsi. Venäläiset neonatsit

Kuinka pitkälle ihminen voi mennä, mitä hän on valmis ihanteilleen? Maailmanhistoria tuntee monia esimerkkejä ihmisen julmuudesta yhden tavoitteen nimissä. Voiko nykyaikainen yhteiskunta torjua aggressiivisuutta ja mikä uhkaa rauhanomaista huomista?

Hallinnan taito

Ihmisvapaus on suhteellinen käsite. Useimmilla meillä on oikeus valita omaa kohtaloaan, ympäristöään ja ammattiaan, mutta yksi asia pysyy muuttumattomana - me kaikki olemme alistuksessa, joku suurempi, jotkut pienemmässä määrin. Me olemme riippuvaisia viranomaisista, perheestä, lapsista, Jumalasta. Joten se oli aika monta kertaa. Se on aina niin. Voima, yksi vaiston, on jokaisen alitajunnan syvyydessä. Elämän olosuhteet voivat jossain määrin poimia nämä vaistot, mikä tekee meistä haavoittuvaksi. Kuitenkaan kaikilla ei ole kykyä hallita. Loppujen lopuksi, mikä on valtaa? Ensinnäkin on henkisen voiman, tahdon ja lahjuksen lahja. Jotta voit hallita, sinun täytyy pystyä ottamaan pois, sinun on sanottava, jotta he noudattaisivat sinua. Tällaiset ihmiset ovat pääsääntöisesti vaarallisia yhteiskunnalle, sillä täysin tuntemattomia tavoitteita ja mitä uhrauksia ne ovat halukkaita saavuttamaan.

Kirkkain esimerkki ihmiskunnan historiasta on aina Adolf Hitler. Hänen super kykynsä muuttuivat paitsi maailman maantieteellistä karttaa, myös koko historian.

Natsismin ideologia

Hitlerille oli se, että modernin filosofian velkaa oli sellaisen suuntauksen syntyminen kuin natsismi. Kansan puhtaus, antisemitismi ja muukalaisviha, kaovinismi ja homofobia ovat vain muutamia niistä ominaisuuksista, jotka luonnehtivat natsien liikkeitä. Natsismi on totalitaarinen hallintotapa, joka tarkoittaa yhtä uskoa, yhtä johtajaa, yhtä valtiota ja yhtä kansaa. Virallisesta kiellosta huolimatta natsismi on olemassa jopa vuosikymmeninä sen ideologisen johtajan kuoleman jälkeen.

Moderni natsismi on sama nimi, totta, etuliitteellä neo ja jolla on hieman erilainen ideologia. Nykyajan uusnatsien pääajatus on edelleen taistelu rodun puhtauden puolesta. Tältä osin rotuvihan ja kansallisen syrjinnän lisääntyminen. Moderni neonatsilaisuus ei ole vain nuori taustalla oleva nuori, joka huutaa loukkaavia iskulauseita eri kansallisuuksien edustajille ja uskonnollisille myönnytyksille. Monet puolueet, jotka kutsuvat itseään oikealle radikaaliksi, edustavat uusnatsien etuja monien valtioiden parlamenteissa. Ei vain Euroopassa, mutta lähes kaikkialla maailmassa.

Neonismin isänmaa

Huolimatta siitä, että toisen maailmansodan päättymisestä on kulunut lähes 70 vuotta, nykymaailmassa Saksa on edelleen häpeällinen siitä, että se oli maailman pahan kehto. Tämä tosiasia aiheutti suurelta osin saksalaisten hylkäämisen uusnasialaisia ideologioita. Tietenkään ei voida kieltää sitä, että Saksassa on oikeistolaisia radikaaleja puolueita, mutta niitä tuetaan lähinnä maan itäosassa.

Neonatsit Saksassa ja heidän toimintaansa valvotaan jatkuvasti paitsi poliisin, myös tavallisten kansalaisten keskuudessa. Lakiasäätävä valtio taistelee natsismin ilmentymiä vastaan ja kieltää oikeita puolueita ja natsien symboleja. Kiellosta huolimatta natsien kirjallisuus, video- ja äänimateriaalit jatkavat rajojen läpi, houkuttelemalla uusia tuoreita voimia natsiläisten joukkoon.

Ja miten olemme?

Huolimatta kauhuista, joka tapahtui maanmiehillämme sodan aikana, neokalismi kukoistaa Itä-Euroopan ja Neuvostoliiton avaruuden alueella. Venäjän neonisoitsijat alkoivat näkyä lähes välittömästi unionin purkautumisen jälkeen, kun maasta tulleiden maahanmuuttajien tulva oli lähellä. Venäjän yhtenäisyyden ajatus, samoin kuin slogan "Venäjälle venäläisille", tuli uusnasialaisen liikkeen pääkoneeksi Venäjällä. Esimerkiksi Slovakiassa oikeistopuoliset radikaalit aktivistit ajoittain hyökkäävät romaneihin, kun taas Liettuassa ja Virossa uusnatsijärjestöt nauttivat viranomaisten suojelusta. Liettuan uusinsialaisten toimet pyrkivät syrjäyttämään Venäjän kansaa ja kommunistista puoluetta. Mutta ehkä uhanalaismin ääri-ilmiö ilmestyi Ukrainassa. Ukrainalaiset neonatsit eivät ole pelkästään Venäjää ja sen kansalaisia vastaan, vaan he yrittävät kieltää venäjän kieltä, joka muutoin on kotoisin yli 20 miljoonaan ukrainalaiseen.

Uneasy 90-luku

Se oli 90-luku, joka merkitsi uuden neismin nopean kehityksen alkua entisen Neuvostoliiton maissa. Tämä johtuu pääasiassa kommunististen ihanteiden kaatumisesta. Kaikki tavanomaisen Neuvostoliiton tuttut arvot yhtäkkiä katosivat, jättäen jälkeensä uuden eurooppalaisen sivilisaation perusteet, jotka useimmat kansalaiset eivät olleet valmiita hyväksymään. Ei ole vähiten roolia 90-luvun modernin nuoren muodostamisessa finanssikriisissä, kun perhe, joka kutsuttiin vartioimaan moraalisia periaatteita ja nostamaan nuoremman sukupolven yleismaailmallisen rakkauden ja harmonian hengessä, antoi kaiken voimansa päivittäisen leivän tuotannolle . Lapset, jotka jättivät valvomaton, ryntäsi kaikkiin vakaviin, mukaan lukien nuorisovirrat. Monien nuorten tuolloin uuden neisminismin, uusnatsi, on tie puhtauteen ja oikeudenmukaisuuteen. Tämä on ainoa tilaisuus ilmaista itseäsi ja saavuttaa jotain. Monet etsivät alkeista huomiota ja kunnioitusta ja tietenkin löysivät sen samoilta turhautuneilta ja pelottuneilta nuorilta.

Vuonna 1992 Moskovassa ilmestyi skinheads-järjestö. Se sisälsi nuoria skinheadit 13-19-vuotiaita. Niiden toiminta kohdistui pääasiassa "värin" torjuntaan. Vaaralliset skinheadit olivat afrikkalaisten maiden, Vietnamin, Kiinan ja Korean opiskelijoille. Kuitenkin vuonna 1994 kaikki Georgian, Armenian ja Azerbaidžanin maahanmuuttajat tulivat "riskiryhmään". Tämä johtui ensimmäisestä Tšetšenian kampanjasta. 1990-luvun loppuun mennessä Tšetšeniassa palvelevat sotilaat liittyivät uusnatsien joukkoon, liikkeen näkyvyys näkyi ja radikaalien toiminnat olivat väkivaltaisempia. Muiden kansallisuuksien edustajia vastaan tehdyistä rikoksista käy ilmi uusnatsien itsensä julkaisemat tosiseikat - valokuvat ja videot, äänimateriaalit. Kaikki tämä on todisteiden perustana korkean profiilin kokeissa.

"Vapaus"

Seuraavaksi tuli ukonisot uskovat. Ukrainassa kaikkein radikaalisti taipuvainen puolue on VO "Svoboda". Aloittamalla toimintansa Länsi-Ukrainassa "vapaus" siirtyi vähitellen keskustaan ottaen johtava asema Ukrainan politiikassa. "Svoboda" -johtajan Oleg Tyagnibok ehdotti ehdokkuuttaan valtionpäämiehen aikana ylimääräisen vaalikampanjan aikana. "Vapaus" puolue on lujasti vahvistanut asemansa Ukrainan keskus- ja pohjoisosan väestön keskuudessa. Radikaalien poliittisten liikkeiden johtajat ovat Ukrainan parlamentin johtava asema. Tämä ei luonnollisestikaan riipu maan ulkomaanpolitiikasta.
Upeiden oikeusjoukkojen työn tuloksena on Stepan Banderan syntymän 100-vuotisjuhlan juhla, joka oli Ukrainan fasistien pääosakas Suurten isänmaallisen sodan aikana. Ukrainan armeijan sotilaiden kunnostaminen ja kilpailujen pitäminen UPA-symbolien kanssa viittaavat kauniimmin todellisen tilan tilanteeseen. Ukrainalainen uusnatsi on keskimääräinen ukraina, joka vihaa kaikkea, joka ainakin välillisesti muistuttaa Venäjää.

Venäjän uusnoismin ilmenemismuodot

Viime vuosina tämä liike Venäjällä on hankkimassa kansallista mittakaavaa. Venäjän neonatsit ovat paitsi kansalaisia, joilla on kypsä siviiliväestö, mutta myös taiteilijoita. Lisäksi uusnatsiorganisaatioiden toiminta suuntautuu vähitellen laajentumaan. Jos 90-luvulla se rajoittui huligaanisiin hyökkäyksiin muiden rotujen edustajille, tänään voimme puhua terrorismin uhasta. Joka vuosi radikaalien käsissä Venäjällä tapettujen ihmisten määrä kasvaa 30 prosenttia. Mutta toinen on pelottavaa. Väestön keskuudessa tehdyistä mielipidetutkimuksista käy ilmi, että 60 prosentilla vastaajista on merkkejä rodullisesta suvaitsemattomuudesta. On käynyt ilmi, että yli puolet Venäjän tavallisista kansalaisista kannattaa uusnatsien ajatuksia.

Moderni neonatsila on taitava ase kokeneiden poliitikkojen käsissä, viranomaisten vastustusta. Pelaaminen isänmaallisilla tunteilla auttaa saavuttamaan poliittiset tavoitteet ja saavuttamaan tavoitteet. Oikeanpuoleiset radikaalipuolueen johtajat, jotka pyrkivät suurta politiikkaa kohtaan, ovat päättäneet luoda yhden puolueen, joka mielestään voisi puhdistaa Venäjän.

Venäläiset patriootit

Nuorten oikeisto-radikaalien organisaatioiden nyky-Venäjällä on useita piirteitä, joiden avulla voidaan erottaa neonatsiryhmä vasemmista radikaaleista tai hallitustenvälisistä. Oikeistolaiset radikaaliryhmät eivät voi olla poliittisen järjestelmän ulkopuolella.

Niiden toimintaa ohjaavat ja sponsoroivat poliitikot, jotka vastustavat nykyistä hallitusta ja ovat sen vaihtoehtoisia. Tällaisten järjestöjen ja osapuolten toiminnan kieltäminen ei ole järkevää. On epätodennäköistä, että ainakin yksi poliitikko kykenee hävittämään uusnovismi. Kielto itse vain vahvistaa radikaalien asemaa, mikä tekee rauhanomaisesta vuoropuhelusta ja hallitsee niitä mahdottomaksi. Oikeistolainen nuorisoliike on kielteinen suhtautuminen länsimaiseen pop-kulttuuriin ja eurooppalaiseen elämäntapaan. Vastineina länsimaisten kollektiivien ja esiintyjien kielletystä luovuudesta syntyy omia musiikillisia virtauksia, joiden pääsy on tiukasti rajoitettu. Venäjän uusnatsien toiminta eturivissä herättävät etnisiä kysymyksiä Venäjän, etenkin venäläisten, alueella vallitsevan rodun tarpeiden tyydyttäminen on tärkeä tehtävä.

tulokset

Venäläiset sosiologit ja psykologit ovat lähentyneet nuoriin nuoismuksen leviämisen ongelmaa. Useita mielipidekysymyksiä ja sosiologisia kokeita tehtiin, joiden avulla voimme määrittää radikaalien nuorten toimintaa ohjaavat mekanismit. Muuten, naispuolisten vastaajien keskuudessa, suurin osa on taipuvainen konservatismiin. Tutkimukset ovat osoittaneet, että suurissa kaupungeissa radikalismi on voimakkaampaa kuin poliittinen suuntaus. Tämä johtuu siitä, että suuri määrä nuoria on korkea-asteen koulutuksessa ja osallistunut aktiivisesti alueen ja maan sosiaaliseen ja poliittiseen elämään .

Venäjän ulkoreunassa Kaukoidässä uusnatsi-ideologia korvataan usein tavanomaisilla ääriliikkeillä. Kuten tutkimus osoitti, nuorten ajatteluun vaikuttaa suuresti sosiaalinen epävarmuus, poliittisen järjestelmän epävakaus ja taloudellinen epävakaus. Yleensä sosiologit arvioivat neokonatsin kehityksen tasoa niin korkeiksi, mutta eivät kriittisiksi. Viranomaisilla on aikaa ryhtyä toimiin.