Vaalijärjestelmä - menettely demokratia

Vaalijärjestelmä - oikeudellisesti sitovia mekanismeja edustamaan ihmisten etuja valtion ja kuntien. Tällaisten mekanismien muodostuvat kolmesta eri lähteestä: kansallisista perustuslaillisia periaatteita ja historiallinen kokemus julkisen valinnan johtajien kansainvälisten standardien (kansainvälinen oikeus) sekä perinteitä käsitys politiikan vallitsevan tietyllä alueella. Yhdessä nämä kolme komponenttia muodostavat vastus vaikutus poliittinen järjestelmä, joka tukee pysyvä liikkeeseen ja vaihtaa eliitin puolueen edustus keskellä ja kentällä.

Käsite vaalijärjestelmän

Valtiotieteen ja oikeuskäytäntöön seisoo kaksi määritelmää vaalijärjestelmän. Ensimmäiseen sisältyy käyttöönottoa ja säilyttäminen oikeudellisten normien vaalien ihmisten edustajat, kuten edellä todettiin. Toinen määritelmä osoittaa, että vaalijärjestelmä - sääntely käytännössä äänten laskennassa vaalien kaikilla tasoilla. Tunnettu kahdesta ominaisuuksia tämän lähestymistavan. Ensinnäkin, mikä tahansa vaalijärjestelmä ei altistu ohimeneviä tarkastuksen. Siten käy ilmi, että valintamenettelystä, ja enemmän ääniä laskea, ei riipu tahdosta poliittinen johtaja, eikä päätöstä hallitseva puolue. Toiseksi varastoidaan ja -hallinto "aukkoja" sisäisen byrokratian ja ensimmäinen poliittinen puolue pelaajia. Demokraattisissa yhteiskunnissa on usein tilanne, jossa julkisen johtajan tulee piilevä ristiriita edustajien kanssa paikallisten järjestöjen tai yksityisten aikomuksia ministeri esti osastojen johtuu siitä, että toiminnan virkamiesten ja suurten ei riipu henkilökohtaisesta tahdosta ministeri politiikkaa.

Vaalijärjestelmiä niiden monimuotoisuus

Perinteitä muodostuminen vaalijärjestelmiä palata paitsi historiallista, mutta myös uskonnollinen kokemus. Klassinen esimerkki tässä suhteessa - Englannissa, jossa kaksipuoluejärjestelmää juuret sisällissodan ilmaistuna vastustavansa kuin perinteisten puolueiden "City" ja "Lancaster". Mitä tulee uskonnolliseen vastakkainasettelua Käytännössä tässä yhteydessä on tyypillinen esimerkki Saksa - katoliset valitsemaansa liberaali CDU-CSU ja protestanttiset kannattajia vasemmalle sosiaalidemokraatit. Erityisenä (ei oikea ja vasen) ovat vaihtoehto "vihreä", joka on jo tulossa uusi, "post-kapitalistinen" äänestäjä.

Mikä se oli, tällä hetkellä on olemassa kolmenlaisia vaalijärjestelmiä: majoritarian, suhteellisia ja sekoitetaan.

Majoritarian vaalijärjestelmä - se on valitaan yksi varajäsen vaalipiirissä luetteloon osapuolten esittämät ja ns itsensä edistettävä. Voittaja vaalien ehdokas, joka saa suhteellisen tai ehdottoman enemmistön äänistä. Joissakin tapauksissa laskettu niin sanottu määräenemmistöllä valittiin ehdokas, joka saa yli 2/3 äänistä.

Suhteellista vaalijärjestelmä - se on vaalien sijaisia perusteella toimitettujen puolueen listalta. Tässä tapauksessa äänestys voi tapahtua joko vain osapuoli ( "suljettu" -listat syntyy ehdokas ja ei-julkinen äänestäjille) tai molemmat osapuolet ja luetteloiden samanaikaisesti ( "auki"). Vuonna lainsäätäjä syksyllä puolue, saada tietty prosenttiosuus äänistä vaaleissa. Yleensä se on 3-5%, Israelissa, 1%, joissakin maissa, 7%, ja suurin osa. Henkilökohtaiset rakenne edustajainhuoneen muodostuu perusteella suosivista äänestää luetteloita. Täten käy ilmi, että vaalijärjestelmä - mekanismi muuntaminen poliittisten eliittien ei salli monopolisoida vallan tai jotkin sen valtuuksia.

Seka-järjestelmä sisältää yhdistelmän, suhteellinen ja enemmistöäänestyksen järjestelmiä. Esimerkiksi 50% paikoista valittiin mukaan vaalilistoilla ja toinen puoli - enemmistönä. Kuitenkin itse asiassa, ja toisessa tapauksessa etusija annetaan osapuoli ehdokkaita. Uskotaan, että vaalijärjestelmä - se on poliittinen edustus. Ja se voi antaa vain ehdokkaat poliittisten puolueiden tai julkiset organisaatiot.

Venäjän vaalijärjestelmä olettaa parlamenttivaaleissa suhteellisesti. Duuma päästä poliittisten järjestöjen, joka sai yli 7% äänistä. Puoluelistoilta ovat kiinni. Oletetaan, että seuraavissa vaaleissa aikana, määrä 2016, äänikynnystä alenee 5%. On mahdollista, että tällä kertaa tulee olemaan jokin muu muunnos äänestysmenettelyistä.