Vaalijärjestelmien tyypit: puutteet ja edut

Demokraattisen järjestelmän olemassaolo tarjoaa suoraan mahdollisuuden valita optimaalinen vaalien järjestelmä. Riippuen siitä, miten nimitysprosessi järjestetään julkisen hallintotavan mukaan, erotetaan vaalijärjestelmätyypit: suhteellinen, enemmistö ja seka. Mutta mitkä ovat niiden erilaistumisen periaatteet, mitkä ovat niiden puutteet ja edut? Yritetään pohtia.

Vaalijärjestelmien käsite ja tyypit

Kuten aiemmin todettiin, demokratia merkitsee sitä, että osa valtiosta (tai suvereniteetista) kulkee heidän edustajilleen. Tällainen prosessi suoritetaan suoraan tai välillisesti. Suora siirtoprosessi perustuu vaaleihin ja epäsuoraan - aiemmin valittujen edustajien kautta (esimerkiksi parlamentaarisessa tasavallassa pidettävät presidentinvaalit tai etuoikeusmenettely).

Yleensä demokraattisessa valtiossa on joukko oikeudellisia normeja, jotka säätelevät suvereenisuuden osan siirtämistä. Se sisältää säännöt ja tekniikat, jotka voidaan tunnistaa laillisiksi ja joiden seurauksena perustetaan laillisia viranomaisia. Kaikki edellä mainitut voimme päätellä:

Vaalijärjestelmä on tietty prosessi, jolla valitaan lain mukaiset edustajat .

Menetelmien ja sääntöjen moninaisuus antaa meille mahdollisuuden saada seuraavia vaalijärjestelmiä: suhteellinen, enemmistö ja sekaisin.

Suhteelliselle järjestelmälle on luonteenomaista, että äänestäjällä on mielipide. Tämäntyyppinen ydin on se, että äänestäjät äänestivät vaaleihin osallistuvalle puolueelle. Samanaikaisesti koko puolueen, eikä yksittäisten jäsenten, maine tulee ensin. Samanaikaisesti osapuoli ehdottaa äänestäjälle luettelon puolueen jäsenistä, jotka edustavat valitsijamaiden etujen edustajia. Myös tämän lajin ominaispiirteet ovat "vaalikynnyksen" perustaminen vaaleissa. Tällainen sääntö takaa suurimpien puolueiden siirtymisen. On huomattava, että valtion normien mukaan kynnysarvo voidaan asettaa 1 prosenttiin (esimerkiksi Israelissa) ja 12 prosenttiin (Ruotsi). Tämä merkitsee sitä, että puolue, joka sai äänestyksen seurauksena pienemmän prosenttiosuuden äänestäjistä, ei mene valittuun elimeen, ja äänitetyt äänet menevät niille osapuolille, jotka ovat ylittäneet kynnysarvon. On huomattava, että siirto tapahtuu suhteessa äänestäjien myötätuntoon. Siksi järjestelmän nimi.

Enemmistö . Toisin kuin ensimmäinen, se ei perustu puolueen maineeseen, vaan sen ehdokkaan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin. Vaalit tapahtuvat niin sanotuissa "yksimielisissä piireissä". Samaan aikaan yhdelle piirille yksi puolue nimittää yhden edustajan. Vaalit tapahtuvat kahdessa kierroksessa: ensimmäinen määrittelee kaksi suosikkia, toinen - yhden jäsenen piirin tuleva edustaja.

Sekajärjestelmä . Sen ulkonäkö johtui kahden ensimmäisen lajin puutteesta. Yleensä tämäntyyppiset valtiot soveltavat heti kahta järjestelmää - sekä suhteellisia että enemmistöjä.

Vaalijärjestelmätyypit - puutteet

Poliittiset tutkijat ja juristit huomaavat, että vain enemmistön tai vain suhteellisten järjestelmien käyttö johtaa joidenkin ongelmien syntyyn.

Vain enemmistöjärjes- telmän yhdistämisellä ja toiminnalla rikotaan yksi demokratian peruspiirteistä - "enemmistö hyväksyy vähemmistön mielipiteen". Tämä määräys on päätelty, että vaalien voitto kuuluu 50% plus yksi ääni. On ymmärrettävä, että voittaja ottaa toiminnassaan huomioon jäljellä olevien äänestäjien mielipiteen.

Toisin kuin tämä puute, suhteellinen järjestelmä toimii. Mutta se ei myöskään ole täydellinen. Sen tärkein haitta on mahdolliset monet puolueet, jotka voittivat vaalit. Huolimatta siitä, että tässä tapauksessa todellinen poliittinen tilanne heijastuu, syntyy tilanne, jossa on mahdotonta valita presidentti (esimerkiksi parlamentaarisessa tasavallassa) tai muodostaa hallitus.

Tällaisia vaalijärjestelmiä voidaan kompensoida vain, kun käytetään kolmas tyyppiä - sekaisin vaalimenetelmää. Ja yhä useammat valtiot ovat halukkaita käyttämään sitä, mukaan lukien Venäjän federaatio.

Vaalijärjestelmien tyypit Venäjän federaatiossa

Riippuen siitä, mikä elin on muodostettu, Venäjän federaation lainsäädäntö soveltaa erilaisia vaaleja. Siten enemmistöjärjestelmää käytetään presidentin määrittämiseen Venäjän federaatiossa . Kun muodostetaan valtion duuma - seka, ja liittovaltion neuvosto - nimittää lainsäätäjien ja toimeenpanovallan päälliköitä federaation aiheista.

Liittymän aiheet puolestaan soveltavat sekojärjestelmää, joka on ominaista valtion duumassa. Samanaikaisesti 50% valitaan enemmistöjärjestelmällä, 50% suhteellisella tasolla. Näin ollen Venäjän federaation vaalijärjestelmätyypit ovat kahdenlaisia - enemmistö ja sekaisin. Tämä lähestymistapa johtuu Venäjän federaation puoluepoliittisen tasavallan viranomaisten käytännönläheisen käytännön tarpeesta.

Kaikkien edellä esitettyjen näkökohtien yhteenveto on syytä panna merkille: vaalijärjestelmien käsite ja tyypit ovat ratkaisevassa asemassa viranomaisten perustamisessa ja valtuutuksen siirtämisessä heille edustamaan ja hoitamaan maan asioita .