Vakuus (siviililaki). Paluu vakuuden

Käytännössä pitkään osallistujat liiketoimien työkalulla kuten vakuuden. Siviililain kuitenkin vasta 2015 ei sisältynyt mitään määräyksiä sen käyttöä. Tällä hetkellä virallisesti koskevia säännöksiä sen käyttöä. Samaan sääntöjä hieman toisin määrätä sen spesifisyys kuin se aikaisemmin ymmärretty.

Vakuus: siviilioikeus

Code kaksi koskevia sääntöjä käyttöön tätä työkalua. ei määritetä ja tunnistaa keskeiset piirteet lainsäädännössä. Vakuus tehdään yksi osallistujista suhteiden hyväksi toisen tietyn summan. Koska sen taattu suorituskyvyn osapuolella olosuhteisiin. Se tarjoaa Maksujen velvollisuus korvata tai maksettava sakko, jos sopimuksen vastaisesti. Tämä kanta on turvattu kohde. 381,1 (n. 1) koodi.

tapaaminen

Vakuus keinona varmistaa velvoitteiden käytetään erilaisissa tapauksissa. Esimerkiksi sääntöjä sen soveltamisesta liiketoimiin, jotka esittää sellaisista takuista lähetettävän obligaatiot, muita arvopapereita ja esineitä geneeristen ominaisuuksia. Vakuus annetaan osana ehdollisen liiketoimiin. Esimerkiksi kun tapahtuu tietyissä olosuhteissa, se sisältyy takaisinmaksun velkaa.

spesifisyys

On tarpeen ymmärtää selvästi ominaisuuksia hallussa vakuuden. Siviililaiksi Venäjän ei pidä tätä työkalua kuin "rangaistus", jonka määrä on menetetty velallinen vastaisesti liiketoimen ehdot. Sitä käytetään kattamaan omaisuuden menetyksiä, velkaa. Tämä seuraa suoraan tulkinnasta Art. 381,1, p. 1. Tuen määrä osoittaa, että vakuus on tae sopimusvelvoitteiden täyttämisestä olosuhteissa ja sisältyy velan takaisinmaksun, mutta ei liikaa peritystä. Jos pidämme tätä työkalua mittana vastuuta on syytä panna merkille, että se on korvaava luonne. Toisin sanoen, sen käyttö on pyritään palauttamaan luotonantajalle asema oli olemassa ennen rikkoo hänen etujensa. Näin ollen vakuuden voi olla keino rikastamiseen.

muotovaatimukset

Mitä ehtoja on täytettävä soveltamaan vakuuden? Siviililaissa ei aseta erityisiä vaatimuksia sen käyttöön sopimuksen, myös sen muotoon. Käytännön syistä ja normit Code asiakirja olisi esitettävä keskeiset asettamia ehtoja osapuolet. Erityisesti sopimuksessa on täsmennettävä, millaisia velvollisuus maksun saamiseksi, luetella olosuhteet, joissa velkoja voi täyttää maksujen vuoksi sitä. Jos nämä ehdot eivät harkita työkalua ei voi käyttää. Lisäksi sopimus tulisi sisältää tietty määrä maksun. On syytä pitää mielessä, että sen koko voi vaihdella tietyissä olosuhteissa. Siksi on suositeltavaa määritellä sopimuksessa ei kiinteä maksu, prosenttiarvo.

vivahde

N. 2 rkl. 381,1 on viitteitä kauden esiintymisen olosuhteista, joissa vakuus voidaan sisällyttää takaisinmaksun velkaa. On hyvin todennäköistä, tuomioistuinten harkitsee läsnäolo tämän ehdon sopimuksessa sitova, koska tällaista mainintaa säännöissä pidetään pakollisina. Samaan aikaan ei viitata termin esiintyminen tietyissä olosuhteissa voivat johtaa tunnustamiseen solmittujen. Tämä johtuu siitä, että talletus toimii lisävarusteen (lisä) velvollisuudet kiinnitetty ytimeen. Näin ollen, on alkuperäisen sopimuksen, jossa on osoitus jakson esiintymisen olosuhteista.

esiintyvyys

Käytännössä vakuus levitetään päätteeksi alkutahdeista, vuokrasopimus jakelusopimuksia. Tämä työkalu voi myös suorittaa muita toimintoja, paitsi marginaali. Esimerkiksi, jolloin on mahdollista käyttää edellytyksenä alussa edellytysten täyttymistä transaktion. Toisin sanoen, toimittaja tai urakoitsija ei ala maksaa velvoitteita kuitti.

Erityisluonteen olosuhteiden

Se on säädetty Sec. 2 ja 3 rkl. 381,1 §. Toisessa kohdassa erityisesti todetaan, että kun on kyse ei-esiintymän eräpäivään mennessä olosuhteiden transaktion osallistuja voi palauttaa vakuuden. Sama sääntö pätee, jos päättymisestä perussopimus. Osapuolet voivat kuitenkin olla muita ehtoja. Esimerkiksi osallistujat kaupassa voivat sopia, että vakuus lasketaan tuotteiden maksamisesta viime kausilla, jos suurin osa tuotteista siirtää tai suorittaa suurimman osan työstä / palvelut. Tässä tapauksessa ei ole mitään syytä epäillä, että ehdot kauppa tehdään. Samoin voit käyttää raportointityökaluja vuokrasopimukseen. Tässä tapauksessa määrä kattaa velan viime kuussa. Näin vältetään useita varainsiirtojen tililtä toiselle, koska luotonantajan on myös pidettävä vakuuden. Ongelmia ratkaisu käänteinen rahan lähettämisestä velalliselle ei oteta huomioon.

mahdollistavat toiminnon

N. 3 rkl. 381,1 §: ssä säädetään, että osapuolet voivat määrätä, millä edellytyksin esittelyjä tai palauttaa vakuuden, jos olosuhteet. Tämä säännös mahdollistaa stimuloida laillisena vastapuolena käyttäytymistä. Pääsääntöisesti sitä käytetään pitkäaikaisten sopimusten varmistaa ajoissa takaisinmaksu velkaa. Esimerkiksi lainanantaja voi asettaa ylärajan vastuuta. Mikäli ylimääräinen kasvaa ja vähennysten määrä. Lainanantajalle, toisaalta, voi vähentää ylläpidon, jos velallinen maksaa velvollisuus.

Vaikeudet liiketoimissa

Vakuus ei voida käyttää antamaan ei-rahalliset velvollisuus. Ne ovat esimerkiksi, voi olla ehto ajoissa siirron vuokratun omaisuuden omistaja, huoltoympäristöön hyvässä kunnossa ja niin edelleen. Muodollisesti kyky tarjota kuin käteisrahan maksuvelvollisuuksiaan siellä. Kuitenkin, koska tämä tilanne, on tapa. Käyttää vakuuden ei- rahavelvoitteet olisi maksettava käteisellä. Luotonantajan olisi annettava sopimuksessa taloudellisten seuraamusten rikkoo kaupan ehdoista (rangaistus). Takaus sen toteuttaminen tulee olemaan täsmälleen vakuuden.

korvaava toiminto

Välisen sopimuksen osapuolet voivat tarjota palautusta vakuuden klo sopimuksen purkaminen ilman häiriöitä sen ehtoja. Tämä voi tapahtua eri syistä. Kuitenkin joka tapauksessa menettely olisi vapaaehtoinen puolelta molemmat osapuolet. Sopimus voidaan perustaa korvaus yksipuolisen purkamisen suhteen. Kuitenkin osallistujat sopivat usein siitä, että vakuus ei palauteta, ja se sisältyy takaisinmaksu tästä summasta.

Erot talletus

Kuten edellä todettiin, on tärkein ominaisuus vakuuden työntyy korvausta todennäköinen menetys. Hän ei toimi välineenä osapuolen rangaistuksen rikkoi kaupan ehdoista. Tämä eroaa käsirahan maksamisesta. Viimeisin sopimus suhteiden osallistujien voidaan siirtää tappion suuruus kompensoimaan, jos ei vahvista sopimusta muuten.

tärkeä tekijä

Toisin kuin monet muut tapoja varmistaa, että lisäksi talletus, kyseinen suoritus antaa luotonmyöntäjälle saada paljon rikkoa ehtojen liiketoimen. Muita keinoja joudutaan usein siirtämään korvauksen jälkeen komissiolle kaikista toimista velallisen. GC ole kieltoa käyttää vakuuden lainanantajan omiin tarkoituksiinsa. Talletus on huomioitu osana määristä sopimuksen nojalla. On vakuus, tämä sääntö ei päde, jos todetaan, että osapuolet. Siten se ei voi saada vain määrän perus sopimuksen, mutta myös muita taloudellisia takeita.

Kohteena liiketoimen

Koska se näkyvät pääasiassa rahastoihin. Siviili liikkeeseen viime aikoihin asti tarvitaan taloudellista turvaa, mutta GC ei ole nimenomaisesti säädetty. Muut rahastot eivät saa vastaanottaa rahaa on taattu, jos vastapuolen maksukyvyttömyydestä olosuhteissa. Ainoa poikkeus ilmestyi pankkitakauksen. Hän oli muodollisesti riippumaton päävelkaa ja antaa vakavaraisuus organisaation. Laaja levittäminen tämän vaihtoehdon estää korkeampi arvonsa. Yhdessä tämä edellyttää toimia tietyssä määrin toimii puute maksun. Esimerkiksi kun kyseessä on suuri määrä, velallinen ei todennäköisesti pyrkiä poistaa sen verenkierrosta. Lisäksi se ei saa lisenssimaksua. Kuitenkin osapuolet voivat sopia, ja niiden laskentaa. Tällainen maksu olisi täysin perusteltua. Tämä johtuu siitä, että velallisen varat ovat peräisin lainanantajan ja Koodi ei kielletä jälkimmäinen käyttää niitä kaupallisiin tarkoituksiin.

sulkemiseen

Turvallisuuden lisäksi, maksu voidaan käyttää "vararahasto". Esimerkiksi kaupan ehdoista voidaan määrätä oikea osapuoli, jonka lukuun säilytetään varoja, käyttää niitä velkojen hoitoon. Jos esimerkiksi käyttäjä vuokrasopimuksen ei ole tehnyt säännöllisesti määrä, omistaja voi vähentää sitä vakuuden. Näissä tapauksissa sopimus olisi annettava säännöt, joiden mukaisesti esineen omistaja ilmoittaa vuokralaiselle siitä sulkemiseen. On suositeltavaa ilmoittaa asiasta kirjallisesti. Sisältö ilmoituksen voidaan sisällyttää vaatimus rikkomisesta liiketoimen ehdot.

mahdolliset riidat

Päätyttyä ajan vuokrasopimuksen vakuusmaksu voidaan laskea maksun viime kuussa tai palautetaan käyttäjälle. Kuitenkin tässä vaiheessa, jälkimmäinen voi olla vaikeuksia. Jos omistaja hyvässä uskossa täyttää velvoitteensa, saada takaisin tarkoittaa se tulee olemaan erittäin vaikeaa. Jos vuokralainen noudattamaan tarkasti kaupan ehdoista, kun kyse on kieltäytymisestä, hän voi valittaa tuomioistuimeen. Käytäntö tapauksissa tähän luokkaan on melko epäselvä.

Useimmat tuomioistuimet ottamaan paikan, jossa oikealla sulkemiseen vakuuden on perustettu osapuolten välisen sopimuksen. Jos se ei ole, omistaja toimista palauttamaan viimeinen erä katsotaan laittomaksi. Lisäksi tuomioistuimet huomauttavat, että ilmoituksen lähettämistä käyttäjälle sulkemiseen maksamisesta on pakollinen. Samalla laissa, tämä sääntö ei ole vahvistettu. Kuitenkin tiedottaminen vastapuoli, transaktion osallistuja osoittaa hänen hyvässä uskossa. Näin ollen todiste ilmoitus voi auttaa tapauksen ratkaisemisessa.

johtopäätös

Yleisesti voidaan sanoa, että vakuus voi tulla varsin tehokas väline pakottaa osallistujan Kaupan asianmukaiseen velvoitteidensa suorittamisen. Mutta valmistelussa kaikki ehdot sopimuksen on määrätty selvästi. Osapuolten on tultava tämän päätöksen, joka ei loukkaa heidän etujaan. Muuten, talletus toimii syrjivää välineenä. Jos olosuhteet sen soveltamisen ovat avoimia, niin ei tule mitään riitoja ja ongelmia ratkaista niitä.