Vanhentumisasetus verojen

Yksi vaikeimmista riitoja asianajotoimintaan ovat vero, jossa tärkein asia tuo kohteena hallinnollinen vastuu on vanhentumisasetus veroista. Lainsäädännössä vahvistetaan tietyn ajan, jonka aikana velallisen on tarpeen kerätä maksua, vaan se riippuu tilanteesta. Joissakin tapauksissa ongelma voidaan ratkaista ainoastaan kokeneen asianajajan.

Yhteenlaskettu vanhentumisaika veroista ja maksuista asettaa jonka verolainsäädännön kolmessa vuodessa. Siviilioikeus noudattaa samoja standardeja, mutta joissakin tapauksissa vanhentumislainsäädäntöä veroihin voitaisiin laajentaa tai lyhentää. Tähän mennessä on olemassa kolmenlaisia rajoitus:

- pienin (2 months päätökseksi maksamattomien määrät);

- vähentynyt (enintään 1 vuosi);

- kokonaiskesto, joka vastaa varattu aika lainsäädännön (3 vuosi).

Esimerkiksi vanhenee on kuljetus veron vuoteen 2010 ei säädetä yhdestä lainsäädäntöä, joten oikeusriitoja käytetty yleinen termi. Perustuu tarkistukseen, todettiin, että veroviranomaiset voivat jättää verosakko ainoastaan 3 edeltävinä vuosina. Toisin sanoen, jos vuonna 2013 sait ilmoituksen verottajalta maksamisesta ajoneuvoveroa vuosilta 2012-2009, kuitti vuonna 2009 voimme turvallisesti lähettää roskakoriin - kenelläkään ei ole oikeutta vaatia sinua maksamaan verot, jotka on vanhentunut. Tahansa pakottaminen pidetään laittomina. Kun veronkierron kuluvan kauden vero tarkastusyksikkö on oikeus mennä oikeuteen. Lisäksi on olemassa mahdollisuus pitkien tuomioistuinkäsittelyn edes lomalla ulkomaille voi lähteä. Siksi on parempi ratkaista ongelmia niiden ilmetessä.

Yleisen vanhentumisaika vero koskee kaikkia verovelvollisten ryhmän. Tänä aikana vastuu voi tapahtua, jos rikkoo tai veronkierron. Mutta se skannaa vain kolme viimeistä vuotta hallinnon, mukaan lukien nykyinen. Kun on kyse esteistä syyllistynyt verovelvollinen voidaan pidentää. Jos tarkastuksessa paljastui rikkomuksia yhden kalenterivuoden aikana, veroviranomaiset voivat tuoda oikeuden eteen syyllinen. Tämä aika ei ole alennettu, ja ei ulotu missään olosuhteissa. Jos päätös on tehty, mutta veroviranomaiset valitetaan lääninoikeuteen, veronmaksaja ei ole velvollisuutta noudattaa annettua päätöstä.

Siksi vanhentumisasetus veroihin on niin paljon riita. Ei ole selvää, erityinen järjestelmä johtaa siihen, että veronmaksajat ja veroviranomaiset eivät voi tarkasti määrittää oikean ajanhetken valittaa tuomioistuimelle, jolla on negatiivinen vaikutus valtion talousarvioon. Määrä, joka on kirjoitettu pois seurauksena päättymistä vanhentumisasetus on jo valtava koko.