Pugachev-kansannousu: tulokset, edistys ja syyt

Venäläisessä historiassa Katariinan II hallitus kutsutaan aina kultaiseksi ajaksi. Valtaistuimella valloitti päämiestensä muistuttaen hänen tärkeimmistä pyrkimyksistään suurelle uudistajalle Peterille aivan kuten hän, joka haluaa tehdä Venäjän osaksi sivistynyttä Eurooppaa. Imperiumi vahvistaa, uusia voimia liitetään voimakkaan sotilaallisen voiman avulla, tiedettä ja taidetta kehitetään koulutetun kuningattaren valvonnassa. Mutta oli myös "XVIII vuosisadan kauhu" - kuten Catherine kutsui Great Pugachev-kansannousun. Sen tulokset, samoin kuin syyt ja tietenkin, paljastivat kovan aikakauden ylellisen julkisivun takana olevat voimakkaat ristiriidat.

Syyt ylösnousulle

Catherinen ensimmäiset päätökset Pietarin III irtisanomisen jälkeen olivat manifestiin aatelisten vapauttamisesta pakollisesta sotilaallisesta ja julkisesta palvelusta. Vuokranantajille annettiin mahdollisuus harjoittaa talouttaan, ja talonpoikien suhteen heistä tuli orjakauppiaita. Naarot saivat vain sietämättömiä tehtäviä, ja jopa oikeus valittaa niiden omistajista otettiin pois. Mestarin käsissä oli serfin kohtalo ja hyvin elämä.

Niiden talonpoikien osuus, joita tehtiin tehtaille, ei ollut parempi. Kaivostyöntekijöitä käytettiin salakavasti hyväkseen. Kauheissa olosuhteissa he työskentelivät raskaissa ja vaarallisissa teollisuuksissa, eikä heillä ollut vahvuutta eikä aikaa työskennellä omilla allotmeillaan.

Ei ihme, että Uralsissa ja Volgan alueella Pugachevin kapina oli tulessa. Venäjän valtakunnan sorto-politiikan tulokset suhteessa kansallisiin esikaupunkialueisiin ovat satoja tuhansia kaputappia, tatareita, udmurtteja, kazakkoja, kalmikseja, chuvashoja. Valtio ajoi heidät eteläisiltä mailta, rakensi uudet tehtaat maahan ja asetti heille uuden uskon, kieltää vanhat jumalat.

Yaike-joella

Sytytys, josta ihmisten vihan suuri liekki mietti Uralin ja Volgan valtavaa tilaa, oli Yaik -kosakkojen suorituskyky. He vastustivat vapauksiaan ja etuoikeutensa taloudellista (valtion suolaa koskevaa monopoliasemaa ) ja poliittista (vallan keskittymistä puolueiden ja atamanssin viranomaisten tukemana) vastaan. Heidän esityksensä 1771 oli julmasti tukahdutettu, mikä teki cosukit etsiä muita taistelutapoja ja uusia johtajia.

Jotkut historioitsijat sanovat, että Pugachev-kansannousu, syyt, kurssi ja sen tulokset suurelta osin määräytyvät Yaik -kosakkojen huipulla. He onnistuivat alistelemaan vaikutusvaltaansa karismaattiselle Pugacheville ja tekemään hänet sokeaksi välineeksi telakkasvapauksien saavuttamisessa. Ja kun vaara tuli, he petti hänet ja yrittävät pelastaa elämänsä vastineeksi päänsä puolesta.

Maalaiskunnan "ilmapiiri"

Jännitystä tämän ajan sosiaalisessa ja poliittisessa ilmapiirissä tuettiin huhuilla väkisin pudonnut Tsarina Ekaterina, Peter Fedorovich. Sanottiin, että Pietari III valmisteli asetusta "Vapauden puolueista", mutta ei ollut aikaa julistaa sitä ja vangitsi aateliset - vastustajat emansipaation talonpoikien. Hän ihastui ihmeellisesti ja pian ilmestyy ihmisten eteen ja nostaa hänet taistelemaan kuninkaallisen valtaistuimen paluuta varten. Uskovaa tavallisen kansan uskoa oikeassa kuninkaassa, Jumalan voideltua, jolla on erityisiä merkkejä elimistössä, käytettiin usein Venäjällä eri erehdyttäjinä taistelussa valtaa vastaan.

Ihmeellisesti pelastettu Peter Fedorovich todella esiintyi. Hän osoitti selkeitä merkkejä hänen rintaansa (jotka olivat jälkiä scrofula siirretty) ja kutsui aatelit tärkeimmät viholliset työväestön. Hän oli vahva ja rohkea, hänellä oli selkeä mieli ja rautainen tahto. Syntymäpäivänä hänen nimensä oli Emelyan Pugachev.

Don Cossack kylästä Zimoveyskaya

Hän syntyi 1740 tai 1742 samassa paikassa, jossa sata vuotta ennen hänen syntymänsä toinen legendaarinen kapinallinen - Stepan Razin. Pugachevin nousu, Volgan ja Uralin kaltaisten kampanjoidensa tulokset pelkäsivät viranomaisia niin paljon, että hän yritti tuhota "talonpoikaiskarin" muiston. Elämästä on hyvin vähän luotettavia tietoja.

Emelian Ivanovich Pugachev oli nuorena nuoruutensa kanssa vilkas mieli ja levoton temperamentti. Hän osallistui Prussia ja Turkkia koskevaan sotaan ja sai Corunin. Hän palasi Donin sairauteen, ei voinut saada virallista eroamista asepalveluksesta ja alkoi piiloutua viranomaisista.

Hän vieraili Puolassa, Kubanissa ja Kaukasiassa. Jonkin aikaa hän asui vanhojen uskovien kanssa jonkin Volga- joen Irgizin sivujoen rannoilla. Oli mielipide siitä, että se oli yksi merkittävimmistä ristiriitaisista - Isä Filaret -, joka antoi Pugacheville ajatuksen vaikuttaa ihmeellisesti pelastettuun tosi keisariin. Niinpä "ankkuri" Peter Fyodorovich ilmestyi vapauden rakastavien munakohtien keskuudessa.

Riot tai talonpoika sota?

Tapahtumat, jotka alkoivat taisteluna takakon vapautusten paluuta varten, hankkivat kaikki laajamittaisen sodan piirteet sotilas- ja työväenmaiden sortajien varalle.

Peter III: n puolesta julistetut manifesteet ja säädökset sisälsivät ideoita, joilla oli suuri valitus valtaosalle valtakunnan väestöstä: maanviljelijöiden emansipaaminen serf-orjuudesta ja ylikuormitetuista veroista, maa-alueiden jakaminen, aateliston ja byrokratian etuoikeuksien poistaminen, kansallisten esikaupunkien itsehallinnon elementit,

Tällaiset iskulauseet kapinallisten armeijan bannereilla varmistivat nopean määrällisen kasvun ja heillä oli ratkaiseva vaikutus koko Pugachevin kansannousuun. Vuoden 1773-75 talonpojan sodan syyt ja tulokset tulivat suorien näiden sosiaalisten ongelmien tuloksena.

Munat ja holokaustit, jotka tulivat vallankumouksen tärkeimmän sotilaallisen voiman ytimeen, liittyivät työntekijöitä ja akkreditoituja talonpoikia Uralin kasveista, vuokranantajan valtakunnista. Kapinallisarmeijan hevosurheilu oli pääosin Bashkirs, Kazakhs, Kalmysk ja muut asukkaat valtameren reunalla olevilla steppeillä.

Pugachev-armeijan johtajat muodostettiin sotilasjoukkojen kautta - hallinnollisten ja poliittisten keskusten keskus. Pugachev-komentajien tahdosta ja tietämyksestä ei riitä tämän kapinallisten henkilöstön menestykselliseen toimintaan, vaikka kapinallisarmeijan toimet satuttivat satunnaisesti yllättyneitä järjestäytyneitä virkamiehiään ja kenraalejaan, vaikka se oli harvinainen ilmiö.

Vähitellen vastakkainasettelu sai todellisen sisällissodan piirteet. Mutta ideologisen ohjelman perusteet, jotka voitiin nähdä Emelian "kuninkaallisissa asetuksissa", eivät kestäneet hänen armeijansa ryöstöä. Pugachevin kansannousun tulokset osoittivat myöhemmin, että ryöstöt ja ennennäkemättömät julmuudet sorron vastaisia vastaan käänsivät puheen sorron valtion järjestelmästä samaan - järjetöntä ja häikäilemätöntä - Venäjän mellakkaa.

Umpion kulku

Valtavan Volgan ja Uralin välinen tila peitettiin kapinan paloineen. Alunperin itsekäs puolison johtama Yaik -kosakkojen suorituskyky ei herättänyt Catherinen pelkoja. Ainoastaan kun Pugachevin armeija alkoi täyttyä nopeasti, kun viranomaiset huomasivat, että "ilmapiiri" kutsuttiin leipää ja suolaa pienissä kylissä ja suurissa siirtokunnissa, kun viranomaiset takavarikoivat - usein ilman taistelua - monia linnoituksia Orenburgin steppeilla, viranomaiset todella huolehtivat. Se oli viranomaisten anteeksiantamaton laiminlyönti, joka selitti Cossackin inhottamisen Pushkinin nopeaa tehostamista, joka tutki tutkinnan tuloksia ja merkitystä. Pugachev johti Uralin pääkaupunkiin - Orenburg - voimakas ja vaarallinen armeija, joka voitti useita säännöllisiä sotilasjoukkoja.

Mutta Pugachevin vapaat eivät pystyneet vastustelemaan pääomista lähetetyistä rangaistuksista, ja nousun ensimmäinen vaihe päättyi Tatischen linnoituksen tsaarien joukot voitollaan maaliskuussa 1774. Näytti siltä, että Pugachevin kapina, jonka tuloksena oli hävittäjän lento, jolla oli pieni irrallisuus Uralsille, tukahdutettiin. Mutta tämä oli vasta ensimmäinen vaihe.

Kazanin maanomistaja

Jo kolmen kuukauden kuluttua Orenburgin reitistä tuli Kazaniin 20 000 kappaletta kapinallisarmeija: tappiot olivat täynnä uusien voimien hetkistä virtaa niille, jotka olivat tyytymättömiä asemaansa. Kuuntelussa "Keisari Peter III" lähestymistavasta monet talonpojat itse käsittelivät omistajia, tapasivat leipää ja suolaa Pugachevia ja kaadettiin hänen armeijalleen. Kazan melkein toimitti kapinallisille. He eivät voineet ottaa myrskyä vain Kremlistä, missä oli pieni varuskunta.

Kun hän halusi tukea Volga-aatelia ja kapteenin piiriin kuuluvien alueiden vuokranantajia, keisarinna julisti itsensä "Kazanin maanomistajaksi" ja lähetti Kazaniin voimakasta sotilasjoukkoa, jonka alaisuudessa toimi II. Pylväs Michelson, joka oli määrätty tukahduttamaan Pugachev-kapinaa. Kazanin taistelun tulokset olivat taas epäedulliset epäilijälle, ja hän jätti joukkojen jäänteet Volgan oikealta rannalta.

Pugachevin nousun loppu

Volga-alueella, joka oli vankka köyhyyden vyöhyke, kapinoitin tuli uuteen tarjontaan - kyläläiset vapautettiin vankeudesta Petr Fedorovichin manifestiin, joka kaatui hänen armeijalleen. Pian jo Moskovassa he alkoivat valmistautua valtavan kapinallisen armeijan torjumiseen. Mutta Pugachevin Uralsin kansannousun tulokset osoittivat, että talonpoikaisarmeija ei pysty vastustamaan koulutettuja ja hyvin aseellisia säännöllisiä yksiköitä. Päätettiin siirtyä etelään ja nostaa Don Cossacksia taistelemaan, sillä heidän tiensä oli voimakas linnoitus - Tsaritsyn.

Hänen lähestymistapojensa mukaan Mikhelson voitti kapinalliset. Pugachev yritti paeta, mutta hämmästyivät talonrakentajien, takavarikoitiin ja luovutettiin viranomaisille. Moskovassa pidettiin Pugachevin ja lähimpien osakkuusmiesten oikeudenkäynti, tammikuussa 1775 hänet teloitettiin, mutta spontaaneja talonpoikien mielenosoituksia jatkui pitkään.

Pugachev-kansannousun edellytykset, syyt, osallistujat, edistystä ja tuloksia

Alla oleva taulukko kuvaa tätä historiallista tapahtumaa. Se osoittaa kuka ja mihin tarkoitukseen osallistuivat kansannousuun, ja miksi se kukistui.

Trace historiassa

Pugachevin tappion jälkeen Katariina Suuri pyrki tekemään kaiken niin, että kansannousun muisto katosi ikuisesti. Yaik- joki nimettiin uraaliksi, yaikilaiset kokasivat tunnettiin uraleiksi, Zimoveiskajan Don-kylä - Razinin ja Pugachevin syntymäpaikka - tuli Potemkin. Mutta liikaa iskua valtiolle oli Pugachev Troubles, joka hajosi historiasta ilman jälkiä. Lähes jokaisella uudella sukupolvella on oma tapa arvioida Yemelyan Pugachevin kansannousun tulosta, kutsumalla johtajasa sankari tai rosvo. Niinpä se johdettiin Venäjällä - on hyvä tavoite saada aikaan vääriä menetelmiä ja tarroja pitäisi ripustaa turvallisesta ajasta.