Verbs Present Unlimited - miten käyttää asiantuntevasti?

Kuten tiedätte, klassisessa englannissa on kuusitoista kertaa, joita käytetään erityistilanteesta riippuen. Amerikkalaisen version helpommin, tässä ei aina käytetä, parhaimmillaan puolet. Mutta nyt keskitymme nykyajan sääntöihin, joihin kuuluvat nykyinen rajoittamaton, nykyinen jatkuva ja nykyaikainen täydellinen, nimittäin - nykyinen rajoittamaton jännite.

Hakemuksen kuvaus

Yleisesti, jos puhumme tämäntyyppisen ajan käytön, eli nykyisen epämääräisen jännitteen käytöstä, on ymmärrettävä, että se kuvaa tilanteita ja toimia, jotka ovat muuttumattomia.

Toisin sanoen Nykyisenajan rajoittamaton aika voidaan käyttää viittaamalla tapahtumiin, joita esiintyy esimerkiksi päivittäin, kuukausittain, vuosittain jne., Toisin sanoen joitakin pysyviä tapahtumia.

Usein esiintyvät nykyisen epämääräisen jännitteen käyttötilanteet

Puhuessamme tämän ajan käytöstä voimme antaa muutamia perusesimerkkejä. Kukaan ei esimerkiksi epäile, että menen kouluun. Tämä tosiasia on pysyvä eikä vaadi vahvistusta. Se on kuin itsestään selvä käsite. Esimerkissä näyttää siltä, että menen kouluun.

Ei ole yhtä tärkeä näkökohta nykyisen määrittelemättömän käytön käyttämisestä on sellaisen totuuden kuvaus, joka ei vaadi vahvistusta. Esimerkiksi tämä voi olla käsite "Minä olen nainen" (minä olen nainen). On selvää, että tämä on jotain pysyvää ja muuttumatonta.

Kolmas näkökohta, kun käytät nykyisen rajoittamattoman ajan, voidaan kutsua tilanteiksi ja tapahtumiin, jotka kuvaavat jonkun jakaamista jollekin. Esimerkiksi minulla on koira (minulla on koira). Tässä tapauksessa taas kuvaileva prosessi vaikuttaa täsmälleen siihen, mitä koira yleensä on, eikä se mene mihinkään.

Lisäksi, kun käytetään nykyistä lopullista aikaa, nykyisen epämääräisen on käsiteltävä lauseiden rakenteen ja pääverbien konjugointia koskevia sääntöjä. Tässä ei ole kaikkea niin yksinkertaista, koska tiettyjä sääntöjä henkilöiden ja lukumäärän mukaan voi vaihdella.

Verbiin liittyvä konjugointi

Verbi on, kuten lausekkeessa päällä, omat erityispiirteensä konjugoitumisesta Nykyisessä määrittelemättömässä. Sekä muille verbille, tässä on päättymispäätös riippuen numerosta ja henkilöstä. Jos annat perusasetukset, se näyttää olevan alla olevassa taulukossa.

Muuten, että myöntävässä lauseessa, että kysyvien lauseiden vastauksiin verbi ei muutu. Jos jotain tai sama vastaus kielletään, kysymystä ei lisätä.

Esimerkiksi kysymykseen "Oletko näyttelijä?" Negatiivinen vastaus näyttää Ei, en ole näyttelijä (ei, en ole vähennys).

Verbiin liittyvä konjugointi

Verbin tekeminen tilanteesta on hieman yksinkertaisempaa. Lopetus muuttuu vain, jos sitä käytetään yksikössä kolmannessa (ei). Mikä on mielenkiintoisempi, itse verbiä käytetään vain kyselevissä lauseissa ja vastauksissa niihin.

Esimerkiksi kysymys "Onko sinulla koiraa?" Englanninkielisessä versiossa, jossa käytetään kysyvien lauseiden rakentamista Nykyisessä määrittelemättömänä, näyttää "Onko sinulla koira?". Voidaan vastata "Kyllä, minä". Tällöin tilanteeseen vaikuttaa vielä yksi verbi, joka vaatii selitystä. Yksinkertaisimmassa versiossa kysymys näyttää "Käveletkö päivittäin?", Ja vastaus on "Kyllä" tai "Ei" tilanteesta riippuen (kyllä, minä vai ei, minä teen Ei tai lyhenne ei, en ole).

Verbin konjugointi on

Nyt on muutamia sanoja verbien käytöstä nykyisessä määrittelemättömänä. Se aiheuttaa paljon kiistoja ja silti. Klassisen englannin ja muuttuneen amerikan säännöt ovat hieman erilainen. Tämä koskee useimpia kyselevia lauseita ja vastauksia niihin.

Niinpä esimerkiksi sama kysymys: "Onko sinulla koiraa?" Amerikkalaisessa versiossa näyttää olevan "Onko sinulla koira?", Vaikka englannin kielen mukaan kysymys olisi rakennettava kuten "Onko sinulla koira?"

Kuten näet tästä esimerkistä, toiseen kysymykseen voi vastata vain yksi vastaus: Kyllä, minulla on. Vastausten ensimmäiseen muunnokseen voi olla kaksi: joko kyllä, minä (oikea vastaus kysymyksen rakentamiseen, koska verbi on tärkein), tai taas kyllä, minulla on.

Jos puhumme näiden verbien käytöstä suhteessa kolmanteen persoonaan, vain pääverbi muuttuu. Ilmaus "Onko hänellä koira?" Kahdessa muunnelmassa voidaan rakentaa "Onko hänellä koira?" (Pääverbi päättyy "-es") tai "Onko hän koira?". Kuten näet, lopullinen muutos tapahtuu vain pääverbi.

Muuten amerikkalaiset eivät välitä tästä. He yleensä pyrkivät rakentamaan lauseita niin, että se rikkoo klassisia sääntöjä. Takaisin koiran kysymykseen amerikkalainen voi helposti sanoa: "Oi sinulla koira?" ("Onko sinulla koira?"). Periaatteessa voidaan tulkita tällaista lausuntoa kysymyksenä myöntäväksi kysymyslausekkeeksi, vaikka nykyisen rajoittamattoman verbit itse eivät muutu.

Säännöt perusnopeuksien vaihtamisen lopettamiseksi, jotka ilmaisevat toiminnon

Tähän mennessä olemme ottaneet huomioon kolme pääverbiä. Periaatteessa samoja sääntöjä sovelletaan muihin verbeihin, jotka määrittelevät päätoiminnon (lisäämällä "-s" tai "-es" päätepisteiden ja "-y" -viestien muuttaminen). Harkitse, miten niitä käytetään oikein.

Jotta ymmärtäisit oikein, miten verbien päättyminen muuttuu samassa nykyisessä määrittelemättömän passiivisena, harkitsemme perussääntöjä. Jos verbi päättyy "o" "S", "x", "ch" ja "sh", käytetään muokattua loppua "-es". Muissa tapauksissa käytetään loppua "-s". Ääntäminen voi muuttua myös, ja kysyvien tai myönteisten lauseiden rakentaminen yksikön kolmanteen henkilöön merkitsee pääverbin käyttöä muokatulla päättymisellä (Kuka auttaa sinua - Hän auttaa veljeään - "Hän auttaa veljeään").

Esimerkiksi, jos päättyminen on kuuroisen konsonantin jälkeen, se ilmaistaan "es" ([s], lets, drops). Jos sitä käytetään konsonantin tai vokaalin jälkeen, ääntäminen on "z" ([z], soittaa). Kun kyseessä on transkriptioon kuuluva ääni [Ks, ʃ, s, z, dʒ, ʒ, tʃ], päättyminen lausutaan "iz" ([iz], menettää).

"-y: n" loppuvaihe muuttuu sillä ehdolla, että sen edessä on konsonantti. Esimerkiksi opinto - tutkimukset. Kuitenkin "-s" käytetään vokaalien kanssa: Pay-Pay, Stay-Stays.

Usein käytetyt kumppanisanat ja -konseptit

Kuten on jo selvää, ajanjakso, jota käytetään nykyhetkellä Ei määritelty, kuvaa pysyviä tapahtumia. Ei ole yllättävää, että ehdotuksissa on usein mukana oheita sanoja, jotka korostavat hyvin tilannetta. Tyypillisesti nämä sanat ovat yleensä, aina, aina, aina ja aina usein.

johtopäätös

Kuten kaikki edellä esitetyt, ei mitään monimutkaista ajankäytön tai siihen liittyvien verbien käytössä, ei. Tärkein asia tässä tapauksessa on ymmärtää selkeästi tilanne, joka kuvataan lopullisen ajan mukaan. No, kun opit englantia sääntöjen lopettamisen tai verbien konjugoimiseen, voit nopeasti tottua siihen.