Harkinnanvaraisen finanssipolitiikan

Muuttaminen verot ja menojen, hallitus tekee finanssipolitiikkaa. Sillä pyritään sääntelemään toiminnan taso taloudessa ja hallita kokonaiskysyntää. Jos nämä samat toimenpiteet liittyvät lainsäädännölliset, valtio suoritti harkinnanvaraista finanssipolitiikkaa. Hänestä suorittaa hallitus pääsääntöisesti mukaan virallista. Harkinnanvarainen finanssipolitiikka liittyy verokantojen muutokset, tulonsiirrot, koko julkisten hankintojen. Riittävä syy tällainen siirto voi toimia vaihtelut investointeja. Osana kokonaiskustannuksista - tämä on kaikkein epävakaa osa niistä, jotka horjuttaa tilannetta yleisesti. Muutokset investoinnit aiheuttaa muutoksia työllisyyden, tuotantomäärä. Lisäämällä tai vähentämällä veroja ja menoja, hallitus yrittää torjua tätä vaikutusta. Tämä tarkoittaa aikoinaan hallituksen Theodore Roosevelt Amerikassa.

Tiedetään, että verojen alentaminen ei ole niin voimakas vaikutus kuin kustannusten nousua. Näin tapahtuu, koska kuluttajien tulot kasvavat, mutta ei täysin hyödynnetty. Jotkut heistä tallentaa, koska suurin taipumus viettää ei saavuta yksikköä. Tätä kutsutaan tasapainoisen budjetin kerroin. Yksinkertaisia laskutoimituksia voit nähdä, että se on yhtä suuri kuin 1. Tämä tarkoittaa, että tuotannon kasvu ja tulojen vastaa kasvuun valtion menoja. Tämä kuvio voi käyttää hallitukset. Kun he haluavat lopettaa inflaatiota, vähentää julkisia menoja ja riitä nostamaan veroja tai tehdä päinvastoin, jos haluat laajentaa taloutta. Näyttää siltä, että se on hyvin yksinkertainen. Mutta käytännössä, harkinnanvaraisen finanssipolitiikka on hieman vaikea käyttää. Tämä ongelma määrät ja ajankohdat. Ensimmäinen sisältää asetuksen arvon tilassa ja sitten voima on mahdollista vaikutusta. Toinen ongelma on, että on mahdotonta ennustaa, kuinka monta vie viiveitä.

Maailman käytäntö osoittaa, että harkinnanvarainen finanssipolitiikka suoritetaan usein perusteella ole kovin tarkkoja tilastoja, sillä seurauksella, että sen sijaan, että vakauttava vaikutus tulee epävakautta.

Jotta voitaisiin jotenkin parantaa tilannetta maan taloudellinen tilanne, seuraava finanssipolitiikka välineitä:

1. Muuttaminen ohjelmat, jotka ovat aiheutuneet. Aikana masennuksen joka on tarttunut maan hallitus ensisijaisesti alkaa toteuttamisesta julkisia investointihankkeita, joilla pyritään poistamaan työttömyyttä. ne ovat usein tehottomia, kuin se on laadittu kiire, huonosti suunniteltu, vain nopeasti työllistää.
2. Muuttaminen ohjelmat kavallus uudelleenjakava tyyppi. Kasvu siirtää lisää aggregaatin kysyntää. Tämä ilmenee, koska kasvu sosiaalietuuksia kasvaa ja kotitalouksien tulojen kasvuun. Jos muut olosuhteet ovat samat, niin se kasvaa ja kulutuksen. Myös korotukset tukia yritykset voivat laajentaa tuotantoa. Vähentäminen tulonsiirtoja, päinvastoin, johtaa laskuun kokonaiskysyntää.
3. Määräajoin vaihtelut tason veroista. Tämä väline toimii toiseen suuntaan. Veronkorotus johtaa lasku investointien ja kuluttajien kustannuksia. Näin ollen, lasku ja kokonaiskysyntä. Ja näin ollen vähentämään verojen johtaa sen kasvua ja kasvun BKT.

Erityistilanteissa, kuten silloin, kun maa kokee talouskriisi, hallitus esitteli verokannustimena politiikkaa. Tällöin hallituksen pitäisi tukemaan ehdotusta ja kokonaiskysyntä (tai ainakin yksi vaihtoehdoista). Tässä tarkoituksessa hallitus lisää määrä ostaa tavaroita ja palveluita heille vähentää verojen ja tulonsiirtojen kasvaa niin paljon kuin mahdollista. Pienimmätkin muutokset johtavat siihen, että koko tuotanto kasvaa, ja siten automaattisesti lisätä ja kokonaiskysyntää. Tällainen tulos saadaan käyttämällä elvyttävä finanssipolitiikka useimmissa tapauksissa.