Joka pilkkaa tarina "Shemyakin tuomioistuimessa? Mitä vices työtä pyritään?

Sorrettu aina vaivaiset rikkaita. Ja menneisyys on aina halunnut ryhtyä yli ensimmäisen. On monia tarinoita, joissa voiton oikeudenmukaisuuden tässä mielessä. Tulee mieleen esimerkiksi Raamatun tapahtuman kun köyhä kuoli portailla palatsissa rikas ja mennyt taivaaseen. Puolestaan rikas, tukehtuminen päivällisellä, kuollut ja mennyt helvettiin. "Shemyakin tuomioistuin" on myös jotain. Tietenkin se on aivan oikeutettua kysyä, kuka tekee hauskaa tarinan "Shemyakin tuomioistuin"? Vastaa alla.

tarina

Tapahtumat ovat yhtä vanhoja kuin maailma. Kun oli kaksi veljeä. Yksi - huono, toinen - rikas. Rikas, kuten tavallista, oli ahne. Se otti köyhän tuoda polttopuut metsästä, eikä hevosta. Hän seurasi häntä veljelleen hän antoi, mutta sanoi, ensinnäkin johtaa "elävä omaisuus" terveenä, ja toiseksi, ei enää sovelleta sitä koskaan. Huono veli kohautti olkapäitään ja sovittu.

Hän tuli metsään, ja kävi ilmi, että suitset, hän ei usko niin sidottu reki (oli kovaa talvella) pyrstöön hevonen. Sitten hän unohti itsensä ja kiirehti steganul hevonen, hän veti ja jätti ilman häntää. Joku voi kysyä, niin kuka tekee hauskaa tarinan "Shemyakin tuomioistuin"? Hyvät ystävät, ole kärsivällinen, vastaus annetaan.

Havaittavissa tällaisia asioita, rikas veli raahasi köyhien oikeudessa. He kulkivat sillan ilman kaiteita joen. Huono veli suuttui, hajamielinen, liukastui ja putosi heti sillan. Hänen kurjuutta, joki ajoi kauppias kuljettaa vanhaa isäänsä lääkärille. No, köyhän tekivät niin, että vanha mies ei tarvitse lääkäriä, sillä hän murskata hänet kuolemaan.

Ja tässä ne ovat jo kolme niistä tuomarille. Huono veli ajattelee, "Minulla ei ole mitään menetettävää, joten jos tuomari tuomitsi minua, tapan hänet." Otti kiven, iso, kääritty liinalla ja piilotti sen poveensa.

He tulivat siihen paikkaan ilman välikohtauksia. Oikeudenkäynti alkoi. Köyhän ja sitten lauseita tuomari ja kuiskaa: "Sinä, tuomari, tuomari katsoi syudy kyllä", osoittaen hänelle kiven. Tuomari mielestä on lahjuksia ja prosessi on hyvin erikoinen. Rikkaasti hän sanoo: 'Anna veljeni on hevosen, kunhan hän ei kasva häntää 'ja kauppias:' Anna köyhän seisovat samalla paikalla joen missä isä kuoli, ja olet sen kanssa hypätä sillan. Hiuskarvan varassa, koska se on sinulle äskettäin. "

Tuomioistuimen päättyi. Tuomari tulee köyhiä, ja sanoo: "Tule, mitä olet." Hän näyttää hänelle kiven ja myöntää: "Jos tuomitse minua, olisin tappanut sinut." Tuomari luuli lähtenyt valo.

Ihmeet eivät lopu tähän. Veli ostaa köyhä ihminen 30R (tuolloin paljon rahaa) hevonen. Kauppias antaa anteeksi häntä isänsä kuoleman, vain hänelle sillalta älä hyppää, ja antaa hänelle lisää 100 s.

Huono veli voittaa kaikki.

Lukija, suututtaa, kysyi: "Kuka tekee hauskaa tarinan" Shemyakin tuomioistuin "?" Nyt olemme valmiita vastaamaan tähän.

Moraalinen puoli tarinan

Tale jatkaa ahneuden ja tyhmyyden ja ylistää kekseliäisyys köyhiä. Todellakin, mitä jää kärsivissä, paitsi Venäjän älykkyyttä? Ei se haittaa. Ensinnäkin rikkaat veli ei tarvitse olla niin ylimielinen ja ylimielinen, koska jo hovissa, hän pyysi palaamaan hänelle kaikki sama hevonen. Silti täälläkin näkee todellisen ongelman korrelaatio on nyt todellisuutta ja odotuksia. Me selitetään.

Tuomarina odotti rahaa. Kauppias odotti köyhä hirtetään. Rikas mies halusi päästä veljensä palveluun. Ja ne kaikki pettäneet elämää, ja kaikki johtuu kiven hänen sylissään joka tuomari päätti voiton itselleen.

Joku exclaim ihaillen: "Niin" Shemyakin tuomioistuin "joka tekee hauskaa!" Kirjailija tämän luomisen, valitettavasti ei ole tiedossa, joten uskotaan, että tämä satu.

Looginen outouden tarina

Merchant - luku tarina satunnaisia ja sinun tarvitsee vain köyhiä epätoivoisia ja kyytiin kiven. Tästä on osoituksena hiukan. Ne, jotka ovat lukeneet tarinan (tai meidän mukaillen) kerran voisi ajatella, ja jossa stati kauppias anteeksi köyhien ja jopa antoi hänelle sata ruplaa päälle. Todellakin, sekä kysymys siitä, kuka tekee hauskaa tarinan "Shemyakin tuomioistuimessa", haluan kysyä, miksi kauppias anteeksi köyhille. Tarina tästä asiasta ei vastaa.

Siksi köyhän voitto ei voida pitää puhtaana ja oikeudenmukainen, koska ei ilman loogista väärentämistä. Mutta jätämme sen. On tärkeämpiäkin asioita. Esimerkiksi niille, jotka eivät ymmärrä, selitä, joku pilkkaa tarina "Shemyakin tuomioistuimessa". Jotka ovat merkkejä täällä? Tietenkin tämä neuvokas huono. Yleensä Satujen lähes aina runsaasti - Pikkutyrannit. On olemassa jonkin verran sekaannusta henkisten ja aineellisten. Venäjän ihmiset edelleen sitä mieltä, että paljon rahaa rehellisesti voi ansaita, ja siksi kaikki, jotka ovat kulta, - roistoja, joilla ei ole moraalisia periaatteita. Toisin sanoen, venäjäksi satuja vahva "tunnilla".