Jumala. Believe-Nevers

Miksi kirjoittaa siitä, mitä usein on kirjoitettu? Minulle se yrittää pelastaa ja järjestää ajatuksiasi. On tärkeää aikaa. Se on kuin kuva, joka on vaikutuksen minuun, ei vain ulkoisesti vaan sisältäpäin. Ehkä siksi voin löytää samanhenkisiä ihmisiä ja on valmis osallistumaan keskusteluun aiheista. Joka tapauksessa näyttää siltä, se on mielenkiintoista minulle.

Ensinnäkin haluan tuoda esille aiheen uskon ja uskonnon. Jälleen Esitän minun henkilökohtainen näkökulma tässä asiassa, joten jos joku lukee kirjoitukseni, ota niin.

Joten, mitä tiedän nyt.

On olemassa monia erilaisia uskontoja ja lahkoja, joista jokainen vaatii seuraajia totuuden niiden alkuperästä. Useimmissa tapauksissa perusteella uskonnon todistuksen joidenkin silminnäkijöiden korkein ilmentymä jumalallisia voimia. Tässä mielessä, etsiä järkevä tietopohja tietenkin turhaa, joka tekee minut epäilystä.

Kuten useimmat meistä Minulle kerrottiin uskontoa kuin lapsi. Se oli Evdokia Ivanovna - isoäitini. Hän antoi vaikutelman uskovaisen naisen. Rukoilin usein. Nyt muistaa se, ymmärrän, että rukoukset olivat enemmän kuin tapana hänelle, koska hän hätäisesti lausuttu heidän rapina, kuten sanotaan, "ei hoida sielu." Hänen Opin, että Jumala - se on hyvä ja jokapaikan vanha henki, joka kerran loi kaiken maailmankaikkeudessa, asuu eläimiä ja maa itsensä kaltaisia - ihmiset. Sen jälkeen hän samoja sääntöjä tunnistettu hänen maailmassa ihmisen olemassaolon, mutta varasi itselleen, äärettömän katsomassa kaikki tapahtuu, kannustaa ja rangaista väärinkäytöksistä. Se lyhyesti.

Olemassaolon aikana pääuskonnoissa tapahtunut paljon. Ihmiset pystyivät löytämään tieteellinen selitys elämän alkuperää ja löysi luonne monia uskomattomia ilmiöitä. Oli myös merkittäviä eroja teoriat tieteen ja uskonnon. Mitä kauemmaksi mennään, sitä enemmän valtti saa tieteellinen lähestymistapa. Olemme uteliaita löytää uusia mahdollisuuksia, ja hyvin, että joukossamme on ihmisiä tekemään uusia löytöjä. Heikentää uskovat myös epäsopua riveissä, koska jokainen uskonto tuo meille hänen käsitys maailmankaikkeudesta.

Kannatan äärimmäisen näkökulmista harkittaessa tilanteissa.

Tässä on esimerkki. Kuvittele mahdollisuuksia jakaa yhteiskunnan pohjalta noudattamista ateismin tai uskonnosta. Russell nämä ihmiset eri mantereilla, ja ehdollisesti kieltää heille mahdollisuuden kommunikoida toistensa kanssa.

Muodostivat mantereella ilman leviämistä uskonnon, mitä se voi olla, kuten usko aaveet ja muut vastaavat. Laitoimme tavoite 100% koulutukseen väestöstä. Lapset ilmestyi täällä saa mitään muuta selitystä elämän, paitsi asetetun ajankäytön tutkimus. Sisällyttämällä ne selittää sellaisen yhteiskunnan, ei ole samaa mieltä ateismin.

Näetkö viallisuus tämän yrityksen? Moraali ja ihmisyyttä ei ole uskonnollinen luonne. Selitä lapselle periaatteiden sosiaalisen vuorovaikutuksen on nyt mahdollista ilman uskontoa. Nykyaikaisilla yhteiskunta valvontaa, lasten kasvatuksessa, jne Saamme hyvinvoiva yhteiskunta. Kulttuuri ja kaikki sen osat, kuten musiikki, maalaus, jne .. mahdollistaa luonnollisen itseilmaisun ihmisille taiteen ja emotionaalisen kanava muille ihmisille.

Tuleeko toinen tehtävää maailmassa? Onko kukaan täällä uskalla sanoa, että hän näki ilmestys Herran ja tietää, mitä on tulossa maailmanloppu. Välttää uhkaavan kuoleman vain uskomme siihen, tarkkailla riittejä ja lähettänyt osallistua tiettyyn rakennukseen, joka yhdistää saman omistettu korkein totuus. Tärkeintä on joskus uhrata koko sydämestäni hieman paikallista Kierukan kehityksestä toimielimen, jotta mahdollisuus tuoda totuuden ihmisiä ja säästää enemmän syntisiä sieluja.

Miten tuo on esimerkki? Yhteiskunta toisella mantereella ei tarvitse minun kuvausta olemme käyneet läpi.

Tänään syntyi kristittyyn perheeseen, tajuttomassa ikä saada risti vatsa, ja enkeli harteille. Jos valinta? Mitä vaihtoehtoja, poikani? Tämä on totuus! vain hyväksyä se ja uskoa. Eivät vain uskalla kyseenalaistaa, ei jotain Bozhenka ja rangaista teitä, ja meitä ja taivaan sinua niin älä paista.

Loppujen lopuksi ihmiset ovat aina uskoneet, ja uskoi voimakkaasti. Kaikki olivat valmiita tappamaan uskonsa, ja nytkin on yksilöitä. Viikingit Valhalla, sillä Perun slaavit, kreikkalaiset Zeuksen Jumala muslimien jne ja yksi on varma, että hän on oikeassa.

Jumalat ovat luokituksia, kuten televisiossa. Unohtanut sinua, niin kaikki pshel pois, antaa tietä nuorille. Ja ne, jotka jäivät, jaettuna maailman väestöstä niiden välillä. Jokaisella on oma charter, Helvettiin, ja niiden maailmanloppu valmis. Ja jos olen syntynyt kristitty, ja yhtäkkiä päätti vaihtaa uskontoa? Minulle missä? Kristillisessä helvetti tai muslimien paratiisi. Täysin järjetöntä.

Haluan uskoa, että kuolema ei ole loppua tajunnan, ja me kaikki odottavat ikuisuuden. Mutta minulle, selitys Save sielu on lähempänä lain säästö. Onhan täällä meillä ei ole muuta vaihtoehtoa, vaan toivon pilkahdus. Jos olen poissa, jättäen tyhjiö, en voi katua sitä, päättää jotain ja valitse, en yksinkertaisesti lakkaa olemasta. Ja jos ei, ja minä, vaihdettua muotoa, toteuttaa itseään ja jatkaa matkaansa? Minusta se on mielenkiintoisempaa. Olen kuitenkin usko Jumalaan ei todennäköisesti salli minun välttää ensimmäisen vaihtoehdon.

Niin minä elän, en sulatella seurakuntaa, eivät ymmärrä uskonnollinen impulssit muslimien yllätti uusia lakeja "uskonnollisia tunteita", hyväksyttiin Venäjällä.

Kirkko - ikivanha instituutio. Saarnaamassa hyvää tulee meille ennen edes kouluun, se opettaa antaa anteeksi ja rakentaa. Kuitenkin kehon hänen nyt enemmän loisia kuin koskaan. Se on ikivanha instituutio moraalin perusteella perusteettomia. Tämä on aikaa rationaalisuuden. Hoivata lapsen rakkauden, anna lapsesi saada koulutusta ja oikeus kasvaa ilman uskontoa. Kasvaminen anna hänen valita hänen Jumalansa, ja nyt on olemassa. Jos valitset ...