Keitä populistit ja mikä on heidän työnsä?

Ideologian Populistit, joka ilmestyi Venäjän keisarikuntaan 1860-1910-luvulla, puolusti siirtymistä yhteiskunnan "kohtuullisen" suoraan feodalismista sosialismiin, kapitalismi hyppäämiseen. Ajatus oli ehdottanut ja kehittänyt Herzen, Bakunin, Belinsky, Chernyshevsky. Toimimme vastaan marxilaiset. He väittivät, että syntymässä Venäjän järjestelmä voi olla vain kapitalistinen.

Pohjimmiltaan toiminta populisteja - on eräänlainen sillan vallankumouksellisen liikkeen aateliston (tai Decembrists) vaiheessa marxilainen (eli proletariaatin). Kuitenkin massat eivät ole alttiita propagandaa vallankumouksen. Ja hallituksen sorron tukahdutettua tämän aloitteen. Se jätti kuitenkin kirkas polkua joka muistaa Venäjän historiaan. Keitä populistit ja mitä he ovat kuuluisia? Puhumme tästä yksityiskohtaisesti artikkelissa.

Löytää ihmisiä totuus

Jotka populistit 19. vuosisadan? Tämä älymystö tavallisille, jotka etsivät paikkansa yhteiskunnassa. Ne piinaavat ajatus, että he ovat jo pitkään erottaa ihmisiä, hänen viisautensa ja totuus. Sanoi, että talonpojat moraalisesti reilusti omaa. Vain ne ovat lukutaidottomia, elävät köyhyydessä, kärsivät epäoikeudenmukaisuutta. Ja meidän täytyy päästä lähelle heitä avaamaan silmänsä ja ohjeistamaan oikealla tiellä. Tässä - velvollisuus älymystön ihmisille. On tarpeen tasoittaa kaikkia sosiaaliryhmiin ja kustakin ottaa parhaat.

Myös näkymät myöhempien aikojen puolustajien työtätekevien perustuu näkemykseen, että Venäjä - maa identiteettiä. Erikoisuus talouttaan - kansallisen tuotannon. Koska se on ainutlaatuinen, eroaa muista maista, kehityksen tiellä. Populisteja pyrki kehittämään omaa taloudellista mallia, joka sopisi sekä teollisuuden ja tavalliset talonpojat. Herzen esimerkiksi kirjoitti puhtaasti "Venäjän sosialismi". Tämä oli signaali toiminnan.

Alkuperä opin

Tutkijat korostavat monipuolisen historiassa oli venäläinen. Ja monien muiden poliittisten liikkeiden Erityisen kiinnostava on kysymys siitä, kuka populistit ja mikä on maaperän, joka johti tähän ilmiöön. Miksi järkevää ensisilmäyksellä, aloitteet ovat kohdanneet seinä väärinkäsitys?

Venäjä näinä vuosina - maatalouden, taaksepäin. Kapitalismi on alikehittynyt. talonpojan elämä toimiva maa kunnassa. Jäsenyritystensä työntekijät hallussaan yhteinen tontin. Yhteiskunta taata niille normaalia työtä ja perhe-elämän, taata yhtäläiset oikeudet kaikille, suojella kyläläiset sorrosta suurten maanomistajien, virkamiehiä.

Myöhemmin, kun kylään alkoi stratifikaatio, yhteisö on jarruttaa kehitystä maatiloilla. Tällä välin hän oli malli yksikkö Venäjän yhteiskunnan ja mentaliteetti Venäjän ihmisiä oli erityinen paikka. Tätä varten ja ottivat ne, jotka edistivät liikettä Populistit.

Herzen - edelläkävijä populismin - katseli valitettavasti Euroopassa päättyi vallankumouksen 1848-1849. Hän menetti uskonsa sosialismia Euroopassa. Verrataan maansa ja Länsi, hän tuli siihen tulokseen, että sosialismi Venäjällä on ensin tarttua. Ja se ei ole niin vaikeaa. Loppujen lopuksi yhteisö kylässä - valmiina solun sosialistinen yhteiskunta. Tämä on tärkein ydin vastausta kysymykseen: ketkä ovat populistit?

Arvoa tai oikeudenmukaisuus?

Ne, jotka tulivat suojeluun vähäosaisten oikeuksien, väitti perusta tulevaisuuden yhteiskunnan oikeudenmukaisuutta. Ja se on myös ymmärrettävää. Perinteisesti koko Venäjän kulttuuri perustuu siihen. "Älä Vaadin yhdenvertaisuutta ja oikeudenmukaisuutta!" - huudahti Alyosha Karamazov vuonna Dostojevskin romaanin. Tämä teema on jatkuvasti tietyssä sovelluksessa äänet kirjallisuudessa ja paina kauden 1860-1910 aikana. Tässä on selkeä näkemys siitä, kuka populistit historiassa, juuri poikkea muista vallankumouksellinen ajattelevia ryhmiä. Siten marxilaiset painottaa tasa ihmisiä. Ja se ei täyttänyt toiveita Venäjän kansan. Loppujen lopuksi marxilaiset olivat kaukana realiteeteista venäläisen kulttuurin. Emme tunteneet sitä syvästi.

Suunta viljelijöille

Ymmärtääksemme paremmin kuka populistit, on syytä muistaa Herzen hänen "Venäjän sosialismi." Hän kiinnitti huomiota talonpojille. Kun laaja sosiaalinen pohja! Koska tavoitteena - poistaa hallintaoikeus maanomistajille vapauttaa kyläläiset niiden tonttien (ilman korvausta) pääsevät hallitukselle.

Chernyshevsky mielestä yhteisö kantaesitti rooli erikoisen tuotantomuodon yhdessä kapitalistisen, ja sitten vähitellen korvata sen.

Vuodesta vallankumouksellisten anarkistien

Sinun pitäisi myös tietää, minkä tyyppisiä liikkeen olla selvää, kuka populistit. Oli kolme suuntausta: vallankumouksellinen tai radikaali, liberaali tai propagandan ja anarkisti.

Liberaalit johdolla sen ideologi P. Lavrov oli ajatellut joitakin erityisiä, mutta ei kehityskaari kapitalistisen kehityksen Venäjällä. Kyllä, ne myös vaativat parantamista tavallisten ihmisten elämään. Mutta miten? Koulukoti. Heidän vaatimuksensa - tuhota jäänteitä läänityslaitos, poistaa suuri maaomaisuus vuokranantajien ja tehdä kaikki mahdollinen "kapitalismin pahuutta" ei ole tunkeutunut Venäjälle. Marxilaisen teorian he tiesivät hyvin. Lue ja jopa käännetty venäjäksi kaikki kolme osaa "Capital". Mutta itselleni pidin sitä voida hyväksyä.

Tahansa kauhua, väkivaltaa ne hylättiin. Johtava voima historiassa - älymystön. Loppujen lopuksi, hän tietää miten ajatella kriittisesti. Ja viljelijät eivät ole valmiita vallankumousta. Joten, meidän täytyy ensin valmistella vetäjät - älymystön. Ja päästänyt kansaa, kerro. Mutta ei nostamaan massat kapinoida välittömästi. Se on pitkä selittäviä työtä johtaa kyläläiset alussa vallankumouksen.

Ja mitä teit käytännössä? Heillä on "teoria pieniä tekoja." Yleensä menetelmät populistit - kulttuurisen valaistumisen väestön keskuudessa.

Vuoden olivat lehdet, kaikenlaista julkisten yhdistysten ja järjestöjen, kokouksia ja semstvo levyt, eli valittujen elinten paikallisen itsehallinnon.

Varsinkin (jo 1880-1890) populisteja tuli mieleen ns teoria pieniä tekoja. Sanomalehti "Week" saada lukija että kunnia-asia intellektuelleja - auttaa kyläläisiä. He eivät vaikeuksien voittamiseksi on ilmestynyt elementtejä markkinatalouteen. Voit auttaa viljelijöitä toimintaan osallistuvien Zemstvos.

Paina vetosi opettajien, agronomit, lääkärit, "Pass kylässä ja henkilökohtaiseen työstä parantaa ihmisten elämässä." Lehden "venäläinen rikkautta" voimakkaasti keskusteltu kylän asioista. "Rauhoitu maahan," tiedottaja kutsui Engelhardt, kirjailija Leo Tolstoy ja muita suuria aikalaisia. He puhuivat moraalisen paremmuuden kansan koulutettuja ihmisiä.

Me mennä toiseen suuntaan

Radikaali tai vallankumouksellinen populistit, yhdistyneet maanalainen organisaatiossa. He kutsuivat itseään seuraajat Chernyshevsky. Heidän kriteeri oli yksi - nopea ja häikäilemätön kaataa kuninkaan ja välitön siirtyminen sosialismiin.

Kirkas kuva joukossa - Leninin veli Alexander Ulyanov. Hän oli yksi järjestäjistä ja johtajien terroristi ryhmittymä "kansan tahtoa". Se Ulyanov Sr. oli ohjelman heidän taistelussaan tsaarinhallintokin.

Vain vuosi vallankumouksellinen populistit perustaneet salaisen verkoston. Tämä 80 ryhmiä. Noin viisisataa aktivisteja - keskellä ja kentällä. Yleensä hän kokoaa ryhmän useita tuhansia kannattajia. Volya tehtiin viisi yritystä on Aleksanteri II, laski historiaan "vapauttaja" ja "suuri uudistaja." Loppujen lopuksi hän poisti maaorjuuden, oli taloudellisia ja muita uudistuksia. Kuitenkin terroristit metsästetään vaikea häntä. Vuoden viimeinen yritys 01 maaliskuu 1881 keisari kuolettavasti haavoittunut.

Mielenkiintoinen seikka: Alexander Ulyanov myi kultaa, jonka hän sai hänen tutkimuksia, ja osti rahaa räjähteitä pommi.

21-vuotias terroristi pidätettiin valmistautuessaan murhata Aleksanteri III ja teloitettiin. Kun tällainen traaginen nuori Lenin sanoi: "Ei, me mennä toiseen suuntaan!"

Sitten maa seurasi massiivisia pidätyksiä "häiriköiden", äänekäs näytösoikeudenkäynnit, teloitukset. Vain kolmessa vuodessa (1881-1884-th) kymmenentuhatta ihmistä tukahdutettu. Niin lakkasi olemasta "Narodnaja volja".

Rebels verta

Anarkistit - kolmas osa populismia. He eivät vain ei usko paikata aukkoja missään valtiossa, mutta ei tunnistanut mitään niistä. P. Kropotkin ja Mikhail Bakunin - Russian ideologien anarkismin - vakuuttunut siitä, että kaikki valta tukahduttaa, orjuuttaa persoonallisuuden. Venäläinen - kapinallinen sydän, veri. Talonpojat ovat valmiina vallankumous. Joten asia pienille - järjestää kansallisen kapinan. Hän pyyhkäisee tämän valtion eikä salli luomista uuteen. Jokainen valtiokoneiston määritelmän jo on paha.

Kropotkin puhui johtoasemaa massoja. Ne voivat formatoida maassa. Tarvitsee vain vahvistaa autonomiaa kunnan ja liitto.

Enemmän ei voida hyväksyä

Millä menetelmillä populisteja vielä? Eri puolilla maata kasvatettu massiivisen ja semi-oikeudellinen piireissä. Vain jotkut olivat yksinkertaisesti propagandistien, kun taas toiset - salaliittolaisten.

Opiskelija klubit tulvii Harkova, Moskovassa ja muissa kaupungeissa. Valtaosa nuorista mieluummin kaataa monarkia vallankumouksen. Uusi laite - liitto alueilla. Tietenkin, liittovaltion, jota hallinnoi vaaleilla valitulle elimelle.

Suuri vaikutus pääkaupungissa nautti "Maa ja vapaus" - salaseura. Myös Pietarissa, ja ryhmän "Ihmisten joukkomurha" Moskovassa. Sen jäsenet ovat koulutettuja ole mitään, mutta "talonpoika vallankumouksen".

katuvainen aateliset

Oli jopa joissakin piireissä nimellä "katuvan aateliset." Koko elämänsä he omistaa se hyvittää vuosisadan miesten edessä syylliseksi itseäni ja esivanhempien.

Lyhyesti, tavalla tai toisella, mutta kaikki halusivat herättää ihmisiä heidän "sosialistisen vaistojen." Kaikki tämä on ollut erittäin suosittu, uusi, suuri. Kirjailijoita ja toimittajia huolellisesti kirjoitettu näistä aiheista. Taiteilijat loivat maalauksia. Joten piristää Ilya Repin maalauksesta "pidätys propagandisti" koettiin.

Mutta vähitellen populismi alkoivat menettää suosio ja merkitys yhteiskunnassa. Mitä enemmän on jo nosti päänsä työväenluokkaa.

Se oli utopia

Peter Struven taloustieteilijä ja poliitikko, selvästi selittää kuka populistit. Tämä ihannointi ja toimeentulo taloutta ja alkukantaiset tasa-arvoa. Yksinkertaisesti tarjoaa vanhentunut taloudellinen rakenne, joka on rakennettu koko yhteiskunnallisen ja poliittisen järjestelmän. Itse asiassa se on - ideologia älymystön ja ei ihmisiä.

Lisäksi tällaiset ehdotukset näkyvät maatalouteen perustuva maissa. Ja se oli aikana siirtymistä teollistumisen. Fanit näistä ideoista on tarkoitus kehittää malli kapitalistisen kehityksen ja väestö vähitellen sopeutua sääntöjä modernisoitu taloutta. Mutta se ei toimi, koska epätodellinen.

positiivinen jälki

Ansio Populistit siinä, että heidän oppinsa ja toiminta pitkälti auttoi vahvistamaan kansakunnan - poistamalla luokkaerot. Ne muodostettiin edellytyksiä luoda oikeudellinen tila - yksi jokaiselle väestökerroksille.

myös selvästi osoitti harhaluulo aikomus säilyttää luvulla pieni maatila. Terroritoimintaa Myös ei tuottanut tulosta.

Uuden sukupolven kasvaa, valmiina uhrautuvaisuus taistelussa vanhan järjestelmän.