Koostumus rikollisuus ja pätevyys rikoksen arvioidun merkkejä

Teoria rikosoikeuden äskettäin perustettu, mikä on käsite rikos. Käytännössä tämä konsepti on käytetty pitkään, kuitenkin tarkan sisällön ja määritys ei.

Termi "rikos"

Ymmärtää, mitä on koostumus, joka on syy ja miten saada rikoksen, on tarpeen käsitellä käsite.

Rikollisuus - teko tai laiminlyönti (ACT), joka on sosiaalisesti vaarallista. Yksinkertaisesti sanoen - vahinko tästä tapahtumasta ilmaistaan etuihin, jotka kuuluvat toimivaltaan rikosoikeuden.

Esimerkiksi varkauden vahingoittaa tekijänoikeudet, jotka hyväksytään yhteiskunnassa. Teko joka muodollisesti kuuluu rikoksen kohde, mutta mitään viitteitä vaaraksi yhteiskunnalle, ei rikos. Esimerkiksi ruumiinvamman raivohullu suojelemiseksi lapsensa. Jos ajatellaan virallisesti, toiminta on tuomittava, mutta julkinen vaaraa ei siis ole kyse rikoksesta ei mene.

käsite

Järjestelmän subjektiivisen ja objektiivisen elementtejä (merkit) säädökset (toiminnan tai toimimattomuuden), säädetään hypoteesi, ja disposition standardeja, ja tunnettu siitä, tiettyjen vaarallisten toimii rikollinen, kutsutaan rikoksen.

Koostumusta, joka koostuu 4 osajärjestelmien komponentit:

• rikoksen kohde;
• tavoitetta puolella rikoksen;
• subjektiivinen näkökulma rikoksen;
• rikos aihe.

Arvo koostumus on, että se toimii pohjana osoittamiseksi rangaistusvastuusta. Kun ei ole mitään rakenneosa, rikosoikeudellista vastuuta ei tapahdu. Esimerkiksi teko on sitoutunut henkilö tunnustetaan hulluksi. Tällaisessa tilanteessa ei ole tekijä. Tämä tarkoittaa, että seuraamusta ei voida määrätä, koska henkilö ei sovelleta rikosoikeudellista vastuuta.

Rikos rikoslaissa

Koostumus ja pätevyys rikoksia ei ole esitetty rikosoikeuden. Käyttävät tätä termiä tutkimus- ja oikeusviranomaisten käytäntöjen ja teorian rikosoikeuden.

Hyväksymä henkilöstö ymmärtää yhdistyksen objektiivisia ja subjektiivisia oireita, jotka ovat lain mukaan ovat ominaisia tietyt sosiaalisesti vaarallisen teon rikoksena.

Rikoksen on lainsäädännöllinen koskevilla rikollisen teon, joka on kuvattu erityinen artikla on erityinen osa rikoslain.

pätevyys rikosten

Käännetty Latinalaisen "pätevyys" - laatua. He puhuvat pätevyys suhteessa rikosten kahdessa mielessä:

• miten tiettyä loogista prosessia tai toimintaa;
• seurauksena, jossa toiminta on saanut lopullisen arvioinnin vaarallisia tyyppinen käyttäytyminen ja toimivat kirjattu käsite tietyn asiakirjan.

Jotta kunnolla luonnehtia rikollisuutta, ja sitten tehdä oikeita päätöksiä siitä rangaistuksen, sinun täytyy selvittää, miten jakaa rikoksen.

Jakaa looginen, filosofiset, oikeudelliset, psykologiset perusteet kehitystä.

Alalla rikosoikeuden alla asiantuntemusta ymmärtää perustamista vaatimustenmukaisuuden tai yhtäsuuruusmerkit jotka ovat sitoutuneet vaarallinen teko, merkkejä on säädetty laissa.

Päätellään, ettei tällaisia merkkejä, ja ne on kuvattu, se tapahtuu vertaamalla toimia nykyisten normien. Vertailu tehdään vain sen perusteella rikosoikeudellisia yleisesti hyväksytty mittapuita, muut piirteet eivät ole mukana.

Käsitteestä rikoksen vaikuttava pätevyys rikoksen.

Esimerkiksi rikoksen laittoman metsästyksen merkki "rikospaikalle" pidetään välttämättömänä. Häneltä, ja se riippuu annettua päätöstä asiasta.

Arviointi - arvio rikosoikeuteen tosiseikat tapauksessa, että on tapahtunut. Asennettu oikein pätevyys riippuu asianmukaisesta toteamisesta.

Rikos on aikana esitutkinnan (tiedustelu aikaisemmin suoritettu tutkimus), sekä tutkimus, ja sitten - tuomitsemisesta. Myös täyttäviä toimeksiannon ulkopuolelle tarkastaminen ja valitus rikosoikeudenkäyntejä. Johtopäätöksiä mitä laissa on, rikos joka noudattaa rikosoikeuden heijastuu asiakirjoissa:

• päätöksen tapauksessa magnetointi tai heräte erimielisyyttä;
• että päätöksellä on välttämätöntä houkutella henkilö vastaajaksi;
• ehkäisevillä toimenpiteillä;
• vakaumus;
• syyte.

Näissä asiakirjoissa yksityiskohtaisesti ja tarkasti kirjattu nimet kaikki artikkelit, joka kuuluu rikokseen.

taito arvo

Määritelmä rikoksen ja pätevyys rikosten - yksi kriittisimmistä hetkistä työssä lainvalvonta. Enforcers on uskottu laajin toimivaltaa asioissa Päätöksenteon on pätevyys rikoksen.

Samalla saa täyden vastuun hyväksymisestä tuomion Enforcer.

Ongelmat pätevyyden rikosten koostumuksesta huolimatta on vielä olemassa lukuisia yrityksiä tehdä selkeää luokittelua. Perustamalla rikoksen kohde erityisiä löydöksiä voidaan saavuttaa vain pätevyyttä rikoksen. Tässä hän seisoo perustelut, näkökulmasta lain, jonka mukaan henkilö on rikosoikeudelliseen vastuuseen, soveltavat pakkokeinoja asetetut maksut määräytyvät lauseen tai toteuttamiseen lause.

Arviointi seurauksena paitsi heijastus rikosoikeuden lain suhteita, mutta myös heijastaa liittyvän vankeinhoitolaitoksen ja rikosprosessin suhteita.

Asianmukainen pätevyys on avain oikeaan liikkeeseen tuomiosta.

tyyppisiä tutkintojen

Rikoksen ja pätevyys rikosten aikana määritelmä edellyttää jako peruspätevyysmenettelyyn eri alalajia. Rikos - se on perusta pätevyys rikoksen.

Koulutusmuotoja:

• Virallinen. Sama vaatimus saadaan tutkija, tutkijan tai tuomioistuimen kaikissa vaiheissa rikosoikeudenkäynnissä.
• Epävirallinen. Se annetaan opiskelijoille, tutkijoille ja muille henkilöille yksityisesti.

peruspätevyysmenettelyyn

Aikana pätevyys rikosten useita operaatioita:

• selventämiseksi suoritetaan onko rikollisen teon (CC RF-sovitus artikkeli № 14);
• se kääntyy pois, kuka on kohde (ja joissakin tapauksissa - aihe) rikollinen hyökkäys;
• analyysin ominaisuuksia, joita tarjotaan objektiivisten ja subjektiivisten puolella;
• määrittelee oikeudelliset vaatimukset, jotka koskevat aiheeseen rikoksen.

Oikean luokittelun rikoksen mahdollistaa selkeyttämään olemassaolosta tai puuttumisesta rikosoikeudellisesta vastuusta, ja mahdollistaa myös tuomioistuimen tehtävänä on ratkaista oikeudenmukainen rangaistus teon.

Arvioitu merkkejä ajossa

Pätevyys rikosten joiden arvioitu merkkejä on tärkeä askel analyysin teko.

Arvioidut merkkejä ovat vaihtelevia. Niiden sisältö on pitkälti riippuvainen siitä, millainen oikeudenmukaisuuden havaitaan asianajajan, joka koskee lakia. Nämä oireet ovat eniten lähellä alati muuttuvassa ympäristössä, mikä on välttämätöntä arvioida tutkinnan, syytteeseenpanon ja oikeudenkäynnin. Ja joilla on tietty ehdollisuus niitä kutsutaan "arvioiva" piirteitä.

Esimerkki tyypillisenä arviointi toimii maininta "huomattavaa haittaa", jota sovelletaan, jos vallan väärinkäyttöä, julkista tai valtion etuja ja etuja, jotka on suojattu lailla, yleisen edun ja edut ja kansalaisten oikeuksia.

suuret vahingot

Koska käsite "huomattavaa haittaa" ei julkistettu rikoslaissa, lopullinen päätös siitä, onko itse rikoksen merkittävä vai ei, hyväksyvät ainoastaan tuomioistuimessa.

Rikoksen ja pätevyys rikosten - yksi tärkeimmistä vaiheista koko tuomioistuinkäsittelyä. Tässä arvioinnissa käsite ovat heijastusta suhde esineitä tai ilmiöiden, sekä luonnehtivat vertailun tulos esineen tietyn näytteen (standardi tai vertailuarvo).

On syytä huomata, että käsite standardien sovellettuna rikoksia pidetään hyvin erityinen.

Arvoa rikoksen kelpuuttamisperusteisiin

Ensinnäkin arvo rikoksen on oltava perustana aiheutuu rikosoikeudellisen vastuun. Tämä tarkoittaa sitä, että henkilö toimi, jonka on rikkomuksen tuotava kantamaan rikosoikeudellisen vastuun puolelta syyttäjien, tuomioistuinten ja tutkintaviranomaisten ja hyvin kasvot tällaisten Vastuu ei koitua.

Toinen funktio, joka on kokoonpanon rikoksen - apua taitoja. Arvoa rikoksen pätevyyksiä rikoksista on luoda tarvittava kirjeenvaihto, identiteetti, tunnistaa rikoksen varustellun koostumus, annetaan laissa.

On aivan varma, että rikoksen on sosiaalinen ja rikollinen oikeudellista merkitystä.

Arvoa rikoksen saada yleinen yhteiskunnallinen rikosten tekeminen on ilmaista kielteinen arvio Yhdistykset yhdistelmän ominaisuuksia, jotka muodostavat erityisen rakenteen rikos. Myös ne suhtautuvat tähän asiaan voi ilmaista valtion.

Rikollisuuteen oikeudellinen arvo ilmaistu useita eri asioita.

ajot virheet

Luonnehdinta tekoon kokoonpanosta rikosten valitettavasti voi olla virheitä.

Ajot virheitä - on asennettu väärin tai puute läsnäolon merkkejä rikollisuuden, sekä sen noudattamista kuvausta osissa rikoslain (määritelmä Kuznetsovoy N. F.). Tällaiset virheet ovat luonteeltaan rikosoikeudellinen, toisin kuin rikosoikeudenkäynnissä. Tärkeimmät lähteet nämä virheet täytäntöönpanon heikkouksia ja puutteita lainsäädännön.

Ajot virheet kiteyttää kolmeen ryhmään:

1. Se ei tunnista olemassaoloa rikoksen missä se on.
2. On myönnettävä, että rikos on, missä se on poissa.
3. Valittu väärä sääntö rikoslain kelpuuttamisperusteisiin.

Pätevyys liittyvät rikokset

Pätevyys liittyvien rikosten on tiettyjä vaikeuksia.

Liittyvät yhdisteet liittyvät luonteeseen vaarallisuusasteen yleisölle, ja ovat myös erilaisia yhden tai useampia yhteisiä ominaisuuksia. CC 150 on vähintään liittyvien rikosten.

Saadakseen tällaisia rikoksia on tärkeää valittaessa kohteita, jotka erottavat heidät. Esimerkiksi varkaus toisen omaisuuden jakamalla merkkejä toimii eräänlaisena määräraha jonkun toisen. Jos varkaan - se salaisuus varkaus, ryöstö - avoin ja ryöstö - väkivaltainen.

Liittyvä palvelu rikosten eri esineitä - edun palvelun eri organisaatioissa, etujen vastaista julkisen palvelun, oikeudenmukaisuus, asevelvollisuus.

Pätevyys rikosten perusteella rikoksen liittyvien tapausten sekä määritelmä sukulaisuuden toimien avulla voimme määritellä sellainen asia kuin toistuvasti tuomittu ja rikoksen. Tämä tarkoittaa, että esineet voivat olla useita. Kriminologisia tällainen päätös on perusteltu.

tulokset

Koostumus rikoksista, formulaatioiden tyypistä, rikosten yleensä pätevyys muodostavat yhdessä ainoan pohjalta määritellään rikosoikeudellisen vastuun. Ne ovat oikein oikeudellisesta arvioinnista, joka alistetaan rikollinen teko, ja niiden perusteella yhteisöjen tuomioistuimen tehtävänä määrittää koko rangaistuksen, sen laadusta ja vakavuudesta, ja saattaisi olla erilainen mitta rikosoikeudellisen vastuun.

Tarkkoja ja oikea rikoskuvauksen - yksi takaa, että oikeuksia ja vapauksia kansalaisen suojellaan, laki ja järjestys kunnioitetaan ja vahvistetaan, ja valtion jatkossakin merkkejä demokraattinen ja laillinen.