Merkittävä joukossa demokraattista perustaa valtion vie tunnustamista muuttumaton ihmisten vapauksia kunniaa ja ihmisarvoa kaikille yhteiskunnan jäsenille. Arvokkuus eettisenä luokka merkitsee symmetriaa sisäisen käsitys omasta "minä" ja toisaalta, ja kunnioitus on osa yhteiskuntaa sille toiselle. Käsite kunnia, joka liittyy läheisesti arvokkaasti, tunnettu siitä, että se omistaa ja yleisön käsitystä yksittäisten perustuu tällöin saavutuksista ja toiminnan mies. Venäjän perustuslain julistaa ehdoton kaikille yksityisyyden suojaa, henkilökohtaisten ja perheen salaisuuksia, kunnian ja hyvän maineen. Kehittämään tätä perustuslaillista normi joutuu siviililain artiklan 152-I, joka kiinnittyy kansalaisille oikeuden oikeussuojaa kun uhkaa kunniaa ja ihmisarvoa, hänen yrityksen maine. Jos se on rikkonut jakamalla kunnianloukkauksesta laki säädetään todistustaakan syyllistynyt henkilö popularisoinnin vaarantamatta tietoa. Laissa ei määritellä, mitä tietoja pidetään halventavia, koska niiden erottaminen arvioidaan tasossa ja voidaan erikseen selventää vain erityistapauksessa kun vaadittu suojelun yrityksen maineen. Tasolla selitys Korkein oikeus halventamisesta luokiteltuja tietoja kansalaisen laittoman toiminnan, epärehellinen säädöksiä nuorten levottomuus julkisesti tai yksityisesti, epärehellisyyden liike tai politiikasta. On syytä pitää mielessä, että se on vain väärää tietoa, kun on kyse leviämisen vaarantamatta materiaalia, joka sisältää todellista tietoa, jotta oikeussuojaa ei pidä luottaa. Millä tavoin suoja tarjoaa lainsäätäjän kun herjataan kunniaa?
Jos puhumme seikkoja, jotka tarkastavat, perusteella 152 artiklan siviililain tuomioistuimen päätös vastaajan velvoitteita voidaan määrätä korvauksen henkisen ja ruumiillisen kärsimyksen (henkistä kärsimystä). Jos ei ole tosiasioita tiedon jakamisen ei täsmentää, mutta vain arvottamiset suojelu kunnia ja arvokkuus täytyy luottaa itse. Esimerkiksi julkaista samaan tai toiseen painokseen muistion, jossa se esittää omat näkemyksensä vaikutusalaan aiheesta. Jos kielteinen tieto jaettiin tavalla ilman mahdollisuutta tunnistamisen kansalaiselle, joka on vastuussa tästä teosta , jonka tuomioistuin voi julkaista virallisen vastaväite materiaalia. Siten hyvä henkilön nimi jonka oikeus kunniaa on loukattu, olisi mahdollista palauttaa. Mitä voimme odottaa tuomioistuimen, jos haluat suojella kunniaa?
Oikeuskäytännön jälkeisen Neuvostoliiton maissa on jo yli kymmenen korkean profiilin tapauksia suojeluun moraalisen ja eettisen oikeuksiin, siitä tulee todellinen osoitus aiheutti henkistä vahinkoa verrattuna Neuvostoliiton käytännössä maksavat miljoonia korvausta kärsimyksestä. Kaikki tämä on todiste siitä kasvavasta merkityksestä yksilön valtiolle, joka on luonnostaan demokraattiseen järjestelmään.