Laki inertia. Vaikeudet selittää arkisen ilmiön

Osa prosesseista ja ilmiöitä, jotka seuraavat meitä koko ajan luonteesta ja syistä, jotka emme edes ajattele, syvempi tarkastelu voi olla ehtymätön tietolähde lakeja ja asetuksia, jotka ohjaavat koko fyysisen maailman.

Näyttäisi siltä, että yhtäläisyyksiä esine lepää maassa, ja sitoutumalla suoraviivaisen tasaisessa liikkeessä? Liikelait kiinnostunut enemmän antiikin ajattelijat. "Fysiikka" Aristoteleen vuodelta IV-luvulla eKr, sisältää johtopäätös luonteesta antiikin Kreikan ajattelija lepoa ja liikkeen. Lähes seuraava oikealla tiellä yrittää selittää ilmiön, ja se tekee erittäin mielenkiintoinen päätelmä, hänen seuraava teos "Mechanics". Aristoteles lopetti termin "absoluuttinen tyhjyys", ja totesi, että mitään liikettä tulee olla pysyviä vaikutuksia käsitellään erillisessä voima. Hän huomauttaa, että irtisanomisen Iskuvoimien ja liike pysähtyy. Siten ajattelija, on askeleen päässä kyky kuvata lakia inertia seurasin väärällä tiellä.

Kesti kahden tuhannen vuoden inhimillisen ajattelun, kyseenalaistaa päätelmät Aristoteles. Italialainen fyysikko ja filosofi, insinööri ja tähtitieteilijä Galileo Galilei löysi puutteita virallisen tieteen aika hoidon liikettä Nature. Galileon laki inertia on lähes täysin vastaa nykyaikaisen selityksen, mutta on huomattava, että se oli mahdotonta hänen puheenvuorostaan ja todisteista kokeiluluontoisesti puutteessa ihanteelliset olosuhteet. Tämä päättely italialainen ajattelija suoritettu perusteella omiin havaintoihin, noudattamalla päinvastaista käyttäen eliminointimenetelmän.

Siten laki inertia on käytännössä lapsi Galileon, vaikka sitä käytetään modernin tieteen, loogiseksi tulkinnassa. Toinen ansio suuri italialainen on viittaus siihen, että vapaa liikkuvuus on mahdollista ei vain suorassa linjassa, mutta ympyrä. Lähes juuri tämä oletus on mahdollista kuvata pyörimisliike inertian. Laki säilyttämisen hitausmomentin on looginen jatko tuloksista Galileon.

Myöhemmin englantilainen Isaak Nyuton luoneet järjestelmän mekaniikan lait. Hän päällä lain inertia järjestelmän ensimmäinen. Mutta tiede ei pysähdy - eliniän Newtonin järjestelmän altistetaan toistuvasti kritiikkiä ja yrittää tarkistaa pääperiaatetta säädetyn sitä.

Vuosisadan, mikä on tullut aika radikaalin tarkistamisen perinteisten lakien vaikutti Einsteinin löydön on tehnyt tiettyjä muutoksia tulkintaan peruslait mekaniikka. Mutta käytännön sovelluksissa, insinööri laskelmat ja suunnittelu mekaanisen järjestelmän niin johtopäätökset ja kaavoja perinteisen mekaniikan sitten soveltaa.

Kun käytämme käytännössä lakia inertia, suoritettaessa laskelmia tarpeen tehdä useita olettamuksia. Täydeksi olemassaolo inertiaan järjestelmä on lähes mahdotonta. Usein laskelmien helpompi hyväksyä kuin ei-inertiaalinen järjestelmä, joka tekee mahdottomaksi käyttää Newtonin lait. Ottaen huomioon kaikki yksikkö suhteessa viitejärjestelmään, jonka otamme itse auton, voimme käyttää lain inertia, niin kauan kuin auto on paikallaan, tai liikkuu tasaisesti. Kiihdytyksen ja jarrutuksen, tämä viitekehyksen menettää täysin inertiaalinen ominaisuudet.

Voidaan mainita monia esimerkkejä siitä, kun on saadakseen tuloksen yksinkertaisempi tapoja menettää tekijöitä, vaikka asiaa, mutta ei ole merkittävää vaikutusta lopullisiin päätelmiin. Nykyaikaiset mekaniikka varsin sallia tällaisen vapauksia, mutta tarkempia laskelmia edellyttävät ottaen huomioon joitakin tekijöitä käyttöönoton vuoksi eri tekijöiden ja tarkistuksia.