Markkinoiden puutteet ja valtion rooli talouden kehityksessä

Markkinoiden epäonnistuminen johtuu markkinavälineiden ja instituutioiden puutteesta. Tässä tapauksessa näiden komponenttien kyvyttömyys ratkaista tyydyttävästi yhteiskunnalle tärkeitä sosiaalisia ja taloudellisia kysymyksiä. Jos jostain syystä markkinamekanismin keskeiset tekijät työskentelevät itsenäisessä toimintatavassa eivät tarjoa julkista tehokkuutta, tässä tapauksessa tarvitaan valtion puuttumista talouden kehitykseen. Kauppasuhteiden puutetta on sanottu siinä tapauksessa, että ne eivät edistä resurssien järkevää jakelua ja käyttöä.

Markkinahäiriöt ovat esteitä, jotka estävät taloutta pääsemästä julkiseen tehokkuuteen.

Yleensä on neljä tehotonta tapausta. Ne viittaavat markkinoiden toimintahäiriöihin. Näihin kuuluvat epätäydellinen (epäsymmetrinen) tieto, monopoli, julkiset hyödykkeet, ulkoiset vaikutukset.

On huomattava, että markkinat eivät pysty tuottamaan julkista tehokkuutta siinä tapauksessa, että joidenkin kuluttajien tai tuottajien toiminta vaikuttaa muiden ihmisten hyvinvointiin. Kun tämä vaikutus on positiivinen, on olemassa ulkoisia etuja. Jos vaikutus on negatiivinen, syntyy ulkoisia kustannuksia. He puolestaan liittyvät jonkin hyvän tuottamiseen. Julkiset kustannukset sisältävät yksityiset menot ja tuotannon ulkoiset vaikutukset.

Pääsääntöisesti, kun markkinoiden toimintahäiriöitä ilmenee, valtio siirtyy taloudellisiin suhteisiin. Ongelma ratkaistaan eri keinoin. Täten valtio harjoittaa antimonopoli-politiikkaa, rajoittaa sellaisten tuotteiden valmistusta, joilla on kielteisiä ulkoisia vaikutuksia. Samanaikaisesti edistetään taloudellisten hyötyjen tuotantoa ja kulutusta myönteisin vaikutuksin.

Nämä valtion toimintatavat ovat jossain määrin alempi raja, jonka mukaan viranomaiset puuttuvat markkinoihin. Nykyään valtio on kuitenkin laajempaa taloudellista toimintaa ja kykenee tehokkaammin poistamaan markkinoiden puutteet. Viranomaisten tärkeimmistä tehtävistä voidaan mainita seuraavat: työttömyysetuuksien käyttöönotto, infrastruktuurin kehittäminen, erilaisten etujen ja eläkkeiden käyttöönotto pienituloisille kansalaisille ja muille. Samaan aikaan on huomattava, että pieni osa näistä tapahtumista on yksinomaan julkisten hyödykkeiden ominaisuuksia. Suurin osa niistä ei ole tarkoitettu kollektiiviselle vaan yksilölliselle kulutukselle.

Valtio, joka harjoittaa antimonopolia ja antiinflaatiota koskevaa politiikkaa, pyrkii pääasiassa vähentämään työttömyyttä. Viranomaiset ovat osallistuneet aktiivisesti rakenteellisten muutosten hallintaan, kannustavat ja tukevat tieteellistä ja teknistä kehitystä, pyrkivät ylläpitämään korkeaa kehitystasoa ja kansantaloutta. Yhdessä ulkoisen taloudellisen ja alueellisen sääntelyn kanssa nämä toimenpiteet osoittavat valtion roolin merkityksen taloudessa. 1900-luvulla voimalaite pyrki ratkaisemaan tehokkaasti kaksi toisiinsa liittyvää ongelmaa. Ensinnäkin valtio pyrki varmistamaan markkinoiden vakauden. Toiseksi hallituslaite yritti, jos ei ratkaista, sitten lievittää akuutteja sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia. Kaikkien näiden toimien tarkoituksena oli torjua markkinoiden toimintahäiriöt.

Samaan aikaan, kuten monet analyytikot toteavat, valtion sääntelyn nopea kasvu ei voi jatkua keskeytyksettä. Siten markkinataloudessa teholaitteen toiminnoilla on tiettyjä rajoituksia.