Miten muuttaa vuorovaikutusta ihmisyhteisön luonnon kanssa? Viestintä ihmisen ja luonnon välistä

Kuten on tunnettua, ihmisen elimistö ei voi toimia erikseen luonnosta. Ihminen on osa biosfäärin, sen osia, sen organismi. Inhimillisen yhteiskunnan historialliseen kontekstiin, on syytä harkita järjestelmää sen vuorovaikutusta luonnon. Samalla tieteellisen ja teknologisen kehityksen tässä tapauksessa ei aina käytetä hyväksi ihmisen. Miten muuttaa vuorovaikutusta ihmisyhteisön luontoon voidaan nähdä osana päävaiheiden sosiaalista ja historiallista kehitystä.

Primitiivinen kehitysvaihe

Tämä on ajan suurin riippuvuutta ihmisen luonnosta. Oikeastaan tässä vaiheessa yksilön kehitys ei ole irrottautua siitä. Lisäksi kaikkien luontokohteita ja ilmiöitä niille oli myönnetty sielu (animismista), ja jotkut ovat palvonnan kohde, silmissä hankkijan jumalallisia ominaisuuksia. Luonteesta johtuen ihmisen valekuolema pystyin kommunikoimaan eläimiä ja kasveja on erityistason aineettomia. Kuitenkin tämä tilaisuus annetaan vain shamaanit, mutta se oli sitä mieltä, että joissakin tapauksissa, keskimääräinen henkilö voi myös puhua henget.

Antropologizirovanie luonto oli eräänlainen yritys ymmärtää sitä. Muodostaen näkemys maailmasta oman kuvansa ja kaltaiseksi, mies samalla osoitti syvää kunnioitusta ja kunnioitusta. Kuitenkin kehittämisen kanssa primitiivinen työkalut, kuten myös "kesyttäminen" tulta henkilö alkaa aktiivisesti puuttua luonnon järjestelmässä. Myös puhumme miten muuttaa vuorovaikutusta ihmisyhteisön luonnon kanssa, on huomattava, merkittävä rooli prosessissa metsästyksen. Onnistuneen metsästyksen tekee henkilö vähemmän riippuvainen ympäristöstä, lisäämällä hänet itseluottamusta ja omat kykynsä.

Siirtyminen tuotantovaiheeseen

Paitsi välineiden kehittämiseen, mutta myös materiaalia, henkistä ja kognitiivinen edellytyksiä yhteiskunnan kehitykseen, helpottaa siirtymistä saalistavat elintarvikkeiden tuotantoon, kuten tiloilla. Siten on olemassa kohdentaminen yksittäisen biologisen maailman. Samalla vaikutus ihmisyhteisön luontoon määrän kasvu kulutetaan luonnonvaroja. Ihminen ei enää rajoitu metsästys ja keräily, hän kehittää uutta toimintaa - kasvatus. Näkökulmasta Vernadsky maatalouden ilmaantumista oli käännekohta historiassa inhimillisen yhteiskunnan. Avaa myös tämäntyyppistä maataloutta, joka yhdistää ihmisiä luontoon, jota yleisesti kutsutaan "Neolithic vallankumous", koska nämä tapahtumat osui alussa neoliittinen.

ihmisen suhdetta luontoon nykyaikana

Tämän jakson suhde ihmisyhteisön luonto tapahtuu merkittäviä muutoksia. Jumalolemuksen korvataan ydin utilitaristinen luonto. Luonto muuttuu kohde käytännön kehityksen ja lähde tieteellistä tietoa. Niistä ideologit uuden asenne kasviston ja eläimistön - Bacon. Yksi ensimmäisistä hän suosi kehitystä luonnon empiirisesti.

Moderni (ihmistoiminnan), kehitysvaihe

Joten, olemme nähneet, miten vuorovaikutus ihmisen yhteiskunnan ja luonnon historiallisessa kontekstissa. Mitä voimme sanoa aikamme? Epäilemättä, moderni teknologia on saavuttanut ennennäkemättömän kehitystason, joka laajennettiin merkittävästi mahdollisuuksia luonnonvarojen hyödyntämiseen. ihmisen suhdetta luontoon keinotekoisiin vaiheessa seuraavat piirteet eroavat:

- on vahvistaminen ihmisen paineen luonnon laaja (laajennettu altistuminen alue) ja intensiteetti (laajennus kentät vaikuttavat) suhteen;

- määrätietoinen ihmisen toiminta muuttaa kasviston ja eläimistön;

- rikkoo ekologisen tasapainon: kasvaneeseen ympäristöön kohdistuvaa painetta ihmisen yhteiskunnan ekosysteemiä ei ehdi toipua tarvittavissa määrin;

- kasvava uhka haittavaikutuksia vaikutusta ihmisyhteisön luonnolle.

palauttaminen luonnonvarojen ongelma

Erillinen ongelma on tilanne ehtyvien luonnonvarojen. Näihin kuuluvat kasvit ja eläimet sekä hedelmällinen maaperä - uusiutuvista luonnonvaroista; mineraalit - uusiutumattomien luonnonvarojen. Ensimmäisessä tapauksessa resurssien käytön nopeudella noin verrattavissa nopeus elpyminen, toisessa tapauksessa, talteenotto on mahdotonta. Vaikka prosessit kalliomuodostelman ja mineralisaatio tapahtuu jatkuvasti, niiden määrä jäljessä data mining nopeutta.

Kuitenkin ehtymätön resurssit (ilma, aurinkoenergia, tuulienergia, valtameren aallot, ja muut.) Tällä hetkellä vaiheessa vuorovaikutusta ihmisen ja luonnon lisäksi on omat vaikeutensa. Ottaen huomioon kysymyksen, miten vuorovaikutus ihmisen yhteiskunnan ja luonnon, on huomattava, että vaikutuksen ihmistoiminnan tekijöiden ympäristövaikutuksia on saavuttanut sellaiset mittasuhteet, että ilmakehän ja vesikehän alkoi muuttua sen fyysinen tila ja kemiallinen koostumus. Nämä muutokset merkittävästi vähentää arvoa ilman ja veden. Tämän ongelman ratkaisemiseksi tarvitaan suuria kustannuksia pelkistysprosesseissa.

Siten on otettu lähtökohdaksi Michurinist ajatus "Emme voi odottaa palveluksia luonnosta, ottaa ne hänen - meidän ongelmamme" kalliita nyky-yhteiskunnassa. Inhimillinen vuorovaikutus luonnon kanssa nyt ei vain pysähtyy, ja uhkaa maailmanlaajuinen ympäristökatastrofi.