Mitkä ovat eri tiedon?

Alle ymmärtämiseksi luovaa toimintaa, joka pyritään saamaan uutta luotettavaa tietoa ja tietoa maailmasta. Tyypit osaaminen ovat lukuisat erilaiset.

Yleisesti on syytä huomata, että se oli olemassa eri aikoina seuraavissa muodoissa:

• tieteelliset;
• mytologinen;
• filosofia;
• uskonnollinen;
• jokapäiväistä;
• art.

Tutkia maailmaa, samoin kuin itse henkilö auttaa havainto tietoa. Kyse on tunne, käsitys, ja niin edelleen. Rationaalinen tyyppisiä tiedon - Tämän päättelyn tuomion käsite.

Muoto tieteellisen tiedon on erilainen. Niissä kaikissa on paljon yhteistä. Yleensä päätarkoitus tieteellisen tiedon on löytö lakeja, joiden ansiosta on todellisuutta. On luonnollista, sosiaaliset lait, lait ajatuksen, ja niin edelleen. Perusteella niiden tieteen tekee varmaa ennustuksia tulevaisuudesta. Kaikenlaisia tietoa (tieteellinen) tunnistaa ylin tavoite saada objektiivista totuutta. Alkunsa useimmiten se järkevä menetelmiä ja keinoja, mutta ei ilman työkaluja ja elää irrationaalinen miettiminen. Olennainen piirre - järjestelmään. Myös tällainen tieto on luonnostaan tiukka todistaminen ja saadut tulokset.

Ei-tieteellinen tieto on eri muotoja. Tietämys tavallista - yksi niistä. Mitä se edustaa? Se, että tämä on jotain, joka on ollut olemassa antiikin ajoista lähtien. Että se auttoi ihmisiä saamaan ensisijainen näkemys maailmasta, korosta alkeis lakeja. Se perustuu kokemukseen, joka liittyy arkeen. Hänen luonteensa ei ole järjestelmällistä. Normaalit taidot liittyy läheisesti järkeä, auttaa ihmisiä jatkamaan normaalia olemassaolosta. Mies lopulta oppinut ymmärtämään sitä, missä järjestyksessä toimien johtaa suotuisan tuloksen ja mitä - no. Tässä tapauksessa on tärkeää saada kokemusta. Tämä ei koske ainoastaan kokemusta tietyn henkilön, mutta myös kokemus, joka siirtyy sukupolvelta toiselle.

Normaalit taidot ei tarkoita mitään todisteita. Se ei ole tarpeen, ja siksi saadun tiedon kiitos hänelle ovat usein subjektiivisia, sovelletaan vain tiettyjä tilanteita erityisolosuhteissa.

Tyypit tieto ovat erilaisia. Koska se koskee taiteellisen toiminnan? On yhteys ja se on vahva. Se, että luovuus auttaa kun tietää, ne kasvot, joita ei voi ymmärtää eikä tiedettä, eikä mitään muuta. Johtuen taiteellinen kognition henkilö täyttää heidän esteettiset tarpeet, kun samalla tunnustaa todellisuutta. Art voit avata jotain uutta, saada totuus eniten epätavallisilla tavoilla. Joista kumpikaan johdonmukaisuus ja voimassaoloaika, jota ilman se ei voi olla olemassa tieteellistä tyyppisiä tietoa, ei puhetta. Kaikki taas subjektiivinen.

Uskonnolliset ja mytologisia tieto sekoitetaan usein, yhdistyä. Itse asiassa tämä on virhe, jota ei voida hyväksyä. Tämäntyyppiset tiedon eroavat paljon. Ensimmäinen ero on niiden järjestys: myytti on opittava hahmottamaan maailmaa ymmärrettävämmäksi, vähemmän aggressiivisia, ja niin edelleen, uskonto käyttävät ihmiset etsimään jotain korkeampaa, jotain sellaista, mikä voisi selittää paitsi syitä olemassaolon, mutta myös sen merkitys. Uskonnon on ominaista kaksijakoisuus maailman (maailman ihmisten ja maailman kaikista korkeampi voima) ja mytologinen kuvan maailmasta, ihmisistä sekä korkeampien voimien olemassa samassa todellisuudessa.

Filosofia ei tutki mitään erityistä elämän ja maailmaa kokonaisuutena. Se tutkii suhdetta ihmisen maailmaan, maailman asenne hänelle syyt olemassaolomme, kehittäminen ja niin edelleen.