Muodostuminen - mitä tämä on?

Muodostuminen - filosofinen käsite, joka tarkoittaa siirtymässä ja muuttaa mitään. Tämä saattaa olla syntyyn ja kehittymiseen, ja joskus - ja katoaminen regressio. Se on tulossa pysyvä osa vastusti.

Tämä termi filosofian riippuen kehitysvaiheessa, ja koulujen ja ohjeet, hankkimalla negatiivinen, positiivinen sävy. Sitä pidetään usein määrite aineen ja koostumuksen stabiilisuuden, kestävyys ja muuttumattomuuden Korkeimman Olennon. Tässä artikkelissa pyrimme tutkimaan eri puolia tämän käsitteen.

Alku ja alkuperä

Muodostuminen - käsite, joka Euroopassa ensiesiintyminen antiikin filosofiaa. Se merkitsi muutosta ja muodostumista.

Luonnon filosofit määritellään tutkimus muodostumista asioita, niiden perustamiseen, kehittämiseen ja tuhoa. Joten ne on kuvattu tiettyjen yhden ensimmäisen periaatteen, joka vaihtelee ja on toteutettu eri muodoissa olemassaolon.

Herakleitos ensin vastusti muodostumista maailman olento, joka on ikuinen "tulossa", että virtaa ( "Panta rei") ja on epävakaa - Logos (loukkaamaton periaate, laki ja vähiten). Jälkimmäinen määritellään periaatteet muodostumista ja uskoo hänen rajoja. Jos Parmenides uskotaan, että muodostuminen liukenevan olemassa, niin Herakleitos tilanne oli täsmälleen päinvastainen.

Platon, Aristoteles ja heidän seuraajansa

Platon jatkuvassa kehityksen ja muutoksen ovat aineellisia asioita. Ideoita - ikuinen, ja ovat tavoitteita tapahtumien kehitystä. Huolimatta siitä, että Aristoteles oli vastustaja Platonin ja monet käsitteet jälkimmäisen, hän myös soveltaa tätä käsitettä kuormalavojen keskustelussa.

Muodostumista ja kehittymistä on käynnissä asioita, ymmärtämättä sen ydin, eräänlaista toteutumiselle ja kääntämällä mahdollisuuden hyödyntämiseksi. Supreme Being siten Aristoteleen nimeltään entelechy, mikä viittaa siihen, että tällainen energia.

Ihmisellä, tämä on laki muodostumisen sielunsa, joka itse kehittää ja ohjaa kehon. Perustajat Neo-platonisen koulu - Plotinos, Proklos ym - näin perustaminen kosmisen periaatteen, jolla on sekä elämän ja mielen. Häntä kutsuttiin Universal Soul, ja uskoivat lähde kaikki liikkeet.

Stoalaisten kutsutaan voima, jolla maailmankaikkeus kehittyy, pneuma. Se läpäisee kaiken olemassaolevan.

keskiaika

Kristillinen filosofia oli kyseessä ole vieras tätä periaatetta. Mutta muodostuminen - on, mitä tulee keskiaikaisen skolastikot, kehittäminen, tavoite rajoittaa ja jonka lähde on Jumala. Foma Akvinsky kehittäneet tätä konseptia teorian toiminnan ja teho.

On sisäisiä syitä muodostumista. Ne aiheuttavat toimintaan. Muodostuminen - ykseys teho ja jatkuva prosessi. Myöhään keskiajalla olivat "muodikasta" Aristoteleen ja Neo-Platonic tulkintaa. Niitä käytetään, esimerkiksi Nikolaya Kuzanskogo ja Giordano Bruno.

Filosofia New Age

Muodostumista tieteen nykyaikaisessa merkityksessä ja menetelmiään aikakaudella Galileon, Newtonin ja Bacon hieman ravistellut luottamusta siihen, että kaikki on liikkeessä. Classic kokeiluja ja periaatetta determinismi on johtanut siihen, että luodaan mekaaninen malli kosmoksen. Ajatus siitä, että maailma on muuttuu aina, muuttaa ja regeneroida, edelleen suosittu saksalainen ajattelijoita.

Vaikka heidän ranskalaiset ja brittiläiset kollegansa maailmankaikkeuden kuvitteli jotain valtava kellokoneisto, Leibniz, Herder, Schelling näki sen tulossa. Tämä kehitys on luonteeltaan tajuton järkevä. Raja Tämän muodostumisen ulottuu äärettömän, ja siksi henki voi vaihdella portaattomasti.

Erittäin levoton filosofit aikakauden ja kysymys suhteesta olemisen ja ajattelun. Onhan niin se oli mahdollista vastata kysymykseen, onko luonteeltaan sellaiset lait tai ei. Kant uskoi, että me itse tuovat käsitteen muodostumista tietomme, koska se on itse rajoittanut aistillisuutta.

Mieli on ristiriitainen, ja siksi on aukko, jota ei voida ratkaista välillä olento ja ajattelua. Olemme myös ymmärrä miten asiat todella ovat, ja koska he tekivät niin.

Hegel

Sillä tämä klassinen saksalainen filosofia muodostumisen vaiheita yhtyvät logiikan lakeja, hyvin kehittäminen - liikkeen hengestä, ideoita ja niiden "käyttöönottoa". Hegel määrittelee tämän termi dialektiikka elämän ja "ei mitään". Nämä kaksi vastakohtaa voi virrata toisiaan ansiosta perustamista.

Mutta tämä yhtenäisyys on epävakaa tai, kuten filosofi sanoo, "levoton." Kun jokin asia "tulee", hän vain haluaa olla, ja sitä ei ole tässä mielessä. Mutta koska prosessi on jo alkanut, niin se tavallaan on.

Siten, muodostus, näkökulmasta Hegelin edustaa rajoittamattoman liikkeen. Se on myös tärkein totuus. Todellakin, ilman että olisi, ja "ei mitään" ei ole spesifisyyttä ja ne ovat tyhjän vailla täyte abstraktio. Kaikki tämä ajattelija, kuvannut kirjassaan "Logiikan tiede". Siellä Hegel teki muodostumista dialektisen luokkiin.

Käynnissä tai tuntematon

Yhdeksästoista luvulla monet filosofiat - marxismin, positiivisuutta, ja niin edelleen, tulossa pidetään synonyyminä "kehittämistä". Niiden edustajat väittivät, että se on prosessi, jolla siirtyminen vanhasta uuteen, matalista korkeisiin, yksinkertaisista monimutkaisiin. Muodostuminen erilliset elementit järjestelmän, siten, on luonnollista.

Toisaalta, arvostelijat tätä näkemystä, kuten Nietzsche ja Schopenhauer väitti, että kannattajia kehityksen käsitettä hyvitetään luontoa ja maailman lakien ja tavoitteita joita ei ole olemassa. Muodostus suoritetaan omaa ei-lineaarisesti. Sillä ei ole lakeja. Emme tiedä, mitä se voi johtaa.

evoluutio

Teoria kehityksen ja edistyksen tahallisena muodostuminen on ollut erittäin suosittu. Hän sai tukea käsitteen evoluution. Esimerkiksi historioitsijat ja yhteiskuntatieteilijät alkoivat harkita sellaisen valtion sillä prosessi johtaa muodostumiseen ja perustamalla uusi sosiaalinen järjestelmä, muutosta armeijan tyypin hallituksen poliittisen väkivallan luomisessa laitetta.

Seuraavissa vaiheissa Tämä johtui pääasiassa erottaminen hallinnon elimet muusta yhteiskunnasta ja jakamalla sitten korvaaminen heimojen alueellisen sekä syntymistä toimielinten julkisen vallan. Tulossa mies tässä koordinaatistossa pidetään uusien lajien evoluutio.

Moderni filosofia ja mies

Aikakautemme, käsite muodostumista käytetään useimmiten menetelmissä. Se on myös suosittu diskurssi sosiokulttuurisen prosesseja. Termi modernin filosofia "on maailmassa", voimme sanoa, on synonyymi kehitykseen. Tämä todellisuus, joka johtaa kehitystä, tekee muutoksia peruuttamaton, on niiden dynamiikka. Muodostumista maailmanlaajuinen. Se kattaa paitsi luontoa myös yhteiskunnalle.

Becoming yhteiskunta Tästä näkökulmasta se liittyy läheisesti muodostumista miehen erityisenä psykologista, henkistä ja älykäs luonto. Evoluutioteoria ei anneta näihin kysymyksiin ovat yksinkertaisia vastauksia, ja ne ovat edelleen oppiaineeksi ja tutkimusta. Loppujen lopuksi, jos voimme selittää kehitystä biologisen ihmisen luonnosta, muodostettaessa hänen mielessään seuraamaan, ja vielä enemmän tuoda joitakin säännöllisyys, se on hyvin vaikeaa, koska hänestä.

Jolla on ollut suurin rooli kuka meistä tulee? Työvoima, ja kielen, kuin luulin Engels? Pelit kuten Huizinga uskoneet? Taboo ja kultit kuten Freud oli vakuuttunut? Kyky kommunikoida ja lähettää kuvia merkkejä? Kulttuuri, jossa salattu valtarakenteisiin? Ja ehkä kaikki nämä tekijät ovat johtaneet siihen, että antroposotsiogenez, joka kesti yli kolme miljoonaa vuotta, loi modernin ihmisen omaksi sosiaalinen ympäristö.