Moderni oikeuskäytäntöä. Oikeuskäytäntöä ja oikeustieteellisen koulutuksen

Oikeudellinen (tai laillinen) tieteentutkimusta oikeusjärjestelmän tilassa. Se on osa koulutusohjelmaa lakimiehiä ja muita ihmisiä, joiden työ liittyy tuomioistuimessa.

Merkitys oikeustiede

Tänään, moderni oikeuskäytäntö on yksi tärkeimmistä humanitaarisen tieteenaloilla. Tämä johtuu siitä, että XX vuosisadan, perustettiin oikeusvaltiota maailmanlaajuisesti. Kaikki yhteiskunnallisesti tärkeitä toimia jotenkin säännelty lailla. Se tutkii niiden oikeuskäytäntöä. Tieto liittyy se, on suora sovellus tapaaminen. Ilman asianajajia ja lakimiehiä voi kuvitella oikeudellista suhdetta valtion ja yhteiskunnan.

Ajan nykyinen kansainvälinen järjestelmä lainopillinen koulutus, joka tuottaa miljoonia ammattilaisten vuosittain. Pääsääntöisesti, koulutus on jaettu useaan sykliä. Esimerkiksi Yhdysvalloissa, Meksikossa, Britanniassa ja joissakin muissa suurissa maissa, ensimmäisen vaiheen opetus kestää kolme vuotta. Valmistuttuaan opiskelija saa kandidaatin tutkinto. Vuoden kuluttua opiskelija oppii hallitsemaan lain.

Alkuperä lain

Jo antiikin aikoina oli oikeustiede, tai pikemminkin sen edellytykset. He ovat syntyneet ja kehittyneet kuin lakien lisääntymiseen antiikin yhteiskunnissa. Usein säännökset liittyvät uskontoon. Esimerkiksi Juudeassa opetti lait otteita Raamatusta.

Samalla ilmestyi ensimmäinen koulu antiikin Kreikassa, jossa hän opetti oikeustiede nykyaikaisessa mielessä. Politiikassa olemassa filosofinen piireissä missä yhdessä lakien opetti kaunopuheisuudesta. On tärkeää huomata, että vaikka käsite "oikeustiede" oli erottaa universaali tietoa. Antiikin kreikkalaiset ei ollut olemassa mitään erillistä aluetta. Viisaat (filosofit) tutkinut kaikki tieteitä kerralla.

Roomassa, oikeuskäytännössä on saanut lisäpontta kehittämiseen. Aluksi tässä kaupungissa ja tietoa lain Oli etuoikeus pappeja. Kuitenkin jo I-luvulla jKr Roomassa oli ensimmäinen yksityinen Law School, joka perustettiin Sabine. Tutkimuksen kesto kyseisessä laitoksessa on 4 vuotta. Vähitellen samankaltaisia koululaiset mukaan muissa suurissa kaupungeissa (Konstantinopoli, Ateena, Beirut ja Alexandria).

roomalainen oikeus

Roomassa, se syntyi nykyaikaisen oikeusjärjestelmän. Sen ominaisuuksia löytyy tahansa nykypäivän lainsäädäntöä. Miten onnistuit säilyttää tämä tiedon vuosisatoja? Loppujen lopuksi V vuosisadalla eKr. e. Rooma kaatui, ja kaikki suuret muinaisen sivilisaation katosi barbaari kansojen. Vastaus on hyvin yksinkertainen. Rooman valtakunnassa oli oikeutettu laillinen seuraaja - Bysantin. Se on tässä tilassa säilyttävät samat oikeudelliset ja valtiojärjestelmän.

Säädettyihin periaatteisiin hyväksyttiin muinaisessa Roomassa, kutsutaan roomalainen oikeus. Tänään tässä lajissa on pakollinen osa ohjelmaa tahansa oikeustieteellisessä tiedekunnassa. Vuonna 530-533 vuotta. Bysantin luotiin Code Justinianuksen jossa tämä tieto on systematisoida. Moderni oikeustiede voisi olla olemassa ilman tätä asiakirjaa. Hänet tunnetaan myös nimellä "Digesty".

Tärkeyttä Roman normien

Vuonna roomalainen oikeus (ja myöhemmin "Digest") liitettiin oikeudelliset peruskäsitteet. Tärkein näistä oli väite, että valtion - on tulosta sopimuksesta välille kansalaisten. Asukkaille maan perustaa selkeä järjestelmä hallitus on tarpeen ratkaista yhteiskunnallisia ongelmia.

Muinaisessa Roomassa oli oikeudenmukaisuuden jotka johtuivat pääomasta. Se oli samassa määrin vastuuta jokaisen kansalaisen valtiolle. Ihmiset voisivat elää yhteiskunnassa hyvinvoinnin vain, jos otamme tiettyjä normeja kielletään toimet, jotka rikkovat oikeuksia sen asukkaille. Nämä olivat lait. Tuntijoiden nämä säännöt tulevat asianajajien ja puolustaa ihmisiä oikeudessa, jos heidän oikeuksiaan joutuivat hyökkäyksen.

Oikeustieteen Venäjällä ja muualla maailmassa on rakennettu pitkälti käsitteitä, jotka toimivat myös asianajajien Ikuisen kaupungin. Tämä ei ole niin outoa, jos huomaat, että koska rakenteeseen, valtion ja sen suhdetta yhteiskuntaan koki ei paljon muuta.

Keskiaikainen roomalaisen oikeuden

Säännöksiä roomalaisen oikeuden olivat universaali. He jatkoivat jälkeenkin valtion antiikin oli aikaisemmin. Tällainen Ilmiötä kutsutaan vastaanoton roomalaisen oikeuden. Tämä prosessi on useita muotoja. Ne muuttuvat valtiolle.

Roomalainen oikeus voi olla tutkimuskohde, kommentoida ja analysointi. Tällöin sen periaatteet ja normit eivät välittömästi omaksua. Vain valitut joitakin periaatteita, jotka ovat nykyisessä lainsäädännössä. Tämä on helpoin ja hillitty muoto vastaanoton.

Muissa tapauksissa roomalainen oikeus voidaan hyväksyä kokonaan. Applied oikeustiede tällöin kehittyy mekanismit toimimaan lainsäädäntöä, joka osoittautui olevan normi. Esimerkiksi paras lakimiehet Ranskassa XIX vuosisadalla yhdistettynä kansalliseen ja Rooman vallan. Tuloksena tästä työstä oli perustana kuuluisan Code Napoleon. Se korosti ja prioriteetin kansalaisoikeuksia. Monet nykypäivän lait perustuvat joko roomalaisen oikeuden, tai sääntöjen vuonna 1804, Code Napoleon.

Oikeuskäytäntö Venäjällä

Ensimmäiset merkit syntymistä lain tieteenä Venäjällä löytyy asiakirjoista XVII vuosisadalla. Valtio tarkoitus ottaa käyttöön opetusta "oikeus" slaavien-kreikkalainen Latinalaisen Akatemiassa. Se oli ensimmäinen korkeakoulun Venäjällä. Mutta sitten tämä ajatus ei ole toteutettu.

Oikeustieteen ja käytäntö alalla on tullut välttämättömäksi aikakaudella Peter I. Venäjän tsaari uudistettu tilassa. Kaikki vanhat kannat korvattiin eurooppalaiset. "Table of riveissä" ja muut asiakirjat säätelevät elämän byrokraattisen luokan. Valtion toiminta tuli hallitusti. Kuitenkin uusissa olosuhteissa maassa tarvittiin asiantuntijoita, jotka ymmärtävät periaatteita ja prosesseja byrokratia.

Siksi vuonna 1715, Peter aloin valmistella suunnitelmaa perustaa erikoistuneita akatemia. Mukaan ajatus, sen tutkinnon vaadittiin työskennellä toimistoissa ja seurata laillisuuden työnsä. Kuitenkin kansallisen oikeuden alkoi opettaa muualla.

Syntymistä kotimaisen oikeustieteellisen koulutuksen

Vuonna 1725 Venäjän tiedeakatemian perustettiin. 60-s XVIII vuosisadalla, sen seinät opetettiin perusteet oikeuskäytäntöä ja valtiotieteen. Oppilaiden Pietarin ensimmäistä kertaa kuulla, että tällainen oikeudellinen tiedettä. Toiminnot tämän tiedon oli hyvin käytännöllinen. Se oli XVIII vuosisadalla, oli huomattavasti enemmän byrokratiaa, mikä ei voi olla tehokas, jos sen jäsenet eivät ymmärrä rakenteeseen, valtion ja lain.

Perustamisen jälkeen yliopiston Moskova Venäjän parhaiden lainopillinen koulutus alkoi opettaa sen seinät. Tässä tapauksessa ensimmäinen luennoitsijat laissa kutsuttiin saksalaiset asiantuntijat. Vain aikakaudella Katariina II oli ensimmäinen opettajat ja kotimaan professorit (esim Simon Desnitsky).

nykytila

Venäjän oikeustieteen ja lainopillinen koulutus on viime vuosina kokenut huomattavia muutoksia käyttöönottoon liittyvät maamme Euroopan mallin koulutuksen asiantuntijoille-asianajajia. Tämä ilmiö on myös nimitystä Bologna-prosessin. Se sai nimensä sijasta sopimuksen allekirjoittamista. Vuonna 1999 Euroopan maissa (Venäjä liittyi mukaan kun 4 vuotta) suostui koota yhteen ja harmonisoimaan erilaisia korkeakoulutusjärjestelmiinsä.

Tämä päätös näkyi lain tiedekunnissa. Moderni venäläinen korkeampi koulutustaso (kandidaatin, maisterin ja t. D.) Suurin täyttää eurooppalaiset standardit. Olemassa olevaa järjestystä avulla opiskelijat voivat paikallisten yliopistojen vaikeuksitta jatkamaan opintojaan ulkomailla. Puolestaan oikeustiede Venäjällä sai lisäkannustimen suhteiden kehittämiseen ulkomaisten asiantuntijoita.

Teoria valtion ja Law

Laki on jaettu useisiin perustieteiden. Yksi niistä on teoria valtion ja lain tai lyhennettynä THP. Tämä teoria ilmestyi Neuvostoliiton professorin ympäristöön, ja tänään on edelleen pääasiassa Venäjän kuria. Euroopassa, valtion ja laki tutkitaan erikseen.

Oikeuskäytäntö TGP katsoo periaatteita, trendejä ja malleja esiintymisen kanssa. Teoria kattaa sellaisia tärkeitä käsitteitä kuten rikos, oikeudellinen vastuu, poliittinen järjestelmä, lainsäädäntöprosessin , ja niin edelleen. D.

Teoriaa sekä sopimuksen

Nykyisessä valtion lakia on useita perustavanlaatuisia teorioita. Laki tutkii valtion, kansalaisyhteiskunnan ja tekijänoikeudet. Mutta nämä ilmiöt yhteinen leikkauspiste?

Teoria yhteiskuntasopimus merkitsee sitä, että valtio, laki, ja kansalaisyhteiskunta on syntynyt seurauksena välisen sopimuksen kaikkien ihmisten. Merkityksessä "oikeustiede" on kokonaisuus tieteenalojen että tutkia tätä ilmiötä.

Teoria yhteiskuntasopimuksen muodosti perustan modernin ajatuksia siitä, mitä laillinen hallitus voi olla vain suostumuksella säännellään ihmisten hänelle. Ensimmäistä kertaa tämä ajatus muotoili kuuluisan Englanti filosofi Thomas Hobbes vuonna 1651. Myöhemmin hän kehitti teorian yhtä tärkeä filosofeja Dzhon Lokk ja Jean-Zhak Russo. Heidän tutkimuksensa tuottanut useita tieteellisiä kouluissa ja kuuluisa ehdoin. Esimerkiksi Hobbes ehdotti, että ilman valtion anarkian tai sota kaikkia vastaan.

oikeudellinen psykologia

Merkittävä osa juridiikan liittyviä tutkinta- ja tutkintaan. Ilman lakia ei olisi rikosoikeuteen. Tärkeä aikakauden sen muodostumista nykymuodossaan oli XX vuosisadalla. On uusia tutkimusmenetelmiä, ja niin edelleen .. Vuonna 1960 oli laillinen psykologiaa. Tieteenä, tämä osa lakia tarvitaan tunnistamaan ja paikantamaan rikollisia.

Forensics on erittäin tärkeä psykologinen tekijä. Usein rikolliset toimet ovat järjettömiä, niitä ei voi selittää. Henkilö, joka on rikkonut lakia, voi olla satoja motiiveja sitouttamaan kohtalokas teko. Oikeudellinen psykologian muodostunut joukko tekniikalla on tarkoitus tutkia käyttäytymistä rikollisia.

Menetelmät oikeudellisten psykologian

Moderni käsite "oikeustiede" melko monitahoinen. Tämä johtuu siitä, että monimutkaisen organisaation yhteiskunnan ja valtion. Tämä käsite sisältää myös integroiva kuria, eli ne, jotka ovat olemassa risteyksessä kahden muun tieteiden. Esimerkiksi laillinen psykologian käyttää menetelmiä ja käsitteitä psykologian ja laki, joka on tullut sen perusta.

Sen aihe tutkii suhteita, mekanismeja ja ilmiöitä, jotka aiheuttavat rikkomukset yhteiskunnassa. Oikeudellisia normeja rikotaan yksittäisten. Mutta yleensä, syy hänen toimintansa piilee syvemmällä prosesseja, jotka liittyvät yhteiskunnan tilasta.

Asiantuntijat oikeudellisissa psykologiassa, on olemassa muutamia yleismaailmallisia menetelmiä auttaa heitä työssään. Esimerkiksi rakenteellinen analyysi riippuvuus kyseisen tapahtuman. haastattelun menetelmä on tarpeen, jotta saavutetaan tarkka lukema henkilön syyt teoistaan, mikä johti lain rikkomisesta.