Moraali - se on ...

Kuten tiedätte, moraalisen luotiin perusta antiikin yhteiskunnissa. Tuolloin se toimii säätelijänä käyttäytymistä ihmisiä joukkueessa, kotona, työpaikalla. Moraali oli kannustusta ja tukea kaikkien sosiaalista perustaa elämään, peilattu joukko erilaisia sääntöjä ja normeja käyttäytymisen ryhmän ihmisillä. Alunperin moraaliset säännöt olivat samat kaikille, poikkeuksetta riippumatta riveissä ja luokat. Kaikki hengellinen tykin heijastuvat näissä ihmisten tarpeiden ja elinoloja.

Nykyaikaiset sanakirjat sanovat, että moraali - järjestelmän vaatimuksia, normeja ja sääntöjä ihmisten käyttäytymisen jotka ovat kehittyneet historian kuluessa. Standardien noudattaminen on vapaaehtoista. Moraalisesta vetää rajaa hyve ja pahan välillä omatunto ja häpeää, välillä myötätuntoa ja julmuutta.

Kuten nykyajan, Francis Fukuyama, moraali - tämä on meidän sosiaalinen pääoma, joka määrittää tietty sosiaalinen elinvoimaa. Se on lähellä merkitykseltään kollektiivisen intuitioon, jonka tarkoituksena on käsitellä ja vähentää sosiaalisia konflikteja.

Jos menet takaisin alkuperää määritelmän, sitten esimerkiksi, Kant uskoi, että jokainen meistä on oman sisäisen moraalilaki, mutta on toistuvasti osoittanut, että suuri filosofi hänen teoriassa pahasti vialla. Moraalikäsitykset ovat toivat lapsen kuin lapsi, parhaillaan kehitystä ja oppimista.

Filosofia ja etiikka

On kiistatonta, että suhde filosofia ja moraali on erottamaton. Tradition luotiin Socrates, että hän kehotti kaikkia siinä, että ihmiset tekevät pahaa tietämättömyydestä, eikä valinta, koska et voi hallita rikoksen tietäen hyve. Ongelmia hyvän ja pahan maailmassa on merkitystä nyt, koska tuhansia vuosia sitten. Sen ymmärtäminen, että moraali on perustana perustan ihmisen olemassaolon, selitti kirjoituksissaan, ja Pythagoras ja Platon ja muut filosofit antiikin.

Viitaten aikalaistensa puhumattakaan Huseynov, jotka filosofoi mitä moraali on kärsinyt tällä hetkellä suuri muutos verrattuna perinteisiin. Jos sivilisaatio moraalin arvosteli aiemmin, mutta nyt kaikki on pohjimmiltaan ristiriidassa. Itse muutimme perusperiaatteet moraalin ja filosofia on nyt kaikkien ihmisten mielissä. Moraali - sitähän ei ole pelkästään yksilön motiiveista. Sillä joka on ulkomaalainen ja moraalitonta, sitten toinen - normi.

Keskinäinen vaikutus uskonnon ja moraalin

Moraali ja uskonto - liittyy läheisesti kulttuuripiireissä. Samankaltaisuutta niiden merkittävästi hengellisistä ilmiöistä, mutta vaikutus kirkon julkinen moraali on verrattomasti suurempi kuin vaikutuksen moraalin. Usko määrittelee paitsi suhdetta Jumalan ja ihmisen, mutta ihmissuhteissa yhteisössä. Jumala ilmentää moraaliset vaatimukset, joita on noudatettava. Kuten Frankl sanoi: "Jumala - henkilökohtainen omatunto." Moraalinen alku on ollut ajatus Jumalasta, se ei voi erottaa uskonnosta.

Maailma on kuin temppeli moraalin, joka kunnioittaa moraalista pyhyyttä. Heillä on ihmisen luonne (esimerkiksi uskollisuutta puolisoiden, äidin rakkaus, kunnioitus vanhukset).

Uskonto on ollut suuri vaikutus moraalin eri kansojen. Vuonna monoteistinen uskontojen rajat moraalin, hyvän ja pahan sijoitetaan huomattavasti tiukempi kuin niissä uskonnoissa, joissa ihmiset tunnustaa polyteismi.

Kehittämisen moraalin ja sen perusperiaatteet ovat usein uskonnollisia tykeillä tehtiin tutkimus ja epäedullisia arviointeja yhteiskunnan ja papiston. Esimerkiksi epäoikeudenmukaisuutta ja liiallinen julmuuden edustajien muihin uskontokuntiin, ateistit pidetään moraalitonta.

Mutta uskonto voi olla olemassa ilman moraalisia periaatteita, ja päinvastoin, joten uskonto ja moraali - nämä ovat hengellisiä palloja, jotka ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa epäsuorasti.