Muodot ja tyypit poliittisen eliitin. Roolista yhteiskunnassa

Tässä artikkelissa me tarkastelemme mitä ovat tyypit poliittisen eliitin , ja mikä rooli niillä on yhteiskunnassa. Olkaamme selville, mitä ominaisuuksia erottaminen erityyppisten kulkee mainitun eliitin. Tiedämme niiden ominaisuuksia ja toimintoja. Ja määrittää, mitä on käsite "tyyppisten poliittisen eliitin", "muodostumista eliitin."

tyypit

Tyypit poliittinen eliitti on jaettu useisiin ominaisuuksia. Joten, riippuen seulontamenetelmä, se voidaan määritellä avoin tai suljettu. Ja suunnattuna miehittää paikka poliittisessa järjestelmässä voidaan jakaa päätöstä ja opposition.

Poliittinen eliitti voidaan yhdistää tai irrottaa, luonteesta riippuen sisäisten suhteiden siihen ja matala tai korkea aste edustus.

Nyt Katsotaanpa tarkemmin ominaisuuksia tyyppien / erilaista poliittisen eliitin.

Menetelmän mukaisesti valinta

Poliittinen eliitti voi olla avoin tai suljettu. Ensimmäinen on ominaista se, että jos haluat saada riveihinsä ennen haastaja näyttää rajoitettu määrä muodollisuuksia on tarkoitus valita henkilö, jolla on tarvittavat henkilökohtaiset ominaisuudet.

Mekanismi työnsä - valintoja, joihin kilpailua. Erikoisuus tämäntyyppisen eliitti on, että se tarjoaa korkea liikkeeseen. Toisin sanoen, se voi päästä edustajat eri kerrosten. Tästä johtuen avoimessa eliitin usein ihmiset keksivät uusia ideoita. Tästä on alhainen jatkuvuus päätöksentekoprosessissa.

Poliittisen eliitin muodostama kilta tyyppi (suljettu), tunnettu siitä, että saada se ehdokas voi vain vastaavia merkittävä määrä muodollisia vaatimuksia. Tässä tapauksessa se on merkittävämpi henkilökohtaista sitoutumista suhteessa johtoon ja halukkuutensa suorittaa epäilemättä tilauksiin. Kuten ottaa käytetyn toiminnon.

Eduista voidaan sanoa, että tällainen eliitin tarjoavat suurta jatkuvuutta politiikan, pieni määrä sisäisiä ristiriitoja, sekä tukemaan tasapainoa päätöksiä. Mutta tämä aloite ihmiset tulevat tänne pieneen määrään (samaan ne eivät tee mahdolliseksi laajentaa toimintaa hyvin). Tämä johtaa siihen, että suljetun eliitti kosteneet, hajoaa ja rappeutuu. Kierrätyksen aste on tässä tapauksessa pieni.

säännönmukaisuuksia

On sanottava, että toiminnot ja tyypit poliittisen eliitin toisiinsa. Esimerkiksi voi olla seuraavan tuloksen.

On olemassa pari: suljettu ja yhtenäinen; avoimia ja irrotettaessa. Mutta tämä ei tarkoita, että yksi merkki on aina liittyy muita, vaikka jäljittää erittäin selkeä lakeja kun niiden ryhmittelyä.

Et voi myöskään sanoa tarkkaan minkälainen eliitti on täysin auki tai kiinni, koska ei ole selkeitä rajoja tähän määritelmään.

Luonne sisäisissä suhteissa

Tässä tapauksessa ei voi olla tämän tyyppisiä poliittisen eliitin, yhtenäinen ja erillinen kytkin. Ensimmäisessä tapauksessa on täysin yhtenäinen ja tarjoaa pitkälle menevää yhdentymistä. Sisälle eliitin työryhmän Kilpailu järjestetään alhaisella tasolla, ja konfliktit eivät muuttuisi ristiriitaisia vaiheessa. Lisäksi kun yhdistetään perusteella tietyn ideologia, on toleranssi kaikille, joilla on erimielisyyttä.

Optimaalisesti toimivat eliitti, jotka ovat liittyneet yhteen pohjalta yksimielisesti. Tässä tapauksessa ne ovat tuottaneet sopimuksen perusarvoihin, tavoitteet ja toimintatavat sekä politiikan, jota toteutetaan.

Erikoisuus irti eliitin on alhainen integraation. Tähän liittyy jyrkkien taistelua eri ryhmittymiä, jotka haluavat pitää sen alaisuudessa strategisen aseman, soveltamisalaa valvonnan ja ohjata resurssien kohdentamista. Johtuen paljon kilpailua harjoitetaan laajalti tuominnut taistelumenetelmille (mukaan lukien karkea kompromissi kilpailijoita).

Aseta poliittisessa järjestelmässä

Aiemmin todettiin, että kun kyseessä on määritelmän paikkansa poliittisessa järjestelmässä, erottaa eliitin ja vasta-eliitti. Ensimmäinen ominaisuus, jotka suoraan tai välillisesti on hallinnassa yhteiskunnassa. Called vasta-eliitin yksilöiden ominaisuuksia, jotka ovat ominaisia eliitin, mutta koska erilaisten esteiden tai sosiaalisesta asemasta ei ole mahdollisuutta harjoittaa valvontaa.

Tiskin-eliitti voi ymmärtää, esimerkiksi poliittista oppositiota, koska se haluaa heikentää valtaa eliitin ja siirtyä kokonaan tai osittain sen valtuuksia. Sosiaaliseen ryhmä voidaan ymmärtää tässä laajassa merkityksessä, joka on jolla on huippu ominaisuudet.

Erityispiirteenä tässä tapauksessa on, että hän ei halua olla osa hallitsevan eliitin, ja on tavoite viedä sille valtuudet myöhemmin rakentaa uusi järjestelmä. Tämä tapahtuu sosiaalisen kierrosta.

Edustavuus

Tämä parametri on tärkeää ihmisille. Loppujen lopuksi, jos eliitti on suuri edustavuus, he pystyvät ilmaisemaan etuja useita yhteiskunnan aloilla. Näin ollen se kehittää enemmän tai vähemmän tasapainossa. Jos samalla tasolla esitys on alhainen, vastaavasti, edustaa etuja pieni määrä segmenttejä.

Tämä typologia käytetään ymmärtää muutosprosesseista että tapahtuu poliittisen eliitin. Merkkejä, jotka johtivat nykytilanteeseen löytyy menneisyydessä. Katsotaan tilannetta esimerkki modernista Venäjän.

Pre-vallankumouksellinen katsella eliitti ja vasta-eliitti muodostettiin olosuhteissa, kun ei ollut demokraattisia vapauksia yhteiskunnassa. Virallisesti se koostui virkamiehistä ja muodostetaan kastiin linjat. Näin ollen on parasta edustamiseen ylemmän (ja tämä oli avoimesti ja laillisesti). Vuodesta 1917 lähtien alkaa asettua eliitin "proletariaatin" byrokratia. Se perustettiin vuonna periaatteen mukaisesti kuin Estate-nimikkeistön. Lainsäädäntö on annettu, byrokratia on edustaa kaikkia ihmisiä.

muut lajit

Aiemmin keskusteltiin tyyppisiä poliittisen eliitin ovat yleisesti hyväksyttyjä luokittelussa. Mutta muitakin lähestymistapoja, jotka tarjoavat keinoja niiden luokittelua. Olkaamme analysoida vaihtoehtoisia versioita, minkälaisia poliittisen eliitin voi olla:

1. Perinteisiä ja moderneja.
2. Ylä-, keski-, ja hallinnollinen.

Perinteisiä ja moderneja eliitin

Tällöin jako suoritetaan hyväksymisen pohjalta käytettyjen resurssien eliitin. Joten, perinteisen eliitin ominaisuus on riippuvuus tietyistä ilmiöistä:

• tulli;
• maanomistuksen
• sotilaallinen kyvykkyys;
• jalous alkuperää;
• jumalanpalveluksiin, ja niin edelleen. d.

Esimerkkeinä heimojen aatelisto, purettujen aristokratian, uskonnollisen hierarkian, ja toiset.

Moderni eliitti saavat virtansa niitä arvoja, jotka ovat yhteisiä meidän aikanamme:

• taloudellinen pääoma;
• ammatilliset saavutukset;
• koulutus, ja muut.

Moderniin eliitit kuuluu liikemiehiä, poliittisia johtajia, edustajia tieteen ja tekniikan käsitöitä. Mutta tämä ei ole kaikki gallupit, mutta vain niille, jotka voivat vaikuttaa päätöksiin ja miehittää tietyn aseman valtaa.

Korkeampi, toisen ja hallinnollinen eliitin

Jako tässä tapauksessa tehdään perusteella näitä valtuuksia, mutta se ei ollut selkeitä perusteita. Korkeammat eliitti uskovat ihmiset voivat vaikuttaa merkittävin yhteiskunnassa laajuisia ratkaisuja. Esimerkiksi valtionpäämiehet, eduskunta kaiuttimet, pääministerit - jokainen, joka piti korkeassa asemassa tahansa kolmesta hallinnonalojen. Määrällisesti tämä ryhmä on tyypillisesti 100-200.

Puoliväliin eliitin kuuluu suuri joukko virkamiehiä, jotka saavat tehtävänsä kuluvan vuoden vaaleissa. Siihen kuuluvat duuman (jos otetaan huomioon realiteetit Venäjän federaation), kuvernöörit, johtajat eri poliittisten puolueiden ja yhteiskunnallisten liikkeiden, päämiehet kaupunkien ja niin edelleen. Tässä ympäristössä on voimakas eriytyminen siten yhdistävänä tekijänä tässä on se, että sen edustajat valitaan vaaleissa.

Alle eliitti hallintovirkamiehet ymmärtää korkein kerros, joka miehittää korkein asema komiteassa, ministeriön ja muiden hallitusten kanssa. Niiden erikoisuus on se, että ne annetaan.

johtopäätös

Kuten näette, on olemassa erilaisia eliitin. Koordinaatistossa luokitus muuttuu sen mukaan, mitä päätämme lähtökohtana. Jos on halu päästä eliitin, on tarpeen muistaa, että tämä ei ole kysymys yhden päivän. Voit tehdä tämän, hänen on oltava valtuudet, tieto ja viestintä.

Yhtä tärkeää on oivallus, että suuri laki - on oikeassa suhteessa velvollisuutensa. Päätöksille joudut maksamaan. Siksi halunsa täytyy olla varovainen ja välttämään jonka vaikutukset on mahdotonta arvioida totta.