Nuclear (ydinvoima) valtaa

Klassinen energialähteiden alusta teollistumisen on luonnonvaroja: öljyä, kaasua ja kivihiiltä, poltetaan energiaksi. Kehittämisen kanssa ja muilla teollisuudenaloilla sekä yhteydessä välittömän ympäristön kriisi ihmiskunnan avaa uusia energianlähteitä, eivät vaikuta haitallisesti ympäristöön, enemmän energiaa tehokkaasti eivätkä vaadi ehtyminen, uusiutumattomien luonnonvarojen. Ydinvoima (kutsutaan myös atomi) ansaitsee erityistä huomiota.

Mitä hyötyä siitä? Ydinvoima perustuu pääosin käyttöön uraanin energialähteenä ja vähäisemmässä määrin, plutoniumia. Uraani maankuoren ja valtamerten, jotka voidaan uuttaa käyttämällä uusinta teknologiaa, arvioitu määrä 10 ⁸ tonnia. Tämä määrä riittää tuhansia vuosia, mikä on vailla jäljellä varaston, esimerkiksi samaa öljyä. Ydinvoima kun oikean toiminnan ja hävittäminen käytännössä turvallisia ympäristöolosuhteisiin - määrä päästöjä ympäristöön erilaisten haitallisten aineiden on vähäinen. Lopuksi, ydinenergia on tehokasta taloudelliselta kannalta. Kaikki tämä viittaa siihen, että ydinenergian kehittäminen on valtava merkitys energiateollisuuden kokonaisuutena.

Tähän mennessä ydinvoiman osuus maailman energiantuotannossa on noin 16%. Ydinvoiman kehittää parhaillaan jonkin verran hitaampi nopeus. Pääsyynä tähän - yleinen uskomus sen vaaraa yleisölle. Joka tapahtui muutama vuosi sitten, katastrofi Japanissa ja edelleen Unforgotten Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuden osaltaan luomaan epämiellyttävä kuva ydinenergian. Se, että syyt tällaisten katastrofien on aina inhimillinen tekijä ja / tai noudattamatta jättäminen turvallisuusmääräyksiä. Näin ollen, huolellisella toiminnan ja turvallisuuden kehittäminen on ydinvoimalaitosten todennäköisyys tällaisia tapauksia on minimoitu.

Muita ongelmia ydinenergian ovat myös kysymyksiä hävittämisestä radioaktiivisen jätteen ja kohtalo toimimattomuudesta ydinvoimaloita. Ottaa huomioon jätteiden, sen määrä on huomattavasti pienempi kuin niiden lukumäärä muualla energia-alan. Suoritettiin myös erilaisia tutkimuksia, joiden tarkoituksena on on havaitsemisen optimaalisen kierrätysprosessin.

Näkymiä ydinenergian nykyaikainen teollisuus kuitenkin varsin negatiivinen. Huolimatta teoreettisen eduista, mutta todellisuudessa kävi ilmi, että täysin korvata klassinen ydinvoimateollisuuden voi. Lisäksi rooli julkisen epäluottamus siitä ja tietoturvaongelmia ydinvoimalaitoksilla. Vaikka tietenkin lähitulevaisuudessa, ydinvoima eivät katoa sellaisenaan se ei todennäköisesti ole suuria odotuksia, ja se vain täydentää klassisen energiateollisuus.