Taide ja viihde, Taide
Oberiuty - on ... Kirjallisuuden Group "Yhdistämällä oikeaa taidetta"
Taidetta, kuten tieteeseen, ei ole koskaan pysähtynyt, ja todiste, joka voi palvella paitsi saavutuksia taiteilijoita aikamme. Vuonna vuosisadan alkupuolen, yhteiskunta on luopunut monista perustan entisen elämän, tämä suuntaus oli muotia, appivanhemmat, sosiaalisen suuntaukset ja tietenkin kirjallisuudessa. Tällä toimialalla yksi epätavallinen ja innovatiivinen tuolloin olivat oberiuty. Tällainen yhdistyksen kirjoittajia, jotka lopetti perinteisen taidemuodot, ja nyt ymmärtää, että ne ovat toteuttaneet korvikkeena.
Perehtyneisyys ryhmän ja hänen työnsä
Niin runollinen yhdistyksen nimeltä Oberiu alkunsa neuvostovenäjällä Leningradissa. 24 tammikuu 1928 House of the Press piti kokouksen, nimeltään "Kolme tuntia jäljellä', kaikkia osallistujia, jotka ovat ilmoittaneet tuloa kapealla" vasen "taidetta. Tämä lyhenne sanoista "Yhdistämällä todellista taidetta", kirjain "u" lisätään tähän vain sen lisänä. Monet uskovat, että tämä kappale osoittaa Outlookin tietoja runoilijoita. Samana päivänä ja se julkaistiin ensimmäisen (ja viimeisen) manifestin, jossa kuvataan hylkäämistä perinteisen taide- ja turvaa uuden kirjallisuuden näkymiä. Tästä lähtien, luovuuteen oberiutov tuli avantgarden, että runo on uuden merkityksen, joka keskittyi eksistentialismi ja muita globaaleja kysymyksiä ihmiskunnan.
Historia luomisen
Oberiuty - yhteisnimitys, joka oli virallisesti varattu runoilijoita 1928, mutta on todettava, että nämä suuntaukset ilmestyi kirjallisuudessa hyvin ennen tätä aikaa. Alkavat muodostaa ryhmän osuus 1925, kun runoilijoita Harms Vvedensky, Z ja Bakhterev yhdisti salanimellä "Chinar". Vuotta myöhemmin, nimi muutettiin "vasemmalta", ja vielä myöhemmin muutettiin "Akatemian jätti klassikoita." Vuonna 1928, illalla 24. tammikuuta House of Press oli kokous "Kolme tuntia jäljellä", josta nimi valittiin lopulta - "Poets oberiuty" ja nimettiin osallistujaluettelo.
- Ensimmäinen tunti - runoilijat liittyä ryhmään: A. Vvedensky, N. Z, D. Harms, J. Bakhterev, K. emätin.
- Toisen tunnin - näytelmän pohjalta tarina "Elizaveta Bam" joka kirjoitti Daniil Kharms.
- Kolmas tunti - Näyttää asennetun elokuva "paloitella ja", joka loi Alexander Razumovsky.
Jäseniä ja kannattajia avantgarden
Kokoelma "Kolme tuntia jäljellä" Oberiu asiakirjan ydin sen perustamisesta. Myöhemmin kuuluivat jonka jäsenet virallisesti liittynyt ryhmään. Niin, vuodesta 1928 oberiuty - on D. Harms, J. Bakhterev, K. Vaginov Vvedensky, N. Z, Yu Vladimirov ja Doyvber Levin. Työ näistä miehistä perustui pääasiassa epäonnistuminen "vaikeaselkoista" kieli monimutkaisia kirjallisuuden kierrosta ja vastaanotot. Ytimessä luoda groteski, järjetön ja epälooginen. Tietenkin yleisillä massa samankaltaista suuntausta aiheutti negatiivisen reaktion, etenkin maan hallitsevan eliitin. Kuitenkin joukossa luovien ihmisten ryhmä oberiutov sai kannatusta. Jakamaan luovaa näkemyksensä voisi: kirjailija Evgeniy Shvarts, runoilija Nikolay Oleynikov The filologi Nikolai Khardzhiev filosofeja Leonid Lipavsky Yakov Druskin. Tuki todettiin puolelta taiteilijoiden: Pavel Mansurov Kazimir Malevitš, Pavel Filonov, Vladimir Sterligov ja kanootteja yhteisö MAI, taiteilija Alisa Poret ja Tatiana Glebova.
filosofia
Hänen manifestin kirjailijat oberiuty julkisesti todennut: "Keitä me olemme? Miksi meitä ... Olemme - runoilijat uuden taiteen ja uusi asenne. Taiteen merkityksestä ja sanoja luovuuden syventää ja laajentaa huomattavasti, mutta ei tuhottu. Objektia ensinnäkin puhdistuu ulkokuori, kirjallisuuden ja arjen ja vasta tulossa luomiseen. "
Stronghold runoilijoiden alkoi periaatteita, kuten puute logiikkaa, puhe- ja kielelliset häiriöt, kielioppivirheitä, hajanainen tai samooproverzhenie suhteellisuusteoria. Nyt tämä temppu on se, että kukin seuraava palan tekstiä kumota edellinen, mikä puolestaan ei vedetä. Esimerkkinä voimme harkita tarinan "The Blue Notebook nro 10," joka kirjoitti Daniil Kharms. Aloita sen seuraavasti: "Oli punahiuksinen mies ...." Kun se tuli tietoon, että tämä mies ei ollut hiuksia, ei korvia, ei nenä - ei mitään.
"Viides arvo"
Writers tiedetään, että on olemassa neljä arvoa aihe, kuten emotionaalinen, kuvailevaa, ja haluttu esteettinen. Oli kuitenkin tarpeen luoda jotain, joka varmistaisi olemassaolon esineen - niin heijastuu oberiuty. Tämän piti olla arvo, joka vapauttaisi objektin eri ehdollista suhteista ja tekisi sen riippumattomaksi. Teoriassa tämä näkökohta on vaikea ymmärtää, koska tämä työ perustuu järjetön teoriassa, joten nyt me tarkastelemme erityinen esimerkki. Vvedensky runon "Sillä kärjen kirjeen otti, ja minä nosta lattian kaapin" selvästi osoittaa meille läsnäolon "viides arvoja." Täällä jokainen sana voidaan pitää erillisenä subjekti ja objekti puolestaan erillisenä sana.
luominen
Oberiutov kokeet kirjallisuudessa on varsin vaihtelevat niiden lähestymistapa. Jokainen kirjoittaja on heidän "pelimerkkejä", hänen tyylinsä ja suunnan. Kokoaa yhteen runoilijoita, ehkä, vaikeudet saada logiikan, joka tuhoaa stereotypioita kirjallisuutta. Samanlainen suuntaus tekee meistä katsoa kokonaisuutta prisman läpi groteski, nähdä sen aivan toisin kuin klassinen versio. Lisäksi puuttuminen tapahtumaketju, epätavallinen kirjallisuuden laitteiden ja lukuisia "virheitä" saa lukijan oma aivot vastaamaan kaikkiin osiin kokonaiskuvaa. No, nyt on aika tutustua ominaisuuksia luovuutta yksi merkittävimmistä edustajia tämän joukko kirjoittajia.
Alexander Vvedensky - runoilija oberiutov
Tämä kirjailija on merkittävin edustajien keskuudesta tämän nykyisen ja kaikki kiitos siitä, että hänen työnsä mahdollisimman lähellä klassikoita ja kevyt käsitys. Lähinnä Vvedenskii toimii rakenteen itse kieli. Hänen teoksensa ovat tavanomaisia mittoja (Pushkin, esimerkiksi), niillä ei ole monimutkainen loruja, roikkuvat lauseita ja vaikeaselkoisia termejä. Sanaston yksinkertainen puhekuvioita hyvin yleisiä sanoja riimiä tuskallisen yksinkertaista, ja se on helppo muistaa. Se näyttää olevan avoimia runoissaan, oikein ja selkeästi, mutta jotain vaikeasti tekee lukija vihdoin ymmärtää, mitä oli tekeillä. Se, että runoilija käyttää täysin odottamaton kierrosten lause, hän yhdistää sanoja, jotka eivät koskaan aiemmin seisoivat yhdessä, jolloin muodostuu neformuliruemy vaikeasti merkitys.
Valitettavasti se oli valitettavaa tuoli
Tuolilla istuvalle aul
Käytössä se istui iso potilas,
Hän istui selin elävän.
Hän näki joki ja metsä,
Jossa ryntää Sturtin kettu.
Harms
Luominen runoilija, mutta vähemmän suosittu kuin edellinen, perustuu pääasiassa semanttista hölynpölyä. Monella tapaa samanlainen Daniil Kharms, Vvedensky - hän myös yhdistää nurinkurinen keskenään sanoen luo illuusion merkitys. Lukeminen runoissaan, ensi silmäyksellä näyttää siltä, että kaikki on selvää ja ymmärrettävää. Mutta heti kun olet viimeisen rivin sisältö on menetetty, on tarpeen uudelleen lukea, useammin kuin kerran, jotta kaapata osaakaan mitä kirjailija yritti välittää. Toinen ominaisuus, joka on tunnettu siitä, että luovuus Harms - on "nonsense". Se luo uusia sanoja, kirjoita ne runo, ja löytää ne tietyn linjan, on mahdollista arvata niiden merkitystä.
Kävelin pitkin suon talvella
Kalossit,
hattu
Ja lasit.
Yhtäkkiä, joki pyyhkäisi joku
metallille
koukkuja.
Juoksin joen pian,
Hän lähti käynnissä metsässä,
Jaloille Olen liittänyt kaksi lautaa,
kyyristyi
pomppi
Ja katosi.
proosaa Harms
Tämä oberiutov maineikkain aikansa, paitsi runoilija, vaan myös kirjailija näytelmiä ja novelleja. Kuten oberiutov runoutta, proosaa Harms käytti absurdi hahmo perustui ilmausten, tapahtumia, jotka eivät liity toisiinsa, ja usein muutoksia tuulella. Huomionarvoista hänen tarinoita tuli kotitalouksien aiheista. Grotesque toi eri tilanteissa, joita voi esiintyä kaupassa rautatieasemalla, illallisen aikana tai sosiaalinen tapahtuma. Kaikesta keskustelusta teoksia kirjoittajat edustettuina genre, joka ei ollut nimeä, mutta oli selvästi vastakohta tavallisia esitystapa.
Nikolay Zabolotsky
Z kirjallisuuden luomuksia yhdistää epätavallinen ja jopa hieman naurettava kielikuvia, jotka kuitenkin yhdistyneet selvää merkitystä. Luettuani runonsa Lopulta lukija on tietoinen sen luonteesta ja kohteesta, hän ymmärsi, mitä lähetettiin kynän tekijän. Kuitenkin työ itsessään on kirjaimellisesti täynnä liioittelua, vertailuja epätyypillinen, antropomorfinen paitsi eläimiä, mutta myös arkisia esineitä, luonnonilmiöitä. On myös huomattava, että lopullinen ajatus tai merkitys jae ei ole aina ennustettavissa. Z teokset ovat niitä, jotka pitävät sinut jännityksessä, kunnes viime hetkellä, ja vasta lopussa voit ymmärtää, mitä oli kirjoitettu kaikkia korkea semanttinen muodossa.
Katso: En tanssi, ei naamiaiset,
Täällä, yö kävellä satunnaisesti,
Täällä viini on tunnistamattomaksi,
Lentävät papukaija nauru.
Nikolay Oleynikov
Runous oberiutov on hyvin syvä ja melko intuitiivinen merkitystä lukijoille. Huolimatta allegoria, metafora ja symboliikka, kirjailija taitavasti välittää ydin ajatuksensa ja muodostaa sen yksinkertaisen loppusoinnullinen viemäriin. Paljolti Oleinikova työ voidaan kuvata parodia, jossa hän pilkkaa eri heikkouksia ihmisten järjestelmiin tai osoittaa meille väärälle puolelle elämän, herättää erittäin tärkeitä kysymyksiä, ja jopa traaginen. Silmiinpistävin teoksensa pidetään "torakka". Tämä runo, joka kertoo traagisesta kohtalosta hyönteinen, joka on tehty kokeita. Torakka merkityksetön ihmiselle, mutta tekijä kertoo, että hän on myös elävä Myös on sielu ja haluaa elää.
- Torakka istuu lasi,
Jalka punapää imee.
Hän jäi kiinni. Hän oli loukussa.
Ja nyt hän odottaa teloitus.
- torakka painetaan lasi
Ja etsivät, hengästyneenä.
Hän ei tarvitse pelätä kuolemaa,
Jos olisin tiennyt, että on sielu ...
kritiikki aikalaisensa
Olemassaolo yhteenliittymien todellista taidetta vaarantaa uusien poliittisten ja yhteiskunnallisten suuntausten Neuvosto-Venäjän. Leningradissa johtava kustantamot ryhmän jäsenet sai monia kieltäytyminen, lehdistö vaikenee niiden olemassaolosta, ja myöhemmin nimeltään pettureita, vihollisia ja vakoojia. Vuonna 1930 se kulki viime julkinen esiintyminen, johon jakeita luettiin oberiutov sekä viihdeohjelma jossa taikuri Pastukhov. Kunniaksi hänelle tuli tuhoisa artikkelin sanomalehden "Change", jossa tämä toiminta on nimeltään "vaikeaselkoista jongleerausta," ja kaikkien siinä mukana - vastustajat proletariaatin ja salaliittolaisten. Sitä seurasi samanlaisia negatiivisia kommentteja ja arvioita, jotka johtivat pian mennä viranomaisia ryhtymään päättäväisiin toimiin.
Sorto ja vaino
Vuonna 1931 yhdistyksen todellista taidetta virallisesti lakkautettiin. Harms, Vvedensky ja Bakhterev pidätettiin valtion liiketoimintaa, ja sitten karkotettiin ilman oikeutta edelleen palata. Jäljellä olevat ryhmän jäsenet jatkoivat työskentelyä, mutta ei enää tehdä, ja ei ole julkaistu aiemmin. Lopuksi 1941-1942 kuoli Vvedensky ja Kharms ja tuli maamme sodassa kuoli Levin ja Lipavsky. On syytä mainita, että Nikolay Oleynikov ammuttiin vuonna 1937. Jäljellä olevat oberiuty olivat lukossa Leningradissa, joka on jatkuvasti alttiina pahoinpitelystä ja hyökkäykset natsien. Näissä olosuhteissa, monia saavutuksia on menetetty kirjoittajat, poltettiin ja menetti koko näytelmän, runokokoelma ja yksittäisten saavutuksia. Koska näistä tapahtumista, ainoa aikuisten kirjallisesti Yuri Vladimirov, joka on saavuttanut meidän päivää, oli "urheilija". Lapsellinen teoksia Levin oli täysin hukassa, sekä proosaa luominen Vvedensky, mukaan lukien legendaarinen tarina "murhaajien te tyhmät."
"Sulata"
Jälkeen 1956, ihmiset vähitellen alkoi elpyä, kun menetti teoksia suuri runoilijoita ja kirjailijoita. Aloimme julkaista lasten runo Harms ja Vvedensky. Ne julkaistiin paitsi Venäjällä, mutta myös länsimaissa, ponnistelujen ansiosta Vladimira Erlya ja Michael Meylaha. Lopuksi kielto työhön oberiutov kuvattiin vuosina perestroikan, kun Neuvostoliiton sensuuri menettänyt merkitystään ja luovan valikoima on laajentunut huomattavasti. Sanotaan, että yksi runoilijoita tämän ryhmän - Igor Bakhterev, pystyi saavuttamaan kaikki nämä vuodet ja pidetään luovia kykyjä jopa kuoleman hetkellä vuonna 1996. Hänen työnsä alkoi julkaista jo 70-luvulla, painatuksella paitsi vanhoja saavutuksia, mutta myös uusia teoksia. Vuonna 80. ja ensimmäinen osa 90 on edelleen säveltää, muuttamatta tyyli avantgardea.
Oberiuty lapsille
Johtuen siitä, että yhdistys todellista taidetta kirjoittajat olivat jatkuvasti valvonnan alla uhkien ja sorto hallitus, monet heistä ovat läpäisseet, niin sanotusti, että lasten luovuutta markkinarako. Erityisesti Vvedensky, Harms Bakhterev, Vladimirov ja Z ovat aktiivisesti runojen kirjoittaminen lapsille, jotka olivat yksinkertaisempaa ja suoraviivaisempaa kuin luomuksia aikuisille. Mutta kumma kyllä, jopa niin viattomalta ensi silmäyksellä luominen on traagista tai satiirinen tarkoitus kirjoittajista. Myöhemmin siitä tuli yksi syy, joka on tehnyt pidätyksen tärkeimmistä aktivistien kirjallisuuden ryhmään.
Similar articles
Trending Now