Suosittu myyttejä NLP

Kuten kaikki mielenkiintoinen ja tehokas nykyteknologian käytäntö neuro-kielellinen ohjelmointi NLP etsii sekä hänen kannattajansa ja vastustajansa. Vuonna massatietoisuuden on levinnyt moniin myyttejä NLP, on syy, että viittaus lyhenne NLP aiheuttaa usein maallikolle skeptinen hymy. Joten onko mitään perää nämä myytit tai ne näkyvät vain taikausko? Tässä artikkelissa tarkastelemme suosituimpia myyttejä NLP.

Ensimmäinen myytti on oletettavasti epätieteellinen GLP. On huomattava, että puute tietoa uutta tutkimusta suuntiin ja alueet, ja ne ilmenivät XX vuosisadalla, huomattava määrä ei ole riittävä syy niiden epätieteellinen tilinteon. Samalla menestys voidaan julistaa epätieteellinen charlatanry kvanttifysiikan, joka on tehty ainakin trudnoulovim asiantuntijoille kuin kohteena NLP. Tekniikat neurolingvistinen ohjelmointi on vakava teoreettinen perusta ja ne ovat yksi niistä alueista psykoterapian kuitenkaan lukien, mutta ei rajoitu siihen. On alkuperä teorian NLP - Saksan psykologi ja psykiatri Frederik Perlz, tunnettu psykologi ja psykoanalyytikko Erik Erikson, amerikkalainen psykologi Virginia Satir. Itse asiassa, NLP - se on tehokas käytännön psykologiaa, joilla pyritään tiettyyn tulokseen, ja ottaen huomioon perusperiaatteet rakenteen sisäistä maailmaamme. Erityisesti uskomuksia.

Monet ihmiset pelkäävät jopa ensimmäinen single ja tutkia NLP koska se voi aiheuttaa kuuluvan ulkomainen vaikutus, tulee kohde manipulointi, joka generoi toisen myytti NLP keinona yhteensä valvoa toista henkilöä. Tietenkin hän on sellainen perusteeton ahdistusta. Mutta se on reilua sanoa, että valvonta jonkun persoonallisuuden saat helpommin, ei läpi itsensä kehittämiseen ja ymmärrys merkityksen ihmisten välisen viestinnän. NLP tekniikoita voidaan verrata käyttöön arkipäivän esineitä, kuten kirves, vasara, veitsi: niitä voidaan käyttää aiottuun tarkoitukseensa, ja murhaan. Kaikki riippuu siitä, mitä haluat saavuttaa tavoite. Esimerkiksi suosio joka sai NLP tekniikoita tietyssä ympäristössä ei ole kovin rehellisiä ihmisiä, se johti siihen, että NLP nähtiin parempi huijaus aseena, liike valmentajat ja kekseliäitä "poimi taiteilija." Mutta asiantuntijat osallistuvat oppimisen NLP tekniikoita pitkä todistettu, että sen käyttö eduksi paljon tehokkaampi.

Miten eettinen käyttö NLP tekniikoita? Sinänsä psykologinen vaikutus voi olla hyvä tai huono. Samoin kuin fyysistä energiaa on vaikea arvioida yksiselitteisesti myönteinen tai kielteinen: se voi tuhota kaupungin , jonka ydin- räjähdyksen tai lähettää raketin avaruuteen. Syynä rajoittamatta NLP on käyttää niitä teho, sanoja. Selittäminen ideana Neurolingvistinen Programming, NLP Institute rehtori, Mihail Mihaylovich Pelehaty haastattelussa toimittaja Yulii Tyshkevich sanoi, että "meidän sanoja vaikuttaa muihin. Koska he sytyttää sodan. NLP koskee sitä, että ensinnäkin opettaa selkeä käsitys seurauksia tämän tai tuon puheen rakenne, ja toisaalta otetaan käyttöön kriteerit kuvaamaan subjektiivinen kokemus. " On vaikea sanoa, että tämä lähestymistapa on jotain epäoikeudenmukainen ja epäedullisia molemmin puolin.

Ja lopuksi, yksi kestävä myyttejä NLP on sukua asenne tätä käytäntöä olleet vakuuttavia ja tehoton. Sen lisäksi, että tämä myytti on voimassa vain käsissä, jotka ovat jo aktiivisesti kehittää ja käyttää NLP, tämä versio myytti poroporvari on vaikea väittää, ei tuntenut NLP asiasta. Uskaltaa oppia jotain uutta! Vain siellä voit tarkistaa väitteet sosiaalisen myyttejä ja stereotypioita.

http://www.institutnlp.ru/