Talon tai asunnon? Kumpi on parempi, riippuu olosuhteista

Ostaa kotiin - ratkaiseva askel, joten ennen kuin päättää siitä, monet pohtia ja laskea kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja, miten maksaa tulevien kiinteistöjen ja minkälainen se on. Monet ihmiset kysyvät itseltään: "talon tai asunnon, se on parempi minulle ja perheelleni?". Ja hyvin harvat uskaltaa vastata yksiselitteisesti, sillä hyvät ja huonot puolet siitä on kummassakin tapauksessa. Yritetään ymmärtää heitä.

Tietenkin asuu talossa monien näyttää olevan unta, ja ne edustavat ihanteellinen kuva: päivittäin kulkea metsässä, kalastus järvellä, ulkona päivällinen, mutta paljon asioita. Todellakin, hengittää raitista ilmaa, on sivuston ja jättää itseensä - eikö kaikkien unelma? Kaappi asfalttiviidakon eikä vertailu ei ole. Ja tietenkin, kysymys on: "omakotitalo tai huoneisto?" - ei näytä olevan enää merkitystä. Mutta se on unissani, ja että itse asiassa?

Talon tai asunnon - onko parempi saavutettavuus

Hyvin pieni joukko yksityisiä koteja ja jopa rivitaloja rakennetaan kaupungin. Siksi suurin osa, kun puhumme tästä asumismuodon, puhumme esikaupunkien kiinteistöjä.

Siksi epäröivät ostaa talon, sinun täytyy varautua siihen, että tiellä, esimerkiksi työajan kestää paljon kauemmin. Ja jos tällainen matka täytyy tehdä päivittäin, tätä näkökohtaa ei voida sulkea pois.

Toinen kohta: jos, vaikka kaupungissa asuvien perheen riittää olla auto, koska liikkuminen joukkoliikenteen ei ole ongelma, kun kyseessä on siirtymässä kodin voi olla kysymys hankinnan toisen auton. Esimerkiksi aviomies täytyy ajaa töihin, ja hänen vaimonsa ottaa takaisin lasten päiväkoti tai koulu. Tämä merkitsee lisäkustannuksia.

Talon tai asunnon - joka on parempi: Infrastructure

Kaupungissa asuvien, monet eivät enää huomaa sen hyödyt. Jo mainittu päiväkodit, koulut, lääketieteelliset laitteet, apteekit, kaupat, ja listaa voisi jatkaa pitkään. Samalla liikkuvat pois kaupungista, sinun täytyy olla varuillaan mahdollisuus, että jotkut näistä eduista lakkaa kävelyetäisyydellä. Varsinkin kun kyseessä on asunto, rakennetaan kehittymätön alueilla, jotka sijaitsevat kaukana asutuilla alueilla.

Puolustamiseksi yksityiskotien on se, että monet kehittäjät, ongelman ymmärtämistä, pyrkivät luomaan tarvittava infrastruktuuri omissa tiloissaan. Alueellaan, kaupat, koulut ja päiväkodit sijaitsevat suoraan alueelle tulevaa sopimusta. Kuitenkin hinnat tällaisia eriä ei jakaudu tasaisesti.

Toinen vaihtoehto - löytää talo, joka sijaitsee lyhyen matkan päässä kaupungin. Sitten asumisen edut kaupungin ulkopuolella eivät sulje pois hyötyjä sivilisaation.

Talon tai asunnon - joka on parempi: talous

Monet ihmiset, päättää, mitä ostaa, ei ole otettu huomioon edes hetkeäkään. Hinta ostaa talon ja tilava asunto voi olla vertailukelpoisia, mutta ei voida sulkea pois niin tärkeä näkökohta korjauskuluista. Ennen kuin annat esikaupunkien asunto, se on hyvin paljon kuluttaa hyökkäys päättyi.

Vaikka alueen asuntoja ja taloja verrattavissa viimeiseen korjauskustannukset ovat huomattavasti korkeammat. Ja se on tosiasia. Portaiden suunnittelu, jonka rakennus, asennus muuntajan ja puhtaanapito lisäävät merkittävästi korjauskuluista.

Ei kannata talossa, joka sijaitsee mökin, he sanovat, ja kustannukset sen ylläpidosta.

johtopäätös

Päätöksentekoa, asunnon tai omakotitalon, on tärkeää arvioida realistisesti heidän fyysistä valmiuksia tämän oston ei tule taakkaa perheen budjetin.

Lisäksi on otettava huomioon ns perhetilanteensa. Jos puhumme keski-ikäinen aviopari ja lapsia, asuu yksin, työhön, joka ei tarvitse olla läsnä koko päivän, valinta talo on enemmän kuin perusteltua. Ja jos puhumme nuoria vanhempia, jotka täytyy ajatella puutarhassa tai mitä koulua lapsi osallistuu, hän tulee olemaan muutaman vuoden päästä kotiin instituutti, miten käsitellä omaa työtä, vastaus ei näytä niin ilmeinen.