Tekijä analyysi myynnin kannattavuutta kilpailuympäristössä

Perinteisesti -faktorianalyysillä myynnin kannattavuutta pidetään osoituksena siitä, että tarkempi muoto ominaista erityisesti tuloksia kuin se avulla tällaisen toimenpiteen, ansiotulona. Syynä tähän on se, että tekijä asetukset syvemmin liittyvät vaikutusta tuotantoon, eikä ainoastaan olemassa olevien ja resursseja käytetään. Tekijä analyysi kannattavuuden organisaation käytetään kuvaamaan koko yrityksen ja sen hinnoitteluväline.

Kaikkein yleisesti, kannattavuus parametrit voidaan tiivistää seuraavaan luokitteluun ryhmiin:

1) suoritus tuotto tuotantokustannuksiin;

2) suorituskyvyn tuotto investointihankkeiden;

3) parametrit kuvaavat tosiasiallista voittomarginaalia;

4) ominaisuudet pääoman tuottoa.

Tyypillisesti nämä parametrit lasketaan kokonaisvoitto.

Kuitenkin tekijä analyysi pääoman tuotto modernissa olosuhteissa osoittaa, että yhä merkittävämpi kannattavuuskerroin on kilpailua. Tuloksena kilpailun hyväksi tarvetta vahvistaa innovaatiopolitiikan laajentaminen investointiaktiviteetti yrityksistä. Tekijä analyysi myynnin kannattavuutta osoittaa, että se tehostaa kaiken aineellisen ja aineettoman omaisuuden, ja on varustettu ergonominen ja esteettistä tuotteen laatu, ympäristö- ja käyttöturvallisuus. Tehokkaita työkaluja kilpailuun ovat luotettavuus ja maine valmistajan, sen arvovaltaa, kuva ja tuotemerkkejä. Siten kilpailu "hinta" ja "ei-hinta" optimoida kustannustehokkuus, laatu teollisuustuotteiden, joka täyttää kilpailukyvyn ja kuluttajien tarpeet.

Tekijä analyysi myynnin kannattavuutta osoittaa, että kaikki tämä ilmenee, kun kilpailu mekanismi rakentuu markkinoilla lait kysynnän ja tarjonnan suhde. Tällöin perustaminen ostokurssi tai tuotteen kysyntä muodostaa tasapainoisen markkinahintoja.

Kuitenkin prosessit tuotannon keskittymistä ja talouden globalisoituminen edistää epätäydellisen kilpailun muodot. On huomattava, että nykyisessä markkinatilanteessa rakenteesta vallitseva malli kilpailu on oligopoli, jolle on ominaista pieni määrä myyjiä (yleensä suuret yritykset). Tässä tapauksessa tavarat voidaan eriyttää. Tekijä analyysi myynnin kannattavuutta sellaisissa olosuhteissa näyttää piirre muodostuu siitä, että markkinaosuuden uusien toimittajien on vaikea, koska oligopolistinen vakaasti ohjat laadintaan hinnoittelu- ja yhteisestä sopimuksesta säilyttämiseksi hintatason ja voiton maksimoinnista. Täydellinen valvontaharjoituksia monopoli markkinahinta.

Näin ollen tällä hetkellä markkinoilla ei voi tehdä kilpailua tehokasta. Tältä osin valtion kannalta tärkeä taloudellinen säädin, olisi ryhdyttävä toimenpiteisiin, jotka voisivat tarjota sivistynyt toimintaedellytysten tuottajien ja "suoja" monopolien, voitto, joka johtaa vääristymiin kehittämiseen markkinataloutta.

Valtion politiikkaa alalla sääntelyn monopolin vaikutus ilmenee toteuttamiseen ja parantamiseen monopolinvastaisen sääntelyä. Antitrustitoiminta liittyy valvonta monopolimarkkinoiden markkinoiden institutionaalisia järjestelyjä pienyritysten tukemiseen, kartellilakeja, liittyviä menettelyjä yksinkertaistetaan lisensointi, kirjanpito jne