Vähennys - menetelmä Sherlock Holmes? ei oikeastaan

käsite "induktio" ja "vähennys" korkeakoulutukseen käytetään usein, mutta harvoin selitti. Siksi monet tapana niitä käytetään, kertoo tentti menetelmien tiede (riippuen kaupan kohteena). Mutta jos tällainen voimakas maksu pyytää esimerkkejä, monet katoavat. Erityisen vaikea kertoa heille paljon erilaisia induktio ja vähennyksen. Tämä on kysymys monet perinteiset venytetty lipun numero yksi.

ilveksiä oivalluksia

Induktio - menetelmä tietää milloin useiden yksittäistapauksissa johtopäätös yleisiä lakeja. Sitähän teki löytöjä, Newton, Mendel, Tesla. Induktio - tuottava menetelmä on kuitenkin erittäin riskialtista. Esimerkiksi ei ole koskaan nähnyt mustia joutsenia, voimme olettaa, että kaikki joutsenet - valkoinen. Eli kun on kyse induktio tarvitse olla varovainen ja aina muistaa "Black Swan".

Argumentit etsivä № 1

Toinen asia - vähennyksen. Tämä työ nykyisten lakien. Monet tietävät sana kirjoja Sherlock Holmes. Joskus voi nähdä, että se todella toiminut induktiolla. Silti tiede vähennyksen, Watson opetti, täysin perusteltua nimensä. Ennen tutkimuksen rikoksen, Holmes huolellisesti tutkittu anatomia tuomioistuimen hiekan väri eri puolilla Lontoossa raportteja. Eli hän tutustui yleislakien. Ja sitten, nähdessään konkreettista näyttöä liittämällä ne yleiset säännökset. Eli hän ei perustanut uutta "teoria" tutkimuksessa, hän käveli hänen yleistä tietämystä tiettyihin. On käynyt ilmi, induktio hänen työnsä oli myös, mutta siinä vaiheessa yleistä valmistelua itseltäsi asiantuntija. Ja edessä rikoksen, Holmes sovelsi vähennystä.

On yksinkertainen esimerkki

Mutta mikä on vähennys? Tämänkaltaisen päättelyn yleisestä erityiseen. Koulusta kertaa, jokainen meistä muistaa laadullinen reaktioita, joiden avulla voimme määrittää, että läsnä on ainetta koeputkessa. Mitä vähennys? Esimerkkinä laadullinen vastauksen, kun opiskelija on tieto siitä, että esimerkiksi olisi "hopea peili", jos in vitro on aldehydejä - A Esimerkki yleisesti tiedossa. Ja opetuslapsi näkee plenochku ominaisen värin! Yksityinen - tosiasia. Vähennetäänkö opiskelija toteaa - aldehydin koeputkessa on.

Löytäjä ja käyttäjä

Eli induktio ja vähennyksen - se ei ole vain argumentit ovat mahdollisuudet saada uutta tietoa. Kun kyse on kemisti, joka löysi hopeapeili reaktio, siis häntä osoittamaan, että näin voimme laskea aldehydi - induktiivinen päättely. Mutta opiskelijalle tietoa siitä, että se on koeputkessa - deduktiivisesti selville tietoa.

Vähennys syytetään usein tuottamatonta, he sanovat, se ei auta luomaan uusia maailmasta. Itse asiassa sekin on mahdotonta tutkia maailmaa ilman sitä, koska yleensä tutkija avajaisissa ja otetaan huomioon tunnetut lait, eli käyttö ja vähennyksen ja induktio. Meidän ajattelu on hyvin vaikeaa ja vaatii erilaisia toimintoja, ymmärtää kaiken oikein. Onhan maailma ei ole helppoa, ja se on tarpeen mutkistaa mallia ymmärrystä.