Vanhentumisasetus luotolla velka: konsultointi asianajaja

Jos lainanottaja lakkaa maksamasta jossain vaiheessa kiinnitys maksuja, pankkilaitos muutaman kuukauden alkaa toimia periä saatavansa. Mutta se tekee sen vain tiettyyn pisteeseen. Vanhentumisasetus luotolla velan päättyy, kun rahoituslaitos jätetään yrittää toipua rahansa. Hän jatkoi kolme vuotta. Näin paljon aikaa annetaan luotonantajalle takaisinmaksuun velkaa. Mutta millä hetkellä se alkaa? Ja lainanottajan uhkaa maksamatta jättämistä laina?

onko pankki voi antaa anteeksi velkaa?

Taloudelliseen asemaan henkilö voi yllättäen huonontua. Syitä tähän on monia: sairaus, työpaikan menetys tai muut olosuhteet. Tässä tilanteessa, järkevät ihmiset, pääsääntöisesti taipumus rajoittaa niiden menoja. Mutta miksi mies, joka oli enemmän hyvinä aikoina tekemään yhden tai useamman luottosopimuksia, ja kyvyttömyys velvoitteiden täyttämiseksi tekee hänen elämänsä sietämättömäksi? Lainanottajat joiden taloudellinen tilanne useita vuosia ei ole parantunut, säädetään lailla, jonka mukaan pankit eivät saa häiritä häntä tietyn ajan kuluttua viimeisen maksettavaa tukea luoton tilille. Voi pankki unohtaa niitä, jotka hänelle velkaa?

Se, että vanhene luotto velka on kolme vuotta, jokainen lainanottaja tietää. Kuitenkin jostain syystä, vaikka asiantuntijoiden keskuudessa ei ole yksimielisyyttä siitä, missä vaiheessa on syytä aloittaa lähtölaskennan. Lisäksi lähes kaikki oikeudellinen toimielin on käyttänyt tulkita vanhene luottoa velan (siviililaki, taide. 196) omalla tavallaan.

tehdä lähtölaskenta Mistä tasalla?

Tämä kysymys on varsin kiistanalainen. Ensinnäkin sinun täytyy tietää, mitä ajassa ei käynnisty, jona sopimuksen tekemisestä pankin kanssa. Monet lainanottajat uskovat, että vanhene luotto velka olisi tarkasteltava, jona laina saatiin. Ja siinä piilee tärkein virhe. Tuomioistuimet usein edellyttävätkin, jonka mukaan määräaika alkaa kulua siitä päivästä, jona viimeinen tapahtuma, joka on - siitä päivästä, jolloin lainanottaja on tehnyt kuukausimaksu lainan viimeisen kerran. Tässä asennossa usein pohjaisia ratkaisuja, jotka otetaan pois korkeimman oikeuden ja korkeimman välimiesoikeuden Venäjän federaation.

toinen näkymä

Mutta maamme on vielä paljon kerrottavaa oikeuslaitosten ilmaisi tyytymättömyytensä tämän tulkinnan. Viitaten Art. 200 siviililain, he väittävät, että vanhene luotto velka olisi laskettava siitä päivästä, jonka osuus päättymisen erillisen sopimuksen pankin kanssa. Näin ollen perusteella tällainen vaatimus, jos lainanottaja otti lainaa kuusi vuotta, mutta se on lopettanut maksaa vuodessa sen valmistumisen jälkeen, vain kahdeksan vuotta ehti kulua vanhene luotto velka hänelle.

valitus

On sanottava, että tällainen johtoaseman, ei kaikkia tuomioistuimia. Ja lähtölaskenta tapahtuu vain niissä oikeudenkäynneissä, joissa puhumme velka lainan käteisellä, koska kortit ovat usein pysyvästi. Mutta siinä tapauksessa, jos henkilö vanhene luotto velka on tullut ainoa tie ulos tästä tilanteesta, ja tuomioistuin on ottanut vaikeaan asemaan hänelle, voit aina luottaa valituksen.

Että tuomioistuin asettaa aikarajaa, vaan tekee sen, se otetaan huomioon kaikki lainanottajan suhde pankin, jotka ovat voineet tapahtua tekemisestä luottosopimuksen. On syytä muistaa, joitakin vivahteita. Jos aikana lainasopimuksen velallisen toiminnan sovellettu tuomioistuimessa rakenneuudistuksen tai muulla pyynnöllä, joiden toteuttaminen yleensä auttaa lievittämään ihmisen ahdinkoa, pysty maksavat tilille, että tämä voi estää vanhentumisasetus. Miksi näin tapahtuu? Se, että pääsääntöisesti kaikki yritykset neuvotella pankin kanssa, tehdään muun muassa vähintään nimelliseen luotto pisteet. Ja vaikka se ei täyttänyt tuomioistuimessa edes siitä rahoituslaitoksen voidaan nähdä loppumaksuksi, josta alkaa lähtölaskenta.

Tämä ei vaikuta elämänkulun?

On huomattava, että tietyt toimet pankit voi mitenkään vaikuttaa perustamisen päivä, joka laskee ajan. Tällaisia toimia ovat esimerkiksi koskee jälleenmyyntiä perintätoimistoja. Huolimatta artikkelit siviililain, edellä mainittu, on vaikea määrittää päivä, jolloin alkaa vanhentumisaika lainan. Bar Council ehkä ovat hyvä askel tämän kysymyksen. Älä luota suosituksiin kuin ammattilaisten, joiden noudattaminen voi vain pahentaa tilannetta velallisen.

Mitä tapahtuu, kun vanhenee luotolla velka on vanhentunut?

2015 - taloudellisesti vaikeana aikana Venäjälle. Vain muutama vuosi, ennen ns kriisi pankit solmia lainasopimuksia asiakkaidensa suuressa mittakaavassa. Vaatimukset mahdollisten lainanottajat samalla olivat alhaiset.

Mutta epävakaa taloudellinen tilanne maassa johtanut merkittävään heikkenemiseen elintason kansalaisten enemmistön. Työttömyys on lisääntynyt, hinnat nousivat tuotteita. Monille venäläisille, kuukausimaksu lainan on tullut taakka. Viimeaikaiset uskollisuus pankkien asiakkaitaan kohtaan kääntyi mahtipontisia Lainojen lisäykset. Näissä olosuhteissa monet lainanottajat luottavat sananlaskun vanhene luotto velka. Koeajan jälkeen, he uskovat, kaikki velat on kirjoitettu pois, ja elämä voi alkaa puhtaalta pöydältä. Tällainen näkemys on brutto virhe.

Päättymistä kolmen vuoden ajan, jonka jälkeen pankki lakkaa vaatia rahansa, mutta sanoo, että velallinen näytti vahvalta argumentti. Se, kunhan uudelleenkäsittelyyn velkojan tuomioistuimelle, ja lainanottaja voi määritellä. Päättymisen tukihakemusten ei poista pankki oikeus vaatia ja muistuttaa heitä sitoumuksista. Mutta jopa tällaisissa tapauksissa velallinen on järjestetty menetelmä vastuksen. Se on kannanotto peruuttamisesta henkilötietoja.

myymällä velkakirjoja

Kun pankki on menettämässä toivoa paluuta rahaa velallisen voi alkaa elämä ei ole helppoa. Monet rahoituslaitokset tiedetään mieluummin myydä velkojen ja perintätoimistoja. Jutella näiden organisaatioiden henkilöstöä - se ei ole miellyttävää. Hän tietää tämän, vaikka se, joka ei ollut tullut lainasopimus. Noin virheeseen näiden ihmisten sanovat usein televisiossa, sanomalehdissä ja online uutissivuja.

Kerääjät eivät saa hakea muutosta päätyttyä vaatimuksen ajan, ja ainoa tapa heille tulee moraalisen painetta velalliselle. Henkilö vaikuttaa viestinnän Näiden työntekijöiden on välittömästi yhteyttä poliisiin. Jos siellä hakemuksen perusteella virheeseen, keräilijöiden, eivät reagoi, älä masennu. Seuraava askel on vedota syyttäjälle.

Väärinkäyttö oikeuksien lainanottajan

Pankin asiakas , joka laatii lainan, on vastuussa tästä. Viime vuosina maksamatta jättäminen merkittävää osallistumistaan. Tämä viini ei ole pelkästään lainanottajat mutta myös pankkien ja jopa valtion. Kuitenkin joissakin tapauksissa maksamatta jättämisestä luotto riippuu täysin asiakkaan pankki. Kyseessä ovat henkilökohtaiset olosuhteet tai suoranainen petos. Lainanottaja on tiedettävä, että jos hän ottaa luottoa, ja alun perin toivottiin tilaisuutta ei maksa hänelle, mitä voi edistää lain vanhentumisaika, se saattaa aiheutuu hallinnollinen ja jopa rikosoikeudelliseen vastuuseen. Pienin lause kohtaamat velallisen - kokoelma omaisuutta. Mutta lainsäädännössä säädetään tiukempia toimenpiteitä.

rikosoikeudellinen vastuu

Jos pankki asiakas otti lainaa turvallisuuteen, rikosoikeudellinen vastuu ei uhkaa häntä. Kun kyseessä ovat maksamatta jättämisen kaikki menee vasaran alle. Vaikka täällä, edellyttäen myönnytyksiä. Tarttumaan velallisen asunto, ja pankki ei voi, jos se on ainoa kiinteistöjä. Poikkeuksia ovat tapaukset, joissa petos näkyy velallisen toimia.

Ymmärrä onko lainanottaja ohjasivat pahoja ajatuksia, määrittää ole niin vaikeaa. Jos käsittelyn jälkeen laina, hän tahallisesti salannut, se ei puhu hänen puolellaan. Kulloisenkin tilanteen, velallinen voidaan tuomita korjaavat työvoimaa, ja jopa vankeutta enintään kolme vuotta. Tällaiset rikosoikeudellisista toimenpiteistä soveltaa vain siinä tapauksessa, että osoittautui se, kavalluksesta pankin varoista.