Veroriski: tyypit, tekijät, seuraukset, analysointi ja optimointi

Prosessissa liiketoiminnan yrittäjät kohtaavat usein kaikenlaisia riskejä, joista riippuu usein menestykseen. Tämä strategia voi olla perusteltu, koska edellytykset kova kilpailu edellyttävät ajoissa käyttöön uusia ideoita ja teknologioita. Uskaltavat ottaa tällaisen askeleen, yrittäjän on tarkasti arvioitava riskit ja tietää, miten hallita sitä.

Luonne riskin

Sellainen asia kuin vero riski voidaan tarkastella kahdesta näkökulmasta: yrittäjä ja verotoimistosta. Toisaalta kauppiaat voivat olla kiinni vaikeassa tilanteessa, aiheuttama kasvu verokannan tai vähentäminen tiettyjä etuuksia, toisaalta sääntelyviranomaisten riski alle tarvittava määrä talousarviossa johtuu kiristämistä tilaan ja muutoksen veropolitiikan.

Monet vero riskitekijöitä liikemiehet oppivat tunnistamaan etukäteen. Tässä yhteydessä odottamattoman tilanteen syntyä useimmiten takia epävarmuutta tai tiedon puute lakia. Kyky laskea oikein tilanteen monta askelta eteenpäin merkittävästi lieventää, ja voit etukäteen suojautua ongelmia.

Ensimmäinen askel kohti riskienhallintaan

Varsin usein Venäjän liikemiehet eivät kiinnitä riittävästi huomiota verojärjestelmän seurauksena suunnitellun liiketoimintastrategian on kannattamatonta johtuu liiallisesta verovähennyksiä. Erityisen loukkaavaa havaita tällaista vaivaa kaupan jälkeen, jossa kielteiset seuraukset voivat ilmoittaa verottajalle itse.

Luonnollisesti tässä tilanteessa, alkaa etsiä kuka on syyllinen tässä tilanteessa, ja mielestäni se on nyt vaikutuksia korjaavia veroriskien. Vastaus tässä tilanteessa on ilmeinen. Sen sijaan, että syyttää kirjanpitäjä, talousjohtaja tai verokonsultti virhearvion tai toivoa, että seuraukset eivät ole yhtä merkittävä, oikein olisi opittava hallitsemaan riskejä. Mutta sinun täytyy ymmärtää oikein luonne hätätilanteessa, sekä sen laajuuden.

Miten ei menetä hetkeäkään esiintymisen veroriski

Kumma kyllä, etsi ongelman syy ei ole sillä hetkellä, jolloin veroriski on johtanut syntymistä jälkikäteen, mutta paljon aikaisemmin, kunhan sopimukset laadittaessa. Käytettäessä toimivaltainen verosuunnittelun 90% tapauksista on mahdollista välttää kielteisiä seurauksia. Aggressiivinen elinkeinopolitiikkaa, joka perustuu kilpailun poistamista millään tavalla, ei ole yhteensopiva järkevä alentaminen verotaakkaa.

Moderni rakenne liiketoiminta on asetettu niin, että kurssin rahoitustoiminnan luomaan joitakin riskejä, kun taas toiset ennakoimaan ne. Yritykset ovat juuri alkaneet kehittää liiketoimintaansa, meillä on eniten aktiivista yhteydenpitoa valvojien verovelat. Käytännössä nämä osapuolet haluavat olla eri pylväät. Esimerkiksi tällaiset tilanteet eivät ole harvinaisia, kun kaupasta kirjanpitäjä oppii melko myöhään, ja että muutos ei ole mahdollinen. Tässä yhteydessä tilanteessa, monet hyvämaineiset yritykset isännöidä erityisiä rakenteellisia yksiköitä, jotka on laskettava kaikki mahdollisuudet veroriski.

Verolajeja riskeistä ja niiden syyt

Jos ajatellaan kielteiset seuraukset kannalta niiden alkuperästä, riskit voidaan jakaa erillisiin ryhmiin.

Venäjän laki on varsin usein epäselvä kuin jota jotkin kauppiaat. Harjoittamisesta voiton yritysjohtajat yrittävät taivutella kiistetty ohjeellinen asiakirja sen puolesta, jonka yhteydessä ne automaattisesti putoavat vaaravyöhykkeellä, sillä yritetään vähentää verotaakkaa. Tällaisessa tilanteessa vaatii äärimmäistä varovaisuutta ja hyvä tuntemus sääntelyjärjestelmän.

Surkea kun vero syntyy, koska epäjohdonmukaisuus hallintokoneiston. Rahoitusrakenne ja hallinta voi alustavan keskustelun ehdotetun liiketoimen, sillä seurauksella, että koko liiketoiminnan kärsii.

Erilaisia tulkintoja lain ja dokumentoitu rikkomuksia

Riski kielteisiä veroseuraamuksia todennäköisesti päätteeksi epätavallinen Sopimussuhteita rahoitusjärjestelmänä jota ei ole täysin harkittu.

Taloudelliset veroriskeihin usein johtua huonolaatuista projektin dokumentaatio, tai sen puute. Tilastojen mukaan suurin osa lisäksi kertynyt veromaksuista tuli puuttumisen vuoksi paperin tekemän tarkastuksen toimintaa. Se johtuu siitä, että johtajat saatuaan rahaa, älä anna asianmukaista huomiota suunnitteluun niiden ulkonäköä.

Portfolio ja ulkoiset riskit

Ns salkun riskit vaaroja, varsinkin, jos yhtiöllä on laaja konttoriverkosto ja tytäryhtiöitä. Tilanne voi olla uhkaava, kun yksittäiset riskit yhdistettiin yhdeksi yksiköksi. Ensi näkemältä negatiivinen tilanne, joka on kehittynyt sen osa, se voi tuntua triviaali, mutta kun nämä ongelmat alkavat olla massiivisia, yhtiö on tulossa varsin vaikea neutralisoida vaikutuksia.

Verolainsäädännön muutokset, riita, muutos johtajuutta - kaikki nämä tosiasiat liittyvät ulkoiset riskit. Alueelliset piirteet verotus voi pahentaa tilannetta, sillä maamme, jotkut verokannat asetetaan paikallistasolla. Ja jos yhtiö harjoittaa ulkomaankauppaa, sitten vero kirjanpito on vielä monimutkaisempi.

Kuka olisi hallittava riskit

Se, että riski voidaan ja pitäisi ohjata, ei ole epäilystäkään. liiketoiminnan tänään löytää oikeat ratkaisut ja tavat ulos kriisistä luoma ammattilainen konsulttiyritykset. Hallita veroriskien olemassa useita tekniikoita ja menetelmiä, joita voidaan ennustaa todennäköisyyttä ei-toivottu tapahtuma.

Taloudellista toimintaa alalla riskienhallinnan on varsin erityinen ja vaatii päteviä ammattilaisia syvällistä tietämystä verotusta, siviili- ja rikosoikeus. Päätavoitteena on ongelmien ratkaiseminen verotusta on löytää optimaalinen yhdistelmä kannattavan osan ja mahdollisten riskien. Tämä kaava on erityisen tärkeää toteutettaessa erittäin kannattavia hankkeita, koska tiedetään, että mitä korkeampi tulot, sitä suurempi riski.

Kultainen sääntö riskin

Kuten missä tahansa muulla alalla, riskienhallinta on tietyt säännöt, joiden noudattamista johtaa positiiviseen tulokseen:

• Suhteellisen pieni etu voi riskeerata paljon.
• Aina täytyy selvästi ymmärtää seuraukset toteutettujen toimien.
• Liiketoiminnassa et voi koskaan panostaa enemmän kuin sinulla.

Näiden taloudellisten vakiot riittää pitämään liiketoiminnan puitteissa hyväksyttävän riskin. Näiden periaatteiden noudattaminen luo perustavanlaatuisia ehkäisy vaaratilanteita. Toisin sanoen, riski voidaan välttää ja alennetaan.

Vältetään riski on edullinen vastaanoton. Se perustuu täydellisen hylkäämistä tapahtuman sattuessa haittavaikutuksia. Mutta hylkäämisen suunnitellun liiketoimintamalli tarkoittaa myös tulonmenetyksiä. Joten ilman veroriski, on välttämätöntä suhteessa sen menetysten kanssa. Lisäksi hylkääminen riskialtis ala voi johtaa ketjun muista seurauksista.

Hyväksymistä veroseuraamuksia voi olla täydellistä tai osittaista. Tässä tapauksessa liikemies on velvollinen vastaamaan omista varoistaan seurauksista, jotka voivat johtua toteuttamiseen liittyvät menot.

Vähentynyt veroriskejä on eniten aikaa vievää ja samalla tehokas tapa ratkaista monimutkaisia taloudellisia tilanteita.

veropetos

Maassamme veronkierto on laiton teko, joka kuljettaa muuta seuraamusta. Seuraukset tahallisen veronkiertoon velvoitteita voidaan jakaa rikosoikeudellinen tai muu rikollinen toiminta.

Rikkoo vero- ja oikeudelliset lainsäädäntöä, virheellisestä kirjanpito, aliarviointi todellisen tavaran arvosta, laskuvirheet laskennassa tehtyjen vero-, eivät ole rikollisia toimia määrästä riippuen rikoksen.

Menetelmät veronkierron, joka johtaa tuhoisiin seurauksiin

Johtaja joukossa kaikki järjestelmät laittomien veronkierto on piilotettu täytäntöönpano.

Tämä on helpoin ja samalla, rikosprosessiin perustuu epäonnistuminen suorittaa osa tuotosta tilien Kirjanpito-ja. Salaaminen tulojen voidaan suorittaa poikkeavuudesta keskusvastapuolten käyttöä, epäluotettavia heijastus sopimusmaksuja ja määrä ylittää rahatoimitukset oikeussubjektien välillä. Käytettäessä näitä menetelmiä verontilityslain suoritetaan käyttämällä kahdenkertaisen kirjanpidon, mikä teki tietoisesti vääriä lausuntoja.

Mukaisesti rikoslait tämän "optimointi" verotuksen riippuen vahingon määrän, on tuomittava menettämään mahdollisuus suorittaa tietyn yrityksen. Myös syylliset voidaan pidättää enintään kuusi kuukautta ja vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Oikeudellinen vero optimointi

Perusteltu vero optimointi perustuu tiettyihin periaatteisiin, joita havaitaan suhteissa kauppiaiden ja sääntelyelinten:

• Verot on maksettava vakiintuneiden lainsäädännön.
• Maksut on maksettava viimeistään viimeisenä päivänä määräajan.
• Järjestöllä on oikeus periä vähintään veroista rikkomatta lakia.

Oikeudellinen optimointi veromaksuista erotetaan tahallinen veronkiertoa. Jottei ylittää kyseinen linja, yhtiö olisi järjestettävä ammatillista suunnittelua ja ohjausta. Veroriskejä sopimuksen, joka on kumppanin kanssa, tulisi ajoissa arvioida ja optimoida. Jokainen johtajan pitäisi olla hyvin tietoinen siitä, missä määrin vastuuta, joita sille on kyse lain rikkomisesta.