Yhteiskuntaelämän - mitä tämä on? Muotoja sosiaalisen vuorovaikutuksen

Sisältö ihmiselämän määrittää pitkälti hänen suhteensa muihin. Laadun suhteen puolestaan johtuu psykologiset ominaisuudet luonnostaan yksilön. Ne ovat muun muassa kuuluvat ihmisen ja välitön reaktio toisaalta. Se voi olla positiivinen tai negatiivinen. Erityisen tärkeää on sukua muille työhön psykologi. Tehokasta apua on mahdotonta ilman olemassaoloa aitoa kiinnostusta henkilön persoonallisuus, hänen ongelmia. Tämä johtuu tarpeesta tarjota psykologisesti mukavan ympäristön kehittäminen kotimaisten resurssien asiaankuuluvia kysymyksiä. . Tässä suhteessa erityisen tärkeä etujen sosiaalialalla. Tarkastellaan niitä tarkemmin.

terminologia

Kirjoittaja käsitettä "sosiaalinen etu" pidetään Itävallan psykologi Alfred Adler. Hän ei voinut antaa tarkkaa määritelmää käsitteelle. Hän kuvaili tunne siellä henkilökohtaisesti. Näin Adler antoi hänelle terapeuttista arvoa. признак психического здоровья. Hänen mukaansa sosiaalinen kiinnostus - se on merkki mielenterveyden. Hän toimii perustana yksilön integroitumista ympäristöön ja poistaa huonommuuden tunne.

Sosiaaliseen etuun

Mies haluaa tietää kaiken, joka voi täyttää heidän tarpeensa. одна из ключевых движущих сил жизнедеятельности любого индивида. Yhteiskuntaelämän - se on yksi tärkeimpiä perusteluja elämän yksittäisen. Se on suoraan yhteydessä tarpeisiin. Tarpeet keskittyvät kohde tyytyväisyyttä, tietylle hengellisen ja aineellisen omaisuuden. . Ehdoista, joiden avulla he saavat puolestaan lähetti sosiaaliseen ihmisten etuja.

spesifisyys

sosiaalisten ryhmien etuja läsnäolo aiheuttaa yksilöiden sovituselementtiin toisiinsa. Liitoittain on omat tarpeensa. Jokaisen tällaisen Osapuolet pyrkivät luomaan tietyt edellytykset niiden tyytyväisyyttä. неотъемлемый атрибут статуса индивида. Erityisten sosiaalisten kiinnostus - se on olennainen ominaisuus yksilön aseman. Sitä esiintyy yhteydessä käsitteitä kuten velvollisuuksista ja oikeuksista. существуют в объединении, будет зависеть характер его деятельности. Siitä, mitä sosiaalisia etuja olemassa altaassa riippuu sen toiminnan luonne. Kuitenkin joka tapauksessa, se keskittyy ensisijaisesti huoltoa tai muutostöitä tilauksia, instituutiot, normit, johon prosessi jakelua joka täyttää tietyt vaatimukset. Tässä yhteydessä on syytä puhua erilaistumista. действительности у каждого индивида различно. Kiinnostuksenilmaisupyyntö suhteessa sosiaalista todellisuutta, jokainen yksilö on erilainen. Voit piirtää analogisesti eri tulotasoilla, olosuhteet lepoa ja työn arvostus, näkymiä.

Ominaisuudet Toteuttamisen

Kyseisen luokan muodostaa perustan kaikkien ilmentymät kilpailun, yhteistyön ja taistelua. устоявшийся институт. Tavallinen yhteiskuntaelämän - se on vakiintunut instituutio. Hän ei ole keskustelun alaisena ja kaikki tunnustavat. Tämän mukaisesti, se saa tilan lakia. Esimerkiksi monikansallisen maiden edustajat eri etnisten ryhmien ovat kiinnostuneita säilymisen heidän kulttuurinsa ja kielensä. Voit tehdä tämän, on olemassa erityisiä luokkia, kouluja, joissa opetus on tarkoituksenmukaista. Kaikki yritykset rikkoa tällaisen edun, estää sen ilmentymä pidetään hyökkäys elämäntavan sosiaalisen ryhmän, yhteisön ja valtion. Tätä tukee historiallisen kokemuksen. Hän ehdottaa, että sosiaalisen ryhmät eivät vaaranna heidän etujaan vapaaehtoisesti. Se ei riipu moraaliset ja eettiset näkökohdat, vaatii humanismin, ottaen huomioon ominaisuudet toisen osapuolen tai yhdistys. Päinvastoin, historia osoittaa, että kukin ryhmä pyrkii vahvistamaan saavutuksia edun sen laajentamista. Usein tämä tapahtuu kustannuksella oikeuksia muiden yhdistysten.

Yhteiskunnallisia etuja ja muotoja sosiaalisen vuorovaikutuksen

Päätyyppiä suhteet ovat yhteistyö ja kilpailu. индивидов. He usein ilmeinen sosioekonomisia etuja yksilöitä. Välinen kilpailu on usein tunnistaa esimerkiksi mukana kilpailussa. Yhteistyö puolestaan on lähellä arvoltaan yhteistyöhön. Siihen kuuluu yhdessä tapauksessa ja ilmenee erilaisissa spesifisiä vuorovaikutuksia yksilöiden. Se voi olla liikekumppanuusohjelma, poliittinen liitto, ystävyys ja niin edelleen. Yhteistyö nähdään perusteella yhdistyksen, ilmentymät keskinäisen tuen ja keskinäisen tuen. Kilpailu syntyy ristiriidan tai risteyksessä etuja.

Tuntomerkit yhteistyön

Ensimmäinen yhteistyö yksilöiden edellyttää nimittäin yleisen edun ja toteutuksessa suojauksen varmistamiseksi. Tämän seurauksena harvat yhdistää yhteinen idea, tavoitteet ja päämäärät. Tämä luo yhteiskunnallisten liikkeiden ja puolueiden. Puitteissa tätä yhteistyötä kaikkien osapuolten kiinnostunut saavuttaa sama lopputulos. Tavoitteensa määritellä erityistoimia. Usein yhteistyö liittyy kompromissi. Tällöin osapuolet itse päättää, mitä myönnytyksiä he ovat valmiita menemään toteuttamiseksi yleisen edun.

kilpailu

Tässä tilanteessa ihmiset ovat pyrkiessään sosiaalisen edun toistensa vastakohtia. Yksi osallistuja yrittää päihittää muut, jotta tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Tässä tapauksessa edut toisella puolella pidetään esteitä. Usein yhteydessä kilpailun syntyy vihamielisyyttä, kateus, viha. Vahvuus niiden ulkonäköä riippuu missä muodossa pattitilanne on ilmaistu.

kilpailu

Se on hieman erilainen kuin edellä tarkastellut yhteisvaikutukset. Kilpailu merkitsee hyväksymistä oikeudet ja edut toisella puolella. Osana tätä yhteistyötä "vihollinen" voi olla tuntematon. Yksi esimerkki on kilpailu tulokkaille. Tällöin kilpailu aiheutuu siitä, että ehdokkaat enemmän kuin paikkoja Yliopiston myöntämä. Tällöin tyypillisesti tiedä toisiaan. Kaikessa toiminnassaan keskityttäisiin siihen saavuttamiseksi tunnustaminen valintakomitea hänen kykyjään. Kilpailu on siis yhä liittyy osoitus taitojaan kuin suora vaikutus vastustaja. On kuitenkin tapauksia, joissa yksi puolin vuorovaikutuksen tilaa voidaan jättää huomiotta sääntöjä. Tässä tilanteessa, osallistuja tekee suora vaikutus kilpailuun niiden poistamiseksi. Tällöin vastustajat yrittävät saada tahtonsa toisistaan, pakottaa luopumaan väittää muuttamaan käyttäytymistä ja niin edelleen.

konfliktit

He ovat pitkään pidetty olennaisena osana sosiaalista elämää. Kysymykseen siitä ydin konfliktin piirsi useita tekijöitä. Esimerkiksi järkeä ehdottaa, että tällaista vastakkainasettelua on eräänlaista suhde todellisten ja mahdollisten osallistujien sosiaalisten suhteiden, motiivit, jotka aiheutuvat vastustamalla normit ja arvot, tarpeet ja edut. Babosov antaa joillekin laajennettua määritystä. Kirjailija sanoo, että sosiaalinen konflikti on rajatapaus ristiriitaisuuksia. Se ilmaistaan erilaisia menetelmiä taistelun yksilöiden välillä ja niiden yhteenliittymät. Konflikti on keskittynyt saavuttamiseen sosiaalisten, taloudellisten, hengellinen, poliittisia etuja ja tavoitteita, poistaminen tai neutralointi väitetyn vastustaja. Taistelu liittyy luomisen esteistä muihin tarpeisiin. Mukaan Zaprudskaya konflikti on piilossa tai nimenomaisen valtion antagonismia kiinnostusta objektiivisesti erilaiset toisiaan, erityinen muoto historiallisen liikkeen muunnetun sosiaalista yhteenkuuluvuutta.

tulokset

Mikä on yhdistetty näkemykset edellä? Tyypillisesti toinen osapuoli on tiettyjen aineettomien ja aineellisten hyödykkeiden. Ensinnäkin ne ovat valta, auktoriteetti, arvovaltaa, tietoa, rahaa. Toinen asia, vai ei, tai ne ovat, mutta on riittämätöntä. On mahdollista, tietenkin, että hallussapito näistä tai muuta hyvitystä saadaan kuvitteellinen ja olemassa vain mielikuvitus tahansa osallistujista. Kuitenkin, jos toinen osapuoli tuntee loukkaantunut läsnäollessa jonkinlaisen arvoista, tulee ristiriidassa valtion. Siihen liittyy erityisiä vuorovaikutusta yksilöiden tai niiden yhteenliittymien puitteissa törmäys yhteensopimattomia intressejä, näkemyksiä ja kannanottoja - yhteenotto koska monet elämää ylläpitävät resurssit.

Hyötyjä ja haittoja

Kirjallisuudessa on kaksi perus näkemyksiä konfliktista. Jotkut kirjoittajat viittaavat negatiivista puolta, ja jälkimmäinen vastaavasti positiiviseksi. Itse asiassa me puhumme hyviä ja huonoja seurauksia. Ne voivat olla integroiva tai dezintregrativnymi. Past lisännyt katkeruutta, tuhoaminen normaalit kumppanuussuhteita. Ne häiritsevät aiheista ajankohtaisia ratkaisuja ja prioriteetteja. Integroiva vaikutus, päinvastoin vahvistavat yhteenkuuluvuuden, selkeä käsitys niiden etuja, nopea löytää ulospääsyn vaikeissa tilanteissa.

analyysi

Muutokset sosiaalisten suhteiden nykyoloihin liittyy jatkeena alueella, jossa konflikti. Se johtuu eri tekijöistä. Jos puhumme Venäjän edellytykset laajentaa säädösten osallistuminen sosiaaliseen elämään lukuisten sosiaalisten ryhmien ja alueiden. Viimeaikaiset asuttuja ja homogeeninen etninen koostumus ja monipuolinen etnisten ryhmien. Etnisten ryhmien konfliktit aikaan sosiaalista maahanmuuttoa, uskonnollisia, alueelliset ja muita ongelmia. Kuten asiantuntijat huomauttavat, Venäjällä tänään on kahdenlaisia piilossa vastarintaa. Ensimmäisessä - ristiriita työntekijöiden ja omistajien tuotantovälineiden. Hän ohjaa tarve sopeutua uusiin markkinaolosuhteisiin huomattavan poikkeamisen aikaisemman talousmalli. Toisessa konfliktissa mukana köyhän enemmistön ja rikas vähemmistö. Tämä vastakkainasettelu liittyy nopeutettua prosessia stratifikaatio.