Analyysi Lermontovin "Duuman" MY

Mikhail Yurevich paljon yhteiskunnallisesti tärkeitä runoja, jossa hän arvioi yhteiskunnan ja yrittää ymmärtää, mitä on odotettavissa tulevaisuudessa. Analyysi Lermontovin "duuman" määrittää, että tuote on eräänlainen satiirinen Elegies. Runoilija sävelsi runon vuonna 1838, siinä mielessä se on hyvin samanlainen kuin runo "kuolema Runoilija", vain jos on kirjailija syytti toimettomuus ja väärinkäyttö tuomioistuimen yhteiskunnan, siellä on syyttää kaikkia aateliset, välinpitämättömyys ja kieltäytyi osallistumasta yhteiskunnallis-poliittisten tapahtumien sanoo "duuman".

Lermontov kirjoitti runon muodossa elegy, tämä on merkitty määrä ja koko tuotteen. Mutta tässä on myös satiiri, kuten runoilija puhuu aikalaistensa hänen tavallista sarkasmia. Mikhail oli taistelija luonteeltaan, joten hän halveksi ihmisiä, erosi olosuhteisiin, joissa ei ole mitään tavoitteita elämässä ja toiveet. Runoilija skeptinen julkinen ja sosiaalinen järjestelmä, joka johtaa mihinkään, antamatta kansalaisille oikeuden valita, hän tajuaa, että hänen sukupolvensa odottaa kadehdittava kohtalo, se on vanha, ja joilla ei ole aikaa soveltaa tätä tietoa.

Analyysi Lermontovin "Duuman" korostaa, että kirjoittaja samanikäisiä ei voida ratkaista epätoivoinen askel ja kohdata tsaarin järjestelmää, koska he ovat opettaneet katkera kokemus isiensä - The Decemberists. Jälkeläiset ymmärtää, että hän ei voinut muuta mitään, mutta kansannousun on rangaistava ankarasti, joten he haluavat vaieta, ja kaikki tietojaan ja taitojaan ohjata karu tiedettä. Nämä ihmiset eivät voi intohimoinen ilmaus tunteita, ne eivät toimi jaloja tekoja, ja ovat jopa pelkää myöntää itsensä halu auttaa muita, tehdä maailmasta parempi.

Analyysi Lermontovin "Duuman" osoittaa, että runoilija ajatus aikalaistensa fiksuja ihmisiä, mutta kaikkein lahjakkaimmat heistä eivät halua muuttaa mitään. Ne voitaisiin toteuttaa, mutta eivät näe tarvetta. He eivät ymmärrä, miksi tuhlata aikaa ja energiaa, jos lopulta se ei toimi, ne ovat niin kukaan ei kuule. Tämä sukupolvi voidaan pitää kadonneet, se ei ole hyvä maailma ei ole tehty, joten se on vanha ilman kunniaa ja onnea. Lahjakkaimmat ja älykäs aateliset luopumaan aiemmin, koska sen mielestä turhaa ja typerää, mutta ne eivät ole mitään osuutta tulevaisuudessa ei.

Välinpitämättömyys julkiseen elämään on hengellinen kuolema - niin ajattelin M. Lermontov. "Duuman" vain tiivistää asioita, jotka runoilija on ajankohtainen ja tuskallinen. Mihail jatkuvasti huolissaan siitä, että mikään ei jää tuleville sukupolville. Luovuuttaan hän katsoi hyödytön ja epätäydellinen, se vie vuosia ja unohtaa sen ikuisesti. Karsi ikuisuuden voisi Pushkinin teoksia.

Analyysi Lermontovin "Duuman" osoittaa, että runoilija ennustaa itseään ja ikätovereitaan kunniaton tulevaisuudessa. Hän uskoo, että se kestää vuosia ja unohtaa sen. Mikhail väärässä, hänen teoksistaan tuli osa klassikoita venäläisen kirjallisuuden, vaikka tällainen kohtalo sai muutamia kirjailijoita ja runoilijoita XIX vuosisadalla. Ne, jotka eivät pelkää puhua totta.