Art. 723 siviililain. Urakoitsija vastaa virheellisestä työn laadun

. Kansallisessa lainsäädännössä säädetään vastuusta urakoitsijaksi virheellisestä täyttämisestä. Yhdessä normien siviililain, on olemassa useita vaihtoehtoja houkutella häntä tekijää. Se on taidetta. 723 siviililain. Mietitäänpä sitä yksityiskohtaisesti.

yleiskatsaus

Melkoinen joukko palveluja nykyään annetaan yksityishenkilöt tai erikoistuneet yritykset. Asianmukaiset suhteet dokumentoidaan. . Esimerkiksi kansalaisten tiettyjen palvelujen, on sopimus kotimaisen riippumaton. Siinä esitetään velvollisuuksia ja oikeuksia osapuolten pääkohdat liittyvät palvelujen tarjoamiseen. Rikkomistapauksissa tiettyjen kohtien Sopimuksen voi tehdä valituksen. , например, при выявлении дефектов в сооружении или неисполнении каких-либо обязательств, ухудшающих использование объекта, может направляться требование исправить ситуацию в разумный срок. Kehittäjä, esimerkiksi vikojen havaitsemisen rakentamiseen tai ei-suorituskyky, mitä velvoitteita, jotka voivat haitata käyttöä kohde voidaan lähettää pyynnön korjata tilanne kohtuullisessa ajassa.

Vaihtoehtoja konfliktien ratkaisuun

Tilanteissa, joissa palvelua tarjotaan toimeenpaneva kanssa vetäytyminen kohteita, jotka kuuluvat sopimukseen, jolloin tulos heikkeni tuntuvasti, tai muita vikoja, jotta se ei sovellu jatkokäyttöä, asiakas voi oman harkintansa mukaan vaatia, että urakoitsija:

1. Lahjoitti poistaa paljasti ristiriitaisuuksia kohtuullisessa ajassa.
2. Suhteutettuna alentaa palveluja.
3. . Korvattava kustannukset puutteiden korjaamiseksi. Tämä vaatimus voi olla läsnä, jos oikea epäkohtien poistamiseksi määrätyn sopimuksen.

и возможности заказчика. Kaikki edellä mainitut säännöksiä sovelletaan siinä tapauksessa, että jos et aseta muita ehtoja urakoitsijan ja asiakkaan mahdollisuus vastuusta. Ne voidaan määrittää lainsäädännössä tai osapuolten suostumuksella.

esittäjän oikeuksien

Urakoitsija voi sen sijaan suorittaa poistaminen tunnistettu vikoja sopivia järjestelyjä uudelleen. Kuitenkin ne tehdään maksutta, ja asiakas saa korvausta aiheutuneesta vahingosta viive. Asiakas puolestaan on palattava toteuttajan aiemmin saatu tulos toiminnan jos toiminta on mahdollista.

lisäksi

Jos havaittu vikoja ei ole eliminoitu toimeenpaneva kohtuullisessa ajassa tai ovat tärkeitä ja joita ei voida poistaa lainkaan, asiakas voi kieltäytyä panemasta sopimusta. Kuitenkin hän on oikeutettu vaatimaan korvausta menetyksistä hänellä on. Ehto sopimuksessa vapauttamisesta taiteilija vastaavan erityisiä virheitä ei sulje pois sovellutulta valvontatoimia. Tämä koskee tapauksia, joissa on osoitettu, että epäjohdonmukaisuudet on syntynyt käytön puutteessa syyllinen / action kohteen mukaan. Taiteilija, joka toimitti materiaalia tyydyttävällä tiettyjen tapahtumien, on vastuussa sen laadusta asiakkaalle. Tällöin artiklan sääntöjen 457 §.

Art. 723 siviililain kommentoivat

Mukaisesti pitää normaalina, perustana lainsäädännön soveltamisesta toimenpiteet asiakas suorittaa vian ilmaisun vastaanotetun tuloksen esiintyjä. Ne ovat mukaisesti Art. , являются: 723 siviililain ovat seuraavat:

1. Poikkeamat olevia sopimuksen heikkeni merkittävästi seurauksena, joita suoritetaan.
2. Muut viat johtuvat jossa tarkoitus on tullut sopimatonta siihen käyttötarkoituksen määritelty sopimuksessa. Jos sopimus ei aseta asianmukaisia perusteita, on arvioitu mahdollisuutta suorittaa normaalin toiminnan.

Tämä muotoilu on sopusoinnussa laatuindikaattorit käyttämät artiklan sääntöjen 721 (s. 1).

tärkeä tekijä

Joidenkin asiantuntijoiden mukaan, nimi katsotaan kohde. не совсем согласуется с содержанием. 723 siviililain ei ole täysin sopusoinnussa sisältöä. Normaalisti se ei ole vain toimenpiteiden vaikutuksesta tunnistamisessa epäjohdonmukaisuuksia tulos harjoittama sopimuksen ehtoja. Artikkelissa tunnistaa ja muita välineitä - tarkoittaa toiminnallisia vaikutuksia taiteilijan. Mukaan määräysten Art. , заказчик может предъявить одно из предусмотренных требований. 723 siviililain, asiakas voi esittää yhden säädetyn vaatimuksia. Tämä voi olla vastikkeetonta vikojen poistaminen kohtuullisessa ajassa, oikeassa suhteessa lasku kustannukset palvelun tai korvausmenojen että asiakas aiheutuu tilanteen korjaamiseksi. Loukkaantunut henkilö voi käyttää näitä ominaisuuksia oman harkintansa. Kuitenkin valitsemalla jokin toimenpide, sillä ei ole oikeutta käyttää mitään muita. Tässä kohtaa on syytä tuoda päätöksen FAS Itä-Siperian alueella. Lain mukaan asiakas viitaten virheellisestä täyttämisestä työn lähetti vahingonkorvausvaatimus. On havaittu, että kohde on aiemmin käyttänyt yksi mahdollisuus kohdassa mainittu valituksessa. . 723 siviililain. Vastaavasti uudelleen sovelletaan säännökset sisältyvät hän voi.

yksityinen riidat

Soveltamisessa asiakkaan mahdollisuus esittää vaatimuksensa toteuttajan korvata aiheutuneet kustannukset vikojen poistaminen, jos vastaava erä on läsnä sopimuksessa olisi otettava huomioon artiklan säännökset 397 §. Normaalisti määritellään seuraavasti. Jos velallinen ei ole täyttänyt velvoitetta tuottaa ja tarjota järjestely taloushallinto, omaisuuden, operatiivisesta johtamisesta tai käyttöön velkojalle tarjota tiettyjä palveluja, jälkimmäinen voi antaa sen kolmannelle osapuolelle tai toteuttamaan tarvittavia toimenpiteitä omasta, ellei toisin seuraa liiketoimen luonne, lainsäädäntö, sopimukset, määräyksiä. Tässä tapauksessa se voi vaatia velallista korvata kustannukset ja tappio. . Näin ollen, esimerkiksi, se voidaan esittää väite kehittäjä. Asiantuntijat huomauttavat, että mahdollisuutta kohdassa säädetyn 1 artikkelin, pitäisi luokitella erikoistapaus sovelluksen käytännössä normi 397 §.

valinnaisuus

Vuonna pidetään normina sallittu toimenpiteiden lista ei ole rajoitettu. Artiklan määräysten voivat perustaa uusia mahdollisuuksia vaikuttaa asiakkaan taiteilijan lainsäädännön tai sopimuksen. Siten, mukaan Art. 737 (s. 1), kun havaitaan puutteita hyväksymistä tuloksen tai sen jälkeen takuuajan tai (jos sitä ei ole asennettu) kohtuullisessa ajassa, kuitenkin viimeistään kahden vuoden ajan (kiinteistöjen - viisi vuotta) kuluessa tietyn tapahtuman, lainanantaja voi hyödyntää kaikki vakiintuneiden alalla. 723 tilaisuutta. Hänellä on oikeus vaatia vastikkeeton uudelleen tarjontaan liittyvät palvelut, aiheutuvien kustannusten korvaamisesta yhteydessä korjaaminen vikoja omasta tai kolmansien osapuolten kautta. , то, согласно 739 статье Кодекса, заказчик при нарушении исполнителем оговоренных пунктов может использовать возможности, определенные для него нормами 503-505. Jos toimijat ovat allekirjoittaneet kotimaisten riippumaton artiklan mukaan 739 §, asiakas rikkoo Executive erityisiin kohtiin voi tarttua tilaisuuksiin, tietyt normit 503-505 hänelle. Siten erilaisia oikeuksia vahinkoa kärsineen laajenee merkittävästi.

arvostus luokka

Tunnistamisessa asiakkaalle merkittäviä puutteita laki antaa hänelle oikeuden käyttää yhtä operatiivisia toimenpiteitä perustettu ensimmäinen kappale pidetään normina. Mutta siinä tapauksessa asianomistaja huomaa vikoja, joita ei voida korjata eivätkä salli tavoitteiden saavuttamiseksi sopimuksen, se voi vaatia vahingonkorvausta. Tärkein ominaisuus on niiden haittoja oleellisesti. Alle on ymmärrettävä, että on mahdotonta tai ei ole hyväksyttävää käytöstä esineen (tulos) sen käyttötarkoitus. Merkittävä haitta on myös nimitystä, että on mahdotonta poistaa tai korjata, joka vaatii huomattavia investointeja, tai jonka yhteydessä kuluttajan on riistetty, mitä hän odottaa päätteeksi liiketoimen. Tämän luokan vikojen tarkoitettu 3 kohta katsotaan normit ovat ne, jotka eivät ole poistuneet kohtuullisessa ajassa havaitsemisen jälkeen asiakkaalle.

Kieltäytyminen sopimuksen täytäntöönpanosta

Hän antoi jos osoitetut puutteet ovat väistämättömiä. Näitä ovat muun muassa sisältävät vikoja, jotka korjaamisen jälkeen ne uudelleen näkyviin. Sanotaan, että olennaiset voidaan tunnistaa paitsi puutteita, mutta myös poikkeamat olevia sopimuksen. Esimerkiksi se voidaan ilmaista jäämiseen toimeenpanevan positiivisen asiantuntijalausunnon, mikä puolestaan tekee mahdottomaksi toteuttaa hanke.