Eriyttäminen ja integrointi tieteiden. Integrointi modernin tieteen: määritelmä, ominaisuudet ja mielenkiintoisia faktoja

Ajan myötä tiede on varmasti käynnissä laadullista muutosta. Se lisää äänenvoimakkuutta oksien ja monimutkainen. Varsinainen hänen tarinansa edustaa melko kaoottinen ja murto. Kuitenkin useita havaintoja, hypoteeseja, käsitteitä, on olemassa tietty järjestys, kuvio muodostumista ja muuttaa teoriat - tietoa logiikan kehittäminen.

Merkityksellisyys kysymyksen

Paljastaen logiikka ilmaistaan tieteen kehitystä ymmärtämään lakeja osaamisen edistymisestä voimia ajaa heidät ja niiden historiallista merkitystä. Tällä hetkellä tämä ongelma on lähestytty eri näkökulmasta kuin se oli viime vuosisadalla. Se oli luultu, että tiede on jatkuva kasvu tiedon, kertyminen uusien löytöjen eteneminen tarkempi teorioita. Kaikki tämä lopulta loi kumulatiivinen vaikutus eri tapoja tutkia ilmiöitä. Tänään, logiikka muodostumista tieteen on esitetty eri valossa. Vallitseva ajatus on, että se kehittyy ei vain jatkuvaa kertymistä ideoita ja tosiasioita, vaan myös perustavanlaatuinen teoreettista vuorossa. Kiitos heille, jossain vaiheessa, tutkijat ovat alkaneet muokata tavallista kuvan maailmasta ja rakentaa toimintansa perusteella täysin eri maailmankatsomusten. Sijasta logiikan hitaan evoluution trendi tuli katastrofi ja tieteellisiä vallankumouksia.

eriyttäminen tieteen

Tämä ilmiö liittyy erottaminen yhtenäinen järjestelmä sen yksittäisiä osia. Tieteen alalla sellaisenaan kognition. Kun se jaetaan elementtejä on uusien alueiden, alueiden, tutkimuslaitosten ja teollisuuden. Erilaistumista helpottaa Science muunnetaan monimutkainen, haarautunut, joka käsittää useita aiheita.

edellytyksiä

Nykyään tieteessä on peräti 15 000 eri aloilta. Komplikaatio tiedon rakenne johtuu useista tekijöistä. Ensinnäkin perusta modernin tieteen vahvistettujen analyyttisen todellisia ilmiöitä. Toisin sanoen, kuten perus jako säädösten vastaanottaa tapahtumia primitiivit. Tämä metodologinen lähestymistapa opastettu tutkimusmatkailijoita porautua todellisuuteen. Toiseksi viimeisen kolmen vuosisadan on kasvanut selvästi kohteiden lukumäärä, jotka ovat tulleet saataville opiskeluun. Olemassaolo nero, pystyy kattamaan eri alojen tietämys, on tullut fyysisesti mahdotonta - ihmiset voivat oppia vain pieni murto-osa on yleisesti tiedossa ihmisiä. Muodostuminen yksittäisiä aineita tapahtunut rajaa tutkimuskohteen kukin niistä muista elementeistä jäljellä suuntiin. Tangon samanaikaisesti ovat tavoite lakien todellisuutta.

tehokkuuden

Erikoisuus teollisuuden on väistämätön ja hyödyllinen. Eriyttäminen mahdollistaa syvemmin tutkia tiettyjä todellisuuden aspekteja. Se helpottaa suuresti tutkijoiden työtä, ei suoraan vaikuta rakenteeseen koko tiedeyhteisössä. Erikoistuminen on tänään. Esimerkiksi genetiikka pidetään suhteellisen nuori kurinalaisuutta. Samaan aikaan tänään, monet sen oksat - evoluution, molekyyli, väestö. Muistiinpanoja ja "murskaus" vanhempi tieteet. Niin, kvantti kemia syntynyt suuntaan, säteilyn ja niin edelleen.

negatiivisia puolia

Huolimatta selviä etuja, erilaistumiseen liittyy riski, heikentää kuvan maailmasta. Murskaus Unified erillisiin elementtejä - luonnollinen seuraus kasvusta ja komplikaatio intensiivistä tietoa. Tämä prosessi johtaa väistämättä erikoistumista, jako tieteellistä toimintaa. Tämä on sekä hyvät ja huonot puolensa. Tutkimalla tämä osa ongelmaa, Einstein huomautti, että työ yksittäisten tutkijoiden väistämättä tulee enemmän rajattuja yleistä tietämystä. Erikoistuminen voi johtaa siihen, että yhteinen käsitys tiedosta voi pysyä järjestelmän kehittämistä. Tämän seurauksena, on olemassa vaara, kapenee näkymiä tutkija, vähättelyn sen tason ammattilainen.

kriisi

Keskinäinen jakaminen tieteenaloilta, isolationistinen eriyttäminen katsottiin tärkein suuntaus 19th century. Tuloksena tämä ilmiö on, että huolimatta vaikuttava edistytty aikana progressiivisen erikoistuminen, on ollut hyötyä epäsuhta suuntiin. Tämä johti kriisiin yhtenäisyyttä tiedettä. Kuitenkin klassinen tiede vähitellen korostaa ajatusta perusykseys luonnonilmiöiden ja siksi aiheita, jotka heijastavat niitä. Näin ollen alkoi ilmestyä viereiseen suuntiin (biokemia, fysikaalisen kemian, jne.). Rajat että vallitsi Sisältö alueiden, on tullut yhä ehdollinen. Tässä tapauksessa, keskeinen kuria siten tunkeutunut toisiaan, että on olemassa ongelma, että muodostetaan yhteinen tietoa luonteesta.

Yhdentymisprosessia tieteen

Se tapahtuu samanaikaisesti erottamalla osia integroidun järjestelmän. – это явление, обратное дроблению. Integrointi Sciences - ilmiö vastapäätä murskaus. Termi on peräisin latinan sanasta käännetty "täydennystä", "talteenotto". Käsitettä käytetään yleisesti kuvaamaan elementtejä yhdistetään yhdeksi. Se on tarkoitus voittaa hajoamassa johtaneet olosuhteet järjestelmän hajanaisuutta, liiallista kasvua riippumattomuuden sen osiin. Tämän pitäisi parantaa järjestäytymisaste ja organisaatiorakenteeseen. взаимное проникновение, синтез, объединение дисциплин, их методов в одно целое, устранение границ между ними. Yksi tieteen - se on keskinäinen levinneisyys, fuusio, yhdistymistä tieteenalojen ja heidän menetelmistään yhdeksi, poistaa rajat niiden välillä. Erityisen aktiivisia tämä ilmenee esillä. Integraatio modernin tieteen ilmaistaan syntymistä esimerkiksi Synergetics, kybernetiikka ja niin edelleen. Yhdessä tämä on muodostumista erilaista kuvaa maailmaa.

keskeiset periaatteet

базируется на философской модели единства мира. Yksi tieteen perustuu filosofiseen mallin maailman yhtenäisyyttä. Todellisuus on yhteinen kaikille. Näin ollen pitäisi ilmaista yhtenäisyyttä pohdintaa. Systeemisiä-monitahoisuus ympäristön aiheuttaa yleisen tietämyksen luonnontieteissä. Luonnossa ei ole ehdoton raja. Siinä on vain muotoja siirtymä suhteessa asioita itse luontoa. Ne ohittavat toisensa, muodostavat ketjun yksiköt yleiseen kehitykseen ja liikettä. Näin ollen kuria, jossa ne tutkitaan, voi olla suhteellinen, pikemminkin kuin absoluuttinen autonomia eri aloilla.

Pääsuunnat

, проявляется: Itsekuria, esiintyminen joka aiheuttaa yksi tieteen, ilmenee:

1. Järjestämistä tutkimuksen rajaseuduilla. Seurauksena rajan teko kurinalaisuutta. Tässä tapauksessa on olemassa yksi tieteen, erottaa monimutkainen rakenne.
2. Kehittämisessä tieteidenvälistä menetelmiä. Niitä voidaan käyttää eri aloilla tiedon, joka on myös integrointi Sciences. : спектральный анализ, компьютерный эксперимент, хроматография. Esimerkkejä: Spektrianalyysi tietokone kokeessa kromatografialla. Lisääntynyt yhdistys ja työntyminen alojen tarjoaa matemaattisen menetelmän.
3. Katse yhdistävä periaatteet ja teoriat. Nämä voivat vähentää ääretön erilaisia luonnon ilmiöitä. Esimerkiksi, sellainen evoluutioteoriat katsotaan maailmanlaajuinen synteesi biologian, kemian, fysiikan, ja niin edelleen.
4. Kehitysteorioita, esittävien yleinen metodologinen ongelma luonnontieteissä. , стоящих достаточно далеко друг от друга (синергетика, кибернетика). Seurauksena yksi tieteen seisoo, seisoo riittävän kaukana toisistaan (Synergetics, kybernetiikalla).
5. Muuttuvassa periaate suoran valinnan aiheista. Uudentyyppinen ongelma-alueita. He asettuivat lähinnä monimutkaisia kysymyksiä, jotka edellyttävät osallistumista useiden tieteenalojen.

yhteenliittäminen ilmiöiden

протекают в одно время. Kuten edellä todettiin, erilaistumiseen ja yksi tieteen tapahtuvat kerralla. Kuitenkin, jossain vaiheessa tai toisella voidaan jäljittää hallitsevuus yksi yli muiden ilmiöiden. обуславливается различными факторами. Tänään, eriyttäminen ja integrointi tieteiden johtuu eri tekijöistä. Kanssa esiintyvyys olosuhteissa yhdistää alan asiantuntemusta tulee kriisistä. . Monella tapaa tämä edistää integraatiota tieteen ja koulutuksen. Samaan aikaan, nyt on ongelma yhä suuremman järjestyksen ja organisaatiota. Pirstoutuminen tieteenalojen tänään ei johda pirstoutumiseen, vaan vastavuoroinen suuntiin. Näin voimme sanoa, että seurauksena erottaminen hyväksi yksi tieteen. Tuotanto on nykyään pitkälti riippuvainen saavutuksia ja löydöt tiedemiesten, tutkimus- ja sai indikaattoreita. Tästä syystä on tärkeää luoda yhteys käytännön ja teoreettista toimintaa.

johtopäätös

Integrointi Sciences - mekanismi tietojen, seurauksena, joka sen eri elementtejä yhdistetään yhdeksi. Toisin sanoen, on siirtyminen "sarjaa" ja "yhtenäisyys". Ilmiö toimii yhtenä tärkeimmistä lakien osaamisen kehittämistä, muodostumista sen eheyden. On huomattava, että ei ole mitään monitieteinen tutkimus monimutkaisia ongelmia voidaan pitää integroiva yhteistyöalueita. Ydin ilmiön piilee tiiviste tietojen vahvistaminen järjestelmät, kapasiteettia ja monimutkaisuutta tietoa. tieteellinen integraatio ongelma on monta puolta. Sen monimutkaisuuden vuoksi on välttämätöntä käyttää kehittyneitä keinoja metodologinen analyysi.