Filosofia positivismin: käsite, muoto, ominaisuuksista

Positivismiin filosofia on yksi riviä ajattelun. Hän syntyi 30-40 vuotta. Viime vuosisadan ja sen perustaja pidetään Ogyust Kont. Tämä suunta on hyvin suosittu ja yhteiset nykyaikana. Seuraavassa on perusmuodossaan.

Filosofia positivismin

Avainhenkilöä: Comte, Spencer Mill ja muut.

Kuten Comte piti itseään välinen kiista idealisteja ja materialistien merkityksetön, koska sillä ei ole painavia syitä. Filosofia tarvitaan, ja tehostamalla toisistaan ja perustuvat ainoastaan tieteellisiin (positiivinen) tuntemus.

Tämä väite tarkoittaa, että:

1. Tieto on täysin luotettava ja tarkka.

2. Jotta tieto filosofian käytetään tieteellisen menetelmän kognition, tärkein tapa saada että - se on empiirinen havainto.

3. filosofia on osallistua tutkimukseen vain tosiasioita eivätkä niiden syitä ja pyrkiä tulemaan sverhnaukoy "kuningatar Sciences," yleinen teoreettinen näkymät.

Lisäksi Comte ehdotti laki kaksi kehityksestä. Hän tunnisti kolme vaihetta teknisen kehityksen (perinteinen, esiteollisen ja teollisen yhteiskunnan), jotka vastaavat kolme vaihetta henkisen kehityksen (uskonnollisia tai teologisia, metafyysinen ja tieteellinen maailmankuva). Kuitenkin vain luotiin perusta positiivisuutta Comte, jotka paranevat entisestään, täydennettävä ja edelleen kehittää, koska muiden filosofien tähän päivään.

Filosofia positivismin: Empiirinen

Avainhenkilöä: Mach, Avenarius.

Täällä päätehtävänä filosofian ollut rakentaa kaikenkattavaa järjestelmää on kokemusperäistä tietoa, ja luoda tieteellisen tiedon teoriassa. Toisin Comte, edustajat tässä vaiheessa uskoi, että oli tarpeen käsitellä eikä yhtenäistä kuvaa meidän maailmamme, ja perustamalla periaatteiden ja tilaaminen ilmiöitä mielissä tutkijoiden.

Nimi "empiirinen" merkitsee kritiikkiä maailman kokemus tietyn tietäen aihe muodossa lausuntoja ja väitteitä. Tämä linja positivismin liittyy läheisesti konservatiivisuus, jonka mukaan yleisen tieteellisen periaatteet ovat ehdollisen sopimuksen.

Filosofia positivismin: Neo

Avainhenkilöä: Carnap, Bertrand, Schlick, Russell.

Toinen nimi tässä vaiheessa - Looginen empirismi. Sen perustajat julisti tavoitteekseen taistelun kanssa metafyysinen maailmankuva. Lähtökohtana on todellisen tiedon he nähneet asiat ja tapahtumat, tai "aistinsisältö." Käsite "objektiivisuuden" on korvattu käsitteellä "tieteellinen", kuten identiteettiä. Juuri tämä kehitysvaihe positivismin aloitettu logiikkaa, joka tutkii monimutkaisia lausuntoja, jotka voivat olla joko väärä tai totta tai merkityksetön.

Analyysin kohteena neopositivists tullut merkityksen merkkien ja sanojen yleensäkin, eli kielellinen, loogisia, psyykkisiä ongelmia, jotka olivat tärkeitä käytännön ja tieteellistä merkitystä luomiseen oheislaitteisiin.

Filosofia positivismin: postpositivism

Avainhenkilöä: Lakatos, Kuhn, Popper, Feyerbend.

Alle postpositivism ymmärtää monia käsitteitä, jotka ovat tulleet esiin Comte opin empirio-kritiikkiä ja neo. Erityistä huomiota kiinnitetään edustajia tässä vaiheessa järkevä menetelmä tiedon.

Näin ollen Popper, tietämyksen lisäämiseen voidaan saavuttaa vain prosessissa järkevää keskustelua kuin jatkuva arvosteluun nykyisen maailman. Hän väitti myös, että tutkijat tekevät löytöjä seuraamalla eikä asiassa teoriaan, hypoteesi yhteen selvitys.

Positivismi kuin filosofinen suuntaus on ollut merkittävä vaikutus menetelmistä sekä yhteiskuntatieteiden ja luonnontieteiden (erityisesti toisella puoliskolla viime vuosisadan).