Geosentrinen ja heliocentric järjestelmä maailmassa: ydin, merkityksestä ja erottelu

Aseta geotieteiden maailmankaikkeuden muinaisilta ajoilta välittänyt ajattelijoita. Jos teknisiä keinoja tarkka tutkimus tilaa esineitä ja vähän kokemusta astrofysiikan, periytyvät aiemmat sukupolvet, ei sallinut tutkijat antiikin Kreikkaan ja keskiaika muodostavat täydellisen ja oikean käsityksen maailmankaikkeuden rakenteesta. Kuitenkin laatijat ensimmäinen kosmologisen teorioita laski perustuksen joka myöhemmin muodosti perustan modernin tietämyksen. Ja erityisen tärkeää tässä suhteessa ovat geosentrinen ja aurinkokeskinen järjestelmä maailmassa, kannustanut tutkijasukupolvien ja ajattelijoita eri kertaa uutta tutkimusta.

Käsite geocentrism

Tämä luontijärjestelmä jossa keskeinen paikka annetaan maailmalle. Tällöin Sun pyörii akselinsa. Mukaisesti geosentrinen koordinaatistossa, alkutarkistuspisteestä sijaitsee myös maan päällä. On tärkeää huomata, että maailmankaikkeus, tämän teorian mukaan, on rajoitettu. Vastaus kysymykseen luoneen geosentrinen järjestelmä, joka tunnetaan tänään, vaikka useita muunnelmia teorioiden mukaan muutamia tekijöitä. Silti perustaja tämän käsitteen oli Klavdiy Ptolemey, joka herätti ajatuksen keskeinen sijainti maapallon maailmankaikkeudessa. Jos puhumme erilaisia tulkintoja tämän teorian, että Thales, esimerkiksi asiakseen tukea läsnäollessa maailmaa.

Lisäksi on olemassa versioita, että maapallo sijaitsee vakituisen tai edes pyöriä. Toisaalta, geosentrinen järjestelmä maailman Ptolemaios klassisessa muodossa käsittää pyörimisen taivaankappaleita. Erityisesti hänen tutkimus alkoi analyysin suhteen kuun, mikä muutti ympäri planeettaa. Tulevaisuudessa kirjoittaja teorian ja tuli siihen tulokseen, että kierto planeetan itse. Samanaikaisesti tämän, esitämme erilaisia ehdotuksia siitä, miten maapallon ylläpitää pysyvää asemaa.

Tähtitieteellisiä ilmiöitä geocentrism järjestelmään

Selitys epätasaisen liikkeen taivaankappaleet on suurimpia vaikeuksia Kreikan tähtitieteilijät. Uusia ajatuksia planeettojen liikkeen eri excenters valottaa suhdetta taivaankappaleet, mutta samalla haaste on eri järjestyksessä. Tässä geosentriset mallissa Ptolemaios oli eroja kanssa Pythagoraan-platonisen oppi, jonka mukaan taivaankappaleet olivat jumalallista alkuperää - siksi he joutuivat suorittamaan vain tasaisessa liikkeessä. Kannattajat tämän teorian kehittänyt erityisen mallin, jossa monimutkaisia liikkeitä esineitä on tulkittu kumulatiivinen lisäämisen seurauksena tasaisempi pyörimisen ympyrän. Kuitenkin kynnyksellä teoria bisection epäkeskisyyden tällaisia käsitteitä ei enää virtaa.

Perustelut geosentrinen järjestelmän maailmankaikkeuden

Tärkeimpiä ongelmia, kohtasi seuraajat geocentrism korostamalla perustelut keskeisiä paikkoja maan ja sen liikkumattomuus. Jos jopa kirjailija geosentrinen mallin Klavdiy Ptolemey puhui koskien toinen edellytys maailmankaikkeus on kriittinen, ajatus aseman planeetan edelleen perustan teorian. Yksi kannattajat tämän käsitteen oli Aristoteles, joka väitti keskeinen asema maailmaa sen painon. Mukaan näkymiä aikaa, luonnollinen paikka raskaan elimet voivat olla ainoa maailmankaikkeuden keskus. Tämä ymmärrys on vahvistaa se, että paljon painoa saa putoamaan jyrkästi. Koska kaikki avaruuden elimissä suunnattu maailman keskipiste, massa maapallon todennäköisemmin sijaita täsmälleen tässä vaiheessa.

Oli muita teorioita selittämään keskeinen asema maan. Esimerkiksi Ptolemaios kannatti ajatusta mahdottomuus planeetan miehittää eri paikkaan maailmankaikkeudessa. Syy tähän on varsin yksinkertainen - jättämällä maapallon pohjoiseen tai etelään sijainti suhteessa keskustaan. Ajattelijat arvioitiin, miten voisi pudota suojaa auringolta tässä kokoonpanossa, ja tuli ainoa mahdollinen, heidän mielestään suoritusmuotoa planeetan sijainti - keskellä. Täytyy sanoa, että geosentrinen ja aurinkokeskinen järjestelmä maailman tulevaisuudessa hajottamaan sen merkityksessä konfiguraatioolosuhtei- maailmankaikkeuden.

Geocentricism renessanssin

Alkaen varhain keskiajalla tähtitieteilijät tuli aktiivisesti tutkia ja kehittää vaihtoehtoisia versioita tämän kokoonpanon. Esimerkiksi renessanssin, Euroopan tutkijat ovat kiinnittäneet runsaasti huomiota konsentrinen aloilla. Samalla ilmestyi ja edellytyksiä mallin, joka yhdistää geosentrinen ja aurinkokeskinen järjestelmä maailmassa, ainakin joiltakin osin. Kannattajat tällaisen yhdistelmän uskoivat, että maapallo oli vielä maailman keskipiste, ja silti, ja kuu ja aurinko pyörivät akselinsa ympäri. Samaan aikaan muu planeetta uskottiin on pyöritetty auringon ympäri. Tämän hypoteesin ja tärkein kilpailu oli täynnä heliocentric teoriaa. Tärkeää on, ja muut alat, joissa kehittämisessä geocentricism tiedemiehet renessanssin. Esimerkiksi vaikutuksen alaisena luonnonfilosofian monet tähtitieteilijät ovat kääntyneet tutkimuksen superlunary ja sublunary maailmoja. Muuten, Aristoteles uskotaan, että taivaan samassa vaihtelevuus sekä maapallon. Ilmaisi myös näkemyksiä ja olemassaolon kieltämistä taivaallisten aloilla.

Luopuminen geocentrism

Intensiivinen kehittäminen tieteen XVII luvulla. sallittu systematisoida tietoa ja parantaa käsitys maailmankaikkeudesta. Tässä yhteydessä emme voineet olla samanaikaisesti maakeskinen ja heliocentric järjestelmä maailmassa, koska toinen konsepti on enemmän vakiintunut ajattelijoiden joukossa Kopernikus ja Galileo. Tärkeimpiä tieteelliset tapahtumia, jotka ovat vaikuttaneet luopumista geocentrism, erityisesti erottuu luomista teorian planeettojen liikkeen. Merkittävä panos etenemistä tähtitieteen ja tehnyt teleskooppi löytöjä Galileon sekä löytö Keplerin lait.

On syytä huomata, että geocentricism pitkään tukenut kirkon. Uskonnolliset kannattajat tämän teorian uskoivat, että maapallo on suunniteltu erityisesti jumalallinen voima henkilön, joten se on keskeinen paikka maailmankaikkeudessa on looginen ja luonnollinen. Tästä huolimatta tukea, geocentric mallin Kopernikuksen muuttunut uudeksi teoria, hylkää keskeisyydestä maapallon. Kehittyneempiä teleskooppi havainnot täysin hylätty klassinen geocentricism ja pohjustaa aurinkokeskinen maailmankuva.

Ydin heliocentric järjestelmän maailman

Vaikka huippu suunnitelman kehittämisestä tapahtui renessanssin, sen juuret alkunsa antiikin Kreikassa. Tosiasia on, että aika Ptolemaios oli houkuttelevin käsite geocentrism, varjostaa aurinkokeskinen maailmankuva. Vähitellen tilanne on muuttunut, jolloin kannattajien ja vaihtoehtoisen näkökulmasta perustaa tulevaisuudennäkymistä. Oli tämä järjestelmä Pythagoraan koulu. Mukaan laatijat heliocentric järjestelmän maailman Filolaos Krotonin, maapallo ei poikkea muut planeetat ja liikkuu salaperäinen objekti, mutta ei aurinkoa. Myöhemmin tämä ajatus kruunasi muiden ajattelijoita, ja ajan renessanssin teorian kannattajien tuli siihen tulokseen, että aurinko on keskeinen elin ja maan pyörii noin se. Myöhemmin, Copernican kehitettiin, jossa planeetan valmistettu yhtenäinen liikkein.

Vertailu geosentrinen ja aurinkokeskinen järjestelmien maailmassa

Jo pitkään kannattajia kaksi käsitettä eivät päässeet yksimielisyyteen useista perusnäkökohdista. Se seikka, että molemmat teoriat on useita muunnelmia, muuttaa ja parantaa, mutta perusperiaatteet pysyvät lujina. Tärkeimmät erot geosentrinen ja aurinkokeskinen järjestelmien maailman alennetaan maapallon paikka universumissa ja aurinkoon nähden. Kannattajat ensimmäinen konseptin uskoivat, että planeetta on keskeinen asema. Sen sijaan geocentricism viittaa siihen, että maapallo pyörii auringon, ja samalla kääntää akselinsa ympäri.

Kehittäminen aurinkokeskinen maailmankuva Kepler

Teoriassa sitten sen ensimmäisen muotoiluun on muuttunut huomattavasti loppupuolella XVI vuosisadalla. Voimme sanoa, että luoja heliocentric järjestelmän maailman likimäärin modernin ymmärrystä lomakkeen - se on Iogann Kepler, joka teki merkittävän panoksen kehittämiseen tähtitieteen. Jopa Opiskeluaikanaan hän ymmärtäneet selittää monimutkaisia planeettojen liikkeitä. Tulevaisuudessa se kehittää valmiuksia laskea laajuuden planeettojen järjestelmän avustuksella havaintoaineistoon.

Tieteellisen tiedon muotoilemat Kepler, on mahdollista huomata liikkeen planeettoja ellipsin, kiertoradalla käyttöön käsite, sekä perustelut uusia lakeja, jotka määräävät asema maapallon suhteessa auringossa. Tietenkin Pythagoraan perustaja heliocentric järjestelmän maailman, todennäköisesti koskaan kuvitellut, kuinka paljon hänen käsitettä voidaan kehittää. Mutta on mahdollista vahvistaa antiikin ajattelijat ajatus tarkin erivapaus.

Aurinkokeskinen maailmankuva vaikutus kehitykseen fysiikan

Laajentaminen teoriaa edistivät fysiikan ja mekaniikan. Se, että tiedemiehet suoritettu tutkimus näillä alueilla oli tärkeä kysymys - miksi liikkeen maailma ei kokevat ihmiset? Vastaus oli suhteellisuudesta liikkeen. Geosentrinen ja heliocentric järjestelmä maailman monin tavoin edustavat painovoiman vaikutus. Ensimmäisessä tapauksessa, tämän perusteella valta ovat sisäkkäin aloilla, ja pohjalta heliocentric teorian myöhemmin muotoiltu laki suhteellisuusteoria sekä periaatetta inertia. Perusteella tämän tiedon, tutkijat ovat kehittäneet yleinen menetelmä, jolla ratkaistiin lähes kaikki ongelmat mekaniikka.

Arvo heliocentric järjestelmän maailman

Tässä prosessissa ratkaisemaan ongelmia, joita eri aikoina laittaa aurinkokeskinen käsite maailmankaikkeuden, tutkijat ovat pystyneet luomaan periaatteita, joihin planeettojen on järjestetty. Näiden tutkimusten perusteella oli planeettojen liikkeen, mikä puolestaan vaikutti fysiikan kehitystä. Voimme sanoa, että kannattajat tämän teorian loivat perustan mekaniikka klassisessa muodossa. Mutta paljon mielenkiintoisempaa vastausta kysymykseen, mikä merkitys on heliocentric järjestelmän mitattuna maailman tähtitieteen. Ensinnäkin järjestelmä on kannustanut tutkimusta tähtien kosmologian, jotka voivat avata uusia tiloja maailmankaikkeuden. Lisäksi koska kiistat aurinkokeskinen maailmankuva oli eroa tieteellisen tiedon ja uskonnon.

johtopäätös

Huolimatta huomattavasta edistymisestä teknisiä keinoja avaruustutkimuksen, vaikka tänään, eivät lakkaa keskustelua maapallon paikka universumissa, joka vaikutti geosentrinen ja aurinkokeskinen järjestelmä maailmassa. Aurinkoa, kuten ennenkin, on yksi kulmakivistä keskusteluissa tällaista. Esimerkiksi monet luominen tutkijat myöntävät, että ehdottoman tarkkaa vastausta kysymyksiin vivahteita kierto maapallon tässä vaiheessa edistystä ei voi antaa. Mitä tulee keskeinen asema maailmankaikkeudessa, ja kaikki ei ole selvä. Tosiasia, että ääretön tilaa, tahansa voidaan pitää keskellä, joten täydellistä voitto heliocentric teorian geocentrism voi puhua.