Kansainvälinen ihmisoikeustuomioistuin. Kansainvälinen tuomioistuin. Kansainvälinen välimiesoikeus

Vain muutama vuosisata sitten, tärkein tapa ratkaista kansainvälisiä konflikteja ja muita asioita olivat diplomatian ja sota. Lisäksi toinen menetelmää käytetään useammin kuin ensimmäinen, koska että sen avulla oli mahdollista saavuttaa hyviä tuloksia, jos voittoon. Mutta kuten yhteiskunnan kehitystä on kehittynyt sen oikeuskulttuuri. Kävi selväksi, että sota on haitallista sekä voitetun ja voittajia. Niinpä yhtiö aloitti etsivät mukavampaa keino ratkaista kansainvälisiä kiistoja. Vilkastuttaa voimakkaasti tällaista ajattelua on syntyminen tiettyjä laillisia teollisuus, joka säännellään suhdetta aiheiden aseman mukaiset toteaa.

Kansainvälinen oikeus on pitkälti auttoi kehittämään tapa vuoropuhelua maat, joiden voisi ratkaista melkein mitään ongelmaa. Jotta saavutetaan niiden kansainvälisten oikeudellisten normien, olemme luoneet erityisiä yksiköitä, jotka ovat saaneet tilan tuomioistuimissa. Tähän mennessä tuomioistuimet ovat tehneet niin paljon aiheita sekä julkisten ja yksityisten lakia. Tässä artikkelissa kerrotaan, ja paljastaa pääkohdat kansainvälisissä tuomioistuimissa eri suuntiin.

Käsite kansainvälisten tuomioistuinten

Mistään tavallisten kansalaisten lähes aina edelleen mysteeri kysymys siitä, mitä kansainvälinen tuomioistuin. Tilasta riippumatta ja suunta kansainvälisen tuomioistuimen on yhtenäinen oikeudellinen sääntely aktiivisuutta näitä laitoksia. Mielenkiintoinen seikka on se, että mikä tahansa kansainvälinen tuomioistuin - seurauksena tietyn sopimuksen valtioiden välillä. Kun otetaan huomioon tämä ja muut ominaisuudet, voit valita yhden konseptin. Siten kansainvälinen tuomioistuin - elin, joka on luotu yksinomaan tietyn kansainvälisen sopimuksen käsitellä ja välisten riitojen käsittelyä valtioiden luonteeltaan erilaisia ja joissakin tapauksissa yksilöt. Nykyään on olemassa monia eri tuomioistuimissa, joista kukin on vastuussa tietyn sektorin kansainvälistä lakia. Paperi esitellään kuuluisin niistä.

Oikeudellisen aseman päätösten kansainvälisten tuomioistuinten

On monia kysymyksiä siitä, miten toteuttaa lakia kansainvälisissä tuomioistuimissa. Ongelmana on, että ei ole olemassa yhtenäistä mekanismia, jonka esitettyjen ratkaisujen artikkelissa, viranomaiset käyttivät kansallisella tasolla joissakin maissa. Teoria kansainvälisen oikeuden kehitti, jossa todetaan, että päätös kansainvälisen tuomioistuimen toteutetaan osana sopimusta, seurauksena joita varten se luotiin. Erityisluonteen vuoksi näiden organisaatioiden esitteli käsite on varsin kohtuullinen. Siten aseman kansainvälisen tuomioistuimen tahansa orientaatio sääntelee erityinen välinen kansainvälinen sopimus tiettyjen valtioiden.

Kansainvälinen tuomioistuin

Yksi tunnetuimmista ja todella tärkeät elimet alalla sääntelyn kansainvälisten kiistojen on tuomioistuin. Tämä tuomioistuin perustettiin mukaisesti Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan vuonna 1945. Urut on yksi kuudesta ytimen virastojen järjestön. Mukaan peruskirjan, se säätelee kansainvälinen oikeusriitoja mukaisesti oikeudenmukaisuuden ja konfliktien rauhanomaisin keinoin. Kansainvälinen tuomioistuin perustui suurelta osin johtuu toisen maailmansodan, kun ihmiset ymmärsivät täynnä kauhua tällaisen konfliktin. Sen toimintaa säännellään erillisellä sääntelyasiakirjaan organisaatiota. Toistaiseksi tällaisia ohjesäännön Yhdistyneiden Kansakuntien kansainvälinen tuomioistuin.

Tila tuomioistuimen ja oikeuslähteet niihin sovellettavat

Oikeudellinen asema tuomioistuin ovat täysin riippuvaisia YK ohjeelliset asiakirjat. Pääsääntöisesti sen jäsenet ovat osa-aikaisia jäseniä Kansainvälisen tuomioistuimen. Alulle tämä elin pohjalta tilan järjestön. Toiminnassaan Tuomioistuin soveltaa huomattava määrä lähteitä kansainvälistä oikeutta. Artiklan mukaan perussäännön 38, ratkaisua eräiden riita-asioiden oikeudelliselta lähteitä käytetään:

• Yleissopimuksen mukaan kansainvälistä sopimusta luonteeltaan oikeudellinen;
• kansainvälinen asianajotoimistoille ;
• yleisiä oikeusperiaatteita, joita on kaikilla oikeusjärjestelmien;
• päätöksiä yksittäisistä ammattilaisia sekä tunnetuimpia kansainvälisiä Oikeusoppi.

Joissakin tapauksissa tuomioistuin voi perustaa päätöksensä oikeudenmukaisuuden, ei rajoittaa itseään virallistaa kansainvälisen oikeuden sääntöjä.

toimivalta

Kansainvälinen tuomioistuin on toimivalta ainoastaan niillä henkilöillä, jotka ovat antaneet nimenomaisen suostumuksensa tulla yrittänyt tässä tapauksessa. Pääsääntöisesti YK: n jäsenvaltiot, on olemassa useita eri tavalla, jossa he voivat ilmaista halunsa osallistua oikeudenkäyntiin johdolla kansainvälisen tuomioistuimen. Tällaisia menetelmiä ovat seuraavat:

1. Sopimuksen erityinen luonne (riidan osapuolet sopivat keskenään hänen siirtämistä Kansainvälisen tuomioistuimen).
2. Joissakin sopimuksissa on artikkeleita, jotka alunperin velvoittaa osapuolia ratkaisemaan kaikki kiistat muiden valtioiden kanssa Kansainvälisessä tuomioistuimessa.
3. Joskus jäsenvaltio tunnustaa tuomioistuimen toimivallan, itse sitoo yksipuolisella.

Pohjalta ehdot Kansainvälisen tuomioistuimen harjoittaa toimintaansa prosessissa välisten erimielisyyksien ratkaisemisessa kansojen.

Kansainvälinen ihmisoikeustuomioistuin

Monissa sivistyneissä maissa on perusarvo nykyaikaa, ennen kaikkea ihmiset. Siksi hänen oikeuksia ja vapauksia on suojattu useita säädöksiä, sekä kansallisten että kansainvälisten oikeusjärjestelmien.

Mutta vaikka kehitystä oikeuskulttuurit maailman väestöstä usein ihmisoikeuksia loukataan. Tämän negatiivisen tekijä yrittää taistella, mutta täytyy mennä oikeuteen tietyissä tapauksissa. Päärunko tällä alueella on kansainvälinen ihmisoikeustuomioistuin. Tämä otsikko ei ole aivan oikea, koska elimistö on hieman erilainen nimi - eli Euroopan yhteisöjen ihmisoikeustuomioistuimen perustettiin 1953. Täytäntöönpano sääntöjen tuomioistuin on yksinomaan suhteessa jäsenmaiden yleissopimuksen ihmisoikeuksista ja perusvapauksien.

Toimivalta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei ole suurempi instantsionnym elin kuin koko oikeusjärjestelmän valtion. Kuitenkin jos otamme esimerkiksi Venäjän federaation, joka on jäsenenä Euroopan yleissopimuksen ihmisoikeuksista ja perusvapauksien päätöksen kansainvälisen tuomioistuimen sisältyvät kansalliseen oikeusjärjestykseen pakollisena osana. Tässä tapauksessa lainvoimaiseksi päätösten enemmän kuin säädöksissä Venäjän kansallisen lainsäädännön.

Mitä tulee kysymykseen toteutumista kansainvälisen ihmisoikeustuomioistuimen, että historiaa tämän elimen ollut yhtään tapausta ei täytetä teoistaan. Päätöksissään tuomioistuimella on oikeus melko täyttävät osapuolten ja korvaamaan vahingon, henkistä kärsimystä ja oikeudenkäyntikuluja.

Edellytykset Valitustentekomenettelyt kansainväliselle ihmisoikeustuomioistuimeen

Tuomioistuin hyväksyi valituksen harkittavaksi, sen on täytettävä kaksi keskeistä edellytystä:

1. Voi valittaa vain rikkomisesta näitä oikeuksia ja vapauksia, jotka nimenomaisesti säädetty yleissopimuksessa. Ei oteta huomioon yksinoikeudet määrätä vain perustuslakeihin yksittäisten valtioiden. Mielenkiintoinen seikka on se, että jotkut lueteltujen vapauksien yleissopimuksen monille sopimusvaltioiden ovat uusia, mutta tämä seikka ei sulje pois vastuuta rikkomisesta.
2. Artiklan mukaan 34 Euroopan yleissopimuksen ihmisoikeuksista ja perusvapauksien, tuomioistuin voi vastaanottaa valituksia, ryhmien tai voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden, jotka niiden mielestä olivat uhrien suoran loukkauksen.

Yhteisöjen tuomioistuin on asemaltaan kansainvälinen järjestö, joten se voi käsitellä henkilö, joka ei ole kansalainen jäsenmaa on Euroopan neuvoston. Toinen tärkeä edellytys valituksen harkittavaksi ihmisoikeustuomioistuin on se, että henkilö on viettää kaikki keinot suojella oikeuksiaan kansallisella tasolla, ja vasta sitten soveltaa kansainväliseen oikeuteen.

Kansainvälisen välitystuomioistuimen

Nykyisin paljon huomiota kiinnitetään kansainväliseen kauppaan, koska globaali markkinat kehittyvät lähes joka toinen. Kuten kaikissa muissa inhimillisen elämän, tämä myös kiistää on jotenkin puututtava. Voit tehdä tämän, on olemassa kansainvälinen välitystuomioistuimen päätökset. Tämä elin on erityisesti suunniteltu vastaamaan ja ratkaisemaan kiistat suoraan osapuolten välillä kansainvälisten liiketoimien. Tällöin yksilöiden tai riidan osapuolet voivat olla täysin eri organisaatioiden kuuluvan valtion rakenteiden. Kansainvälinen Commercial Court on erotettava muista tuomioistuinten ratkaistessaan suoraan valtioiden välillä.

Ominaisuudet kansainvälinen välitystuomioistuin

Yhdessä valtion tuomioistuimissa kansainvälisessä välitystuomioistuimessa on suosittu tapa ratkaista osapuolten väliset riidat sopimuksen, kauppa jne Tällä voit valita Piirre tämän elimen, nimittäin ..:

1. Suoritus kansainvälinen välimiesmenettely päätöksistä - se on aikaa vievää ja kiistanalainen kysymys. Tähän mennessä ei ole olemassa yhtä mekanismi tuomioiden täytäntöönpanoa kansainvälisen elimen olisi täysin toteutettu kaikissa valtioissa. Tämä negatiivinen tekijä joissakin tilanteissa mahdollistaa osapuolet käyttävät väärin oikeuksiaan uhmaten oikeuden päätöstä.
2. Kansainvälisen välitystuomioistuimen käyttää luottamuksellisuusperiaatteella että osapuolet voivat pitää salassa kaikilta riitansa.
3. Koska välimiesmenettelyn saattaa pitkittyy vuosia, tämä erityinen heidän oikeuksiensa suojelua on ominaista korkeat kustannukset, pääasiassa asianajopalkkiot ja muut tarvittavat kulut (palkkaaminen konsultit, lakimiehet, ja niin edelleen. N.).
4. Kansainvälisen välitystuomioistuimen - on neutraali elin, joka ei anna henkilökohtaisen mieltymyksen jompikumpi riidan osapuoli.

Criminal kansainvälinen tuomioistuin

Tärkeä läpimurto alan kansainvälisen oikeuden oli perustetaan kansainvälinen rikostuomioistuin. Rooman perussäännön (dokumentin emoyhtiöön), Kansainvälinen rikostuomioistuin on esimerkki maailmanlaajuisen luonteen rikosoikeusjärjestelmän. Sen suora toimivalta syytteeseen ne, jotka ovat tehneet seuraavat rikokset: sotarikoksista, kansanmurhasta, rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Court tila

Kansainvälinen rikostuomioistuin on pysyvä instituutio, vastakohtana kohtaan tuomioistuimia että pidetään erillisiä rikoksia. Lisäksi ICC - erillinen tuomioistuimessa Haagissa. Se ei sisälly YK rakenteessa, vaikka joissakin tapauksissa se voi aloittaa pohjalta esityksen ruumiin. Pahvit ratifioinnin Rooman perussäännön, mikä on normi tänään toimivat alueella 123 maassa. On joitakin maita, jotka eivät kuulu niihin osallistujat ohjesäännön, mutta aktiivisesti täytäntöönpanon avuksi kansainvälisen rikostuomioistuimen ja sen rakenteellinen elimissä. Jotkut näistä maista kuuluu Venäjän federaation.

johtopäätös

Lopuksi on syytä huomata, että kansainvälinen oikeus - se ei ole vain tärkeä haara maailmanlaajuiset oikeudet yleensä, mutta myös iso askel kehityksessä vuoropuhelua kansojen. Toivotaan, että pian kaikki tärkeitä kysymyksiä maiden välillä pidetään kansainvälisissä elimissä.