Likviditeettianalyysi ja tehokkaan hoidon pankkien likviditeetin

Nykyaikaisen likviditeetinhallintaa teknologia on kaksi perusvaihtoehtoa: pankki tai yrityksellä on oltava varalla olevia rahavaroja, tai pystyä nopeasti houkutella heitä. Tämä vaihtoehto on esitetty erikseen siinä likvidnosti- "marginaali" (kiinteä maksukyky) ja likvidnosti- "flow" (dynaaminen määrä kuvaavat nykyisen maksukyky). Likviditeetti analyysi osoittaa, että nämä lähestymistavat, strategiat ja likviditeetin hallinnan tekniikoita käytännössä ovat riittävän tehokkaita.

Analyysi likviditeetti vakuutusyhtiö, pankki tai yritys pyrkii arvioimaan asianmukaisesti luottokelpoisuus pankkiin tai vakavaraisuus ja täyttämisen varmistamiseksi Rahoitusleasingvelkojen kumppaneille. Yleisimmässä muodossaan se on vertailun avulla, jotka on luokiteltu ja ryhmitelty alenevassa järjestyksessä niiden likviditeettiaste.

likviditeetti analyysi osoittaa, että kaikki varat tulisi jakaa neljään ryhmään:

1. Kaikkein neste - käytettävä ensisijaisesti nykyisiä maksuja.

2. Nopeasti rahaksi - maksut, jotka esiintyvät 1 vuoden kuluessa, kuten myyntisaamiset.

3. Hitaasti toteutettu - maksut, jotka tehdään 1 vuoden kuluessa.

4. epälikvidejä - käyttää pitkällä aikavälillä.

Kolme ensimmäistä muuttuvat jatkuvasti, ja niin ovat enemmän nestettä.

Nyky-yhteiskunnassa, pankkien toimintakyvyn merkitys pankkijärjestelmän voidaan verrata vikaa kehon.

Houkuttelee varoja, pankit ottavat vastuun noudattamisesta tallettajien edut. Jälkimmäiset ovat halukkaita pääomaa luottamus pankkeihin ei kärsi. Eteneminen tähän, pankit tarvitsevat kaikki valmiudet velvoitteiden täyttämiseksi tiettyä päivämäärää, menettämättä osa tuloista. Tämä kyky pankin ja pankin määritelmä on ominaista maksuvalmiutta.

Viimeaikainen kehitys maailman rahoitusmarkkinoilla, likviditeetti analyysi vahvisti tarpeen parantaa pankkisektorin läheisessä yhteydessä talouden rakenneuudistusta.

Alusta alkaen kriisin ilmentymiä maailmantaloudessa, keskuspankki ennustaa voimakkaan kielteisiä vaikutuksia. Oletettiin, että vain tapahtua kautta epäsuora vaikutus hintojen nousun taloudelliset resurssit lainanotto ulkomaisilla markkinoilla ja vähentää asuvien voimavarat. Mutta vaikka tämä on varsin myönteisen lausunnon voimme hallita keskuspankin skenaario toteutetaan merkittävä kasvu pankkien riskien likviditeettiä.

Jos vahinko vakautta pankkisektorin ei sovellettu ulkopuolelta, kävi ilmi sisällä talousjärjestelmää. Kunnon ja liiketoiminnan tulokseen riippuu pitkälti olosuhteista, joissa työtä. Kohtalokkaita seurauksia kriisin eri aloilla talouden, läheisesti riippuvainen kumppanuuden Eurooppaan, ei voinut olla vaikuttamatta pankkijärjestelmään. Vähentynyt volyymi palveluista, oli voimakas ulosvirtaus resurssien huomattavasti kasvattanut huonoja lainoja, pankit ovat tunteneet likviditeetin puutteesta. Se oli silloin, ja tämä on tuen ansiosta keskuspankin pystyi minimoimaan kielteisesti liikepankkien.

Tämän seurauksena pankkijärjestelmä on kärsinyt kriisistä suhteellisesti johtuen vähemmän riippuvuutta ulkomaisista investoinneista.

analyysi likviditeetti muutamat pankit, vaikutukset maailmanlaajuisen talouskriisin, ja monet muut tekijät kiinni likviditeetin parantaminen hallintaa erityisen tärkeä asia.

Ottaen huomioon sen teoreettinen perusta nykyisin käytössä pankkisektori, aluksi on huomattava, että yksikkö taloudellisen toiminnan jokaisen yrityksen on transaktion tai suhteessa pankkiin - toimintaa. Tämän perusteella pankin maksuvalmius voidaan määritellä indikaattorina pankin tilan muutoksen aikana suorittaessaan pankkitoimintaa. Näin ollen pankin likviditeetin hallintaa ei ole mitään muuta kuin järjestämistä pankkitoiminta siten, että varmistetaan tarvittava määrä maksuvälineiden vaaditussa määräajassa.