Luokittelu ja rikostyypeissä rikosoikeuden

Venäjän rikosoikeuden jokainen rikos on kokonaisuutena, joka koostuu erilaisista toisiinsa elementtejä.

Yksi näistä osista, joka on ratkaiseva rangaistuksen, - lajit rikollisuutta. Luokittelu muotoiluja rikosoikeuden on omat erityispiirteensä.

Mikä on rikos?

Tämä viittaa toimiin kannalta joilla joissakin olosuhteissa. Elementit, jotka muodostavat pitäisi tapahtua, tai rikoksen ei sellaisenaan:

1. Rikoksen kohteet - päinvastoin kuin mitä oikeustoimi tehdään.

2. aihe - joku tekee rikoksen.

3. Tavoite puolella - merkeillä, joissa ilmaistaan ulospäin ilmentymä teko käytettävissä tarkkailtavaksi.

4. subjektiivinen - sisempi suhtautuminen rikolliset toimet sitoutunut.

Niinpä nämä oireet ovat yhteisiä kaikille rikoksista, riippumatta toimia.

Elementtien lukumäärä

Jos otamme huomioon määrä merkkejä rikoksesta, voimme erottaa yksinkertaisia ja monimutkaisia rikollisuuden lajit (oppikirja "Rikosoikeus Venäjän" 2015, toim. VI Chuchaeva).

Täällä on huomattava heti, että yksinkertaisesti sisältävät vain kuvaus, joka ei salli epäselvyyttä. Näin ollen yksinkertainen rakenne ei ole rakenne.

Monimutkaisia koostumuksia - tämä on tällainen yhdistelmä ominaisuuksia, joka on myös alalajia:

- vaihtoehtoiset ominaisuudet;

- offset ominaisuuksia.

Jos on rikos vaihtoehtoisia ominaisuuksia, mukaan oppikirjan rikosoikeuden pidetään kuvatut piirteet säädöksiä mukaan "joko / tai". Eli joukko toimia on rikos, jos on ainakin yksi elementti.

Yhdistetyt ominaisuuksia kuvata "ja / ja". Täällä, täydentää rikoksen, on tarkkailtava useita merkkejä.

Sen esimerkki näistä lähestymistavoista voidaan todeta seuraavassa artikkelissa:

- vaihtoehtoiset - 106 artikla, osa 1 artiklan 111 rikoslain ;.

- yhdistelmät - 162 artiklan (objektien kokoelma), 131 (yhdistelmä julkisen vaarallisia toimia), 4 h artiklan 111 (yhdistelmä vaaralliset vaikutukset), ja kuten ..

sisällöltään

Lisäksi edellä luokittelu, on myös jako sisällön rikosten.

On aineelliset ja aineettomat rikollisuuteen rikoslaissa.

Rikokset, joilla on materiaalien luonteesta, on seurauksia, jotka ovat vaarallisia yhteiskunnalle (105, 158).

Mitä aineettomien attribuutteja, ei ole seurauksia, mutta myös rikollisia tekoja jaetaan tyyppejä.

Koostumus ilman vaikutuksia

Niistä teot aineettoman sisällön muodollinen jaottelu ja katkaistun rikostyypin Venäjän rikosoikeuden. Ensimmäisessä tapauksessa teko kuvattu Code kokonaisuudessaan, eli objektin luonteen seuraukset (sen 120 ja 125 rikoslain).

Yksinkertaistetussa muodossa määrittelee katkaistun muodon (tuote 162, 163, jne.). Siten, tässä se on merkitty luonteen ja luokittelu läsnäolon sosiaalisesti vaarallisia seurauksia. Käsitellään myös rakenne on esitetty tapa kuvata ero säädöksen mukaan rikoslain.

sattumalta

Rikostyypin teorian rikosoikeuden on seuraava rakenne sen vaaraksi yhteiskunnalle:

1. perusrakenne.

2. Muita koostumus.

voidaan sanoa, mitä tulee perusrakenteeseen, että sen perusteella, joka tällä hetkellä sisältää tämän rakenteen, teko on tunnustettu rikoksen.

Muihin koostumus perustuu tällaisia ominaisuuksia, jotka mahdollistavat luonnehtia vakavuuden säädöksen ja nimeämään toimenpide on rangaistava. On myös erotus tyyppi: pätevä ja edullisia formulaatioita.

lisäosa

Koostumus etuoikeutettu, koska voit kertoa nimen, sisältää sellaisia piirteitä, joiden avulla voit puhua alennettuun rangaistus. Tämä todetaan sen 106-108, 113 ja 114 rikoslain.

Ominaisuuksien mukainen pätevän henkilöstön puhua kasvoi rikoksesta. Tämä luokitus näyttää perus klo rangaistuksen syyllinen, koska tämäntyyppisiä rikollisuus rikosoikeus on ainoa ominaisuus teko, jossa otetaan huomioon kaikki olosuhteet.

Jos edullinen koostumus tarkoittaa, että rikoksen tekijä lyhyempi ajanjakso voidaan antaa kuin että säädetty teko, kun läsnä pätevän henkilöstön kaikki päin.

raskauttavat asianhaarat

Mitään rikosta voidaan ja pitää tutkia siltä kannalta teoreettisen rikoslainsäädännön, joka on asianmukaisesti koulutettu.

Tekoja voi olla niinkin yksinkertainen tai pahentaa.

Näin ollen, läsnä ollessa tai puuttuessa näiden tapahtumien ja elementit riippuu toimenpiteestä paitsi rikoksen, mutta myös tarkoitetuissa olosuhteissa nakazaniya.Takie ajot.

Lähes jokainen artikkeli rikoslain kuvailee olosuhteita, jotka määrittävät rikostyypeissä rikosoikeuden kokonaisuudessaan.

Esimerkiksi artikkeli 158 - varkaus. Jos se oli piilotettu varkaus omaisuuden (tunteina. Tämän artiklan 1), voit määrittää yksinkertaisen rakenteen rikos.

Siinä tapauksessa, että varkaus ryhmä henkilöitä tai seuraus rikoksesta oli huomattavaa vahinkoa uhrille, ilmaisemaan raskauttavien asianhaarojen vallitessa, seurauksena pätevän tiimin. Tällaiset ominaisuudet esitetään osassa 2 artiklan 158 rikoslain.

Kolmannessa osassa tämän artikkelin, on olemassa erityisiä olosuhteita, jotka ovat sosiaalisesti vaarallisia, ja siksi erillinen kategoria - varkaus laiton tunkeutuminen osaksi asunnon, salainen varkaus öljyn tai rikoksen suuressa mittakaavassa.

Mukaan kolmas osa säädöksen on erityisen pätevä rakenne, jotka ovat saatavilla vastaavia piirteitä.

Näin ollen, toisessa ja kolmannessa osassa varkaus voi olla ei ainoastaan mainittujen yhdisteiden lisäksi myös vaihtoehtoisia ( "joko / tai").

lieventävät asianhaarat

Suositut rikostyypeissä rikosoikeuden ovat myös paikka olla. Tämä tarkoittaa sitä, että pääasiassa (esim., Tappaa) on tehty jos erityiset olosuhteet tehdä, kun eri tavalla ollut mahdotonta, tai kun läsnä on muita liittyviä tapahtumia.

Esimerkiksi 108 artiklan rikoslain kuvaa lainvastainen riisto ihmisen elämässä. Mutta toisin kuin EY 105 pidetään tässä murha, joka on tehty sen seurauksena tarvitaan pelastamaan omaa elämäänsä tai puolustuksen omaisuutta. Yksityiskohtaisemmin voidaan todeta, että artikkelissa kuvataan 2 tyyppiä: liikaa ja väärinkäyttö suojatoimien pidättämisessä henkilön.

Niinpä jos Murha aikana, jolloin ihmiset olivat puolustaa itseään tai suojella heidän perheensä, rikosta ei ole luokiteltu artikkelin mukaan 105 läsnäolo koventamisperusteista, ja sen 108, joka jo on antanut edullinen koostumus sopivalla rangaistus.

hakemus

Rikosoikeuden ja juridiikka ole koskaan käyttänyt erikseen raskauttavia tai lieventäviä seikkoja, jos se on jo antanut vastaavaa artikkeli.

On siis tutkittava käsite, tyypit ja elementtejä rikoksen, soveltamaan oikeaan luokitteluun ja antaa rangaistus.

Et voi esimerkiksi murhasta kaksi henkilöä osoitettu h. 105 artiklan 2 ja samalla ottaa huomioon määrätessään rangaistuksia riistäminen elämään useita ihmisiä omana raskauttavana seikkana.