Taloudellinen kehitys 1900-luvun alussa: taulukko. Sosioekonominen ja poliittinen kehitys 1900-luvun alussa. Venäjän taloudellisen kehityksen erityispiirteet 19-20 vuosisadan vaihteessa

Venäjän taloudellista kehitystä 1900-luvun alussa seurasi kapitalismin muodostumista. Tämä ilmaistiin yrittäjyyden kasvussa, tuotannon parantamisessa, palkkatyövoiman määrän lisääntymisessä sekä yritysten teknisessä uudelleenkoulutuksessa. Maassa oli toinen tekninen vallankumous, joka oli samaan aikaan teollistumisen kanssa. Teollisuustuotteiden tuotannon osalta valtio astui viidelle parhaan joukkoon Saksan, Ranskan, Iso-Britannian ja Yhdysvaltojen kanssa.

Venäjän taloudellisen kehityksen erityispiirteet 19-20 vuosisadan vaihteessa

Tänä aikana kapitalistinen järjestelmä tuli uuteen monopoliasemaan. Suurten rahoitus- ja tuotantoyhdistysten alkoi olla muodostumassa. Venäjän taloudellinen kehitys 1900-luvun alussa antoi lyhyesti liikkeelle rahan ja teollisuuden pääoman yhdistämisen. Tuotanto- ja finanssiryhmät ovat vallanneet määräävän aseman maan taloudessa tänä aikana. He sääsivät tuotteiden myyntiä ja valmistusta, asettavat hintoja ja jakautuivat maailmaan vaikutuspiireihin. Teollisuus- ja rahoitusryhmien edut olivat kehittyneiden maiden ulkomaisten ja kotimaisten politiikkojen alaisia.

Monopoli-kapitalismi

Hän kosketti Venäjän sosioekonomista ja poliittista kehitystä . 1900-luvun alussa muodostettiin maan omat monopoli-kapitalismin erityispiirteet. Se määritettiin tietyillä tekijöillä. Ensinnäkin valtio siirtyi järjestelmään myöhemmin kuin monissa Euroopan maissa. Venäjän maantieteellisiä piirteitä ei ollut vähäinen. Maa on valtava alue, jolla on erilaiset ilmasto-olot, jotka vaikuttivat sen epätasaiseen kehitykseen. Samaan aikaan Venäjän sosioekonominen ja poliittinen kehitys 1900-luvun alussa oli erittäin hidasta. Autokratiasta, maanviljelijöistä, luokkojen epätasa-arvoisuudesta ja väestön tiettyjen kerrosten sorrosta säilytettiin.

Venäjän taloudellinen kehitys 1900-luvun alussa: yhteenveto

Kapitalistinen teollisuus ja rahoitusjärjestelmä yhdistettiin jäljelle jääneeseen maatalousalaan. Jälkimmäisessä puoliympyrän metsätalouden ja omistajuuden menetelmät säilyivät. Kapitalistinen evoluutio maaseudulla ei pysynyt edistyksen suhteellisen pitkälle teollisessa kehityksessä. Tämän seurauksena Venäjän epätasaista taloudellista kehitystä havaittiin 1900-luvun alussa. Suuret yritykset keskittyivät tuohon aikaan viidellä alueella: Transcaucasus, Etelä, Luoteis, Urals ja Keski. Heidän tilansa oli voimakkaasti vastakkain maan valtaviin alueisiin, joita ei ole kehitetty teollisuussyistä.

teho

Autokratiasta, jota erottaa sen voimakas byrokraattinen rakenne ja suhteellisen heikko porvaristo ennustivat aktiivista valtion puuttumista monopoli-kapitalismin muodostumiseen. Tämä ilmaistiin monopolien luomisen, valtion pankin taloudellisen tuen suurten yritysten rahoituksen tukemiseen ja lainsäädännölliseen sääntelyyn sekä valtiollisten tilausten jakamiseen keskenään. Jotkut valtion virkamiehet olivat voimakkaiden tuotanto- ja rahoitusryhmiöiden hallintalaitteissa. Suurimmat pankit olivat entisten korkeimpien virkamiesten johdolla. Nämä virkamiehet pääsivät pääsääntöisesti sotilaallisiin, kaupallisiin, taloudellisiin osastoihin. Venäjän taloudellinen kehitys 1900-luvun alkupuolella tapahtui maanviljelijöiden ja monopolin porvariston edustajien etujen mukaisesti.

kerrostuneisuus

Se oli tärkeä piirre 1900-luvun alkupuolella Venäjän taloudelle. Mnogoukladnost muodostui lähinnä myöhäisestä siirtymisestä kapitalismiin. Merimiesten pienviljelijöiden maa-alueet ja patriarkaalisten perinteiden säilyminen yhteiskunnan mielessissä eivät olleet vähäisiä. Yksityinen kapitalistinen tapa (pankit ja tehtaat, kulak- ja maanomistajatilat) yhdistettiin pienimuotoisiin (käsityö-) ja puolivalmisteisiin (talonpoikaistuotanto).

Pääoman vienti

Toisin kuin muissa maissa, Venäjältä vietiin pieni määrä rahaa maasta. Tämä johtui maan omien varojen puutteesta ja laaja-alaisista mahdollisuuksista siirtyä Euroopan alueelle pohjoisille alueille Keski-Aasiasta, Siperiasta. Tällaiset painopistealueet määrittivät halu saada superprofiileja, koska valtavat voimavarat ja halpa työvoima ovat saatavilla. Ulkomaiset investoinnit tulivat maahan kotimaisten pankkien kautta. Valtion alueella heistä tuli osa pääomaa. Taloudelliseen kehitykseen sijoitetut varat. 1900-luvun alkupuolella Venäjällä tarjottiin aktiivista rahoitusta koneenrakennus-, jalostus- ja kaivosteollisuudelle. Tämä varojen jakamisen muoto antaisi teollistumisen nopeutetun vauhdin, estäen valtion muuttamisen länsimaiden raaka-aineeksi.

teollisuus

Se vaikutti voimakkaasti Venäjän sosioekonomiseen kehitykseen. 1900-luvun alussa oli maailmanlaajuinen kriisi. Se syntyi viimeisen vuosisadan 90-luvun yleisen nousun jälkeen. Venäjällä teollisuuskriisi ilmeni jyrkästi. Maassa perushyödykkeiden hinnat laskivat, tuotanto laski jyrkästi, joukkotyöttömyys alkoi. Valtiontuki tuottajille oli riittämätöntä. Tämän seurauksena monet yritykset tulivat kannattamattomiksi ja joutuivat konkurssiin. Kriisi vaikutti paitsi toimialaan, myös maatalousalaan. Laskeminen vaikeutti huomattavasti yhteiskunnan tilannetta, aiheuttivat vakavia poliittisia mullistuksia.

Monopolisoinnin vahvistaminen

Kriisitilanteessa kartellit jatkuivat. Ne ilmestyi Venäjällä 1800-luvun lopulla. Kartellin osallistujat sopivat tuotantomääristä, tuotteiden myyntiedellytyksistä ja työntekijöiden palkkaamismenettelystä. Yhdessä tämän kanssa yhdistykset pysyivät toiminnassaan riippumattomina. Vuonna 1901 Bryansky, Putilovsky ja monet muut veturitöiden tehtaat sulautuivat Prodparovoziin. Uusia monopolistisia muotoja - syndikaatteja - alkoi muodostua. Tällaiset yhdistykset säätivät tilausten vastaanottoprosessia ja hankkivat raaka-aineita. Syndikaatit koordinoivat hintoja ja suorittavat tavaroiden keskitetyn myynnin. Näihin yhdistyksiin kuuluvat yritykset pysyivät riippumattomina tuotantoalueella. Vuonna 1902 metallurgiaan muodostettiin syndikaatteja. Heistä tuli "Pipe Sale" ja "Sell". Jonkin ajan kuluttua yhdistykset perustettiin kaivannaisteollisuuteen (Nobel-Mazut, Produgol).

Pysähtymäaika

Euroopassa vuodesta 1904 oli teollisuuden nousu. Venäjällä vuonna 1908 tuotanto alkoi laskea. Tämä edellytys johtui kahdesta tekijästä. Ensinnäkin valtion taloudellisen ja taloudellisen tilan voimakas heikkeneminen johtui suurista investoinneista Venäjän ja Japanin 1904-1905 sotaan. Negatiivinen vaikutus tuotantosektorilla ja vallankumous 1905-1907. Teollisuustuotot vähenivät huomattavasti, pilalla maataloutta.

elpyminen

Hän tuli 1909-1913 vuotta. Teollisuuden elpyminen johtui siitä, että kansalaisten ostovoima vahvistui vuonna 1906 tapahtuneiden lunastusmaksujen poistamisen ja maatalousalan uudistuksen (1906-1910) jälkeen. Transformaatiot voimistivat huomattavasti maatalouden kapitalistista kehitystä. Myös sotilasjoukkojen tilausten lisääntyminen maailmantilanteen heikkenemisen vuoksi vaikutti myös teolliseen nousuun. Tänä aikana monopolaatioprosessi alkoi voimistua. Uusia syndikaatteja ("Electric Wire", "Wire") sekä huolenaiheet ja luottamus alkoivat muodostua. Jälkimmäisiä pidettiin korkeimman tyypin monopoleina. Ne säätivät raaka-aineiden poistoa, valmiiden tuotteiden tuotantoa ja myyntiä. Kysymysten myöhempi kehitys liittyy suurien rahoitus- ja tuotantoryhmien muodostumiseen. He yhdistäivät eri toimialojen yrityksiä pankkien pääoman perusteella. Monopolisoinnin tasalla Venäjä pysyi edistyneinä Euroopan kehittyneiden maiden kanssa.

maatalous

Teollisuuden intensiivisestä kehityksestä huolimatta maatalouden sektoria pidettiin maan talouden kehittyneimpiä ominaispiirteitä silmällä pitäen. Maatalouden kapitalistiset suhteet muodostivat äärimmäisen hitaasti. Tämä johtui maatilojen säilyttämisestä, agroteknisistä jälkikasvusta, maanparannettujen viljelmien puutteesta ja maaseudun yhteisöllisistä suhteista. Tämän lisäksi Venäjän taloudellinen kehitys 1900-luvun alkupuolella liittyi kaupungistumiseen. Teollisuuskeskukset alkoivat kasvaa, kaupunkien väestö kasvoi ja liikenneverkko kehittyi. Kaikki tämä myötävaikuttivat maataloustuotteiden kysynnän kasvuun sekä ulkoisilla että sisämarkkinoilla.

Maankäytön ja hallinnan muodot

1900-luvun alussa Venäjällä oli useita. Yksityistä maanomistusta hallitsivat edelleen maanomistaja latifundia (laajat kiinteistöt). Noin puolet leipistä tuli markkinoille. Useimmissa kartanoissa toteutettiin kapitalistinen uudelleenorganisointi. Kiinteistöissä palkattuja työntekijöitä käytettiin, mutta agroteknisen kehityksen taso kasvoi. Tämä lisäsi markkinoitavuutta ja kannattavuutta. Jotkut vuokranantajat antoivat osan maata vuokrasta ja saivat maksun toimeksiannon muodossa. Puolet tontit, semi-feodaaliset menetelmät olivat ominaispiirteitä. Nämä tilat vähitellen romahtivat. Kun monopolit, pankit ja monet porvarilliset dynastiat (Morozovit, Ryabushinsky jne.) Lunastivat maata, uudenlainen maankäyttö on muuttunut. Tällaisten maa-alueiden omistajat toimivat kapitalistisella tavalla.

väestö

Kaupungistumisen tasalla Venäjä oli 1900-luvun alussa maaseutu. Kaupungissa asui noin 30 miljoonaa ihmistä. (18% koko väestöstä). Kolmasosa väestöstä keskittyi suurissa keskuksissa. Niinpä Pietarissa asui noin 2 miljoonaa Moskovassa - ei paljon vähemmän. Suurin osa ihmisistä asettui pieniin kauppa- ja käsityöryhmiin. Nämä kansalaiset eivät olleet yhteydessä tuotantoyrityksiin. Kyläsi jäi suuri määrä kalastus- ja teollisuusväestöä.

Rahoitusjärjestelmä

Sen määrittivät yksityisen ja valtion pankkitalletustyypit. Tärkein paikka järjestelmässä oli valtion pankki. Hän suoritti kaksi keskeistä tehtävää: luotto ja liikkeeseenlasku. Valtion pankki tuki monopolin myöntämää valtion lainaa kaupallisille ja teollisille yrityksille. Osakemarkkinapankit osallistuivat aktiivisesti luottojärjestelmän kehittämiseen. Ne keskittyivät 47 prosenttiin omaisuudestaan. Näiden pankkien perusteella muodostettiin taloudellinen oligarhia, joka oli läheisessä yhteydessä suurta aatelisyyteen ja byrokratiaan.

johtopäätös

Edellä mainittiin tärkeimmät suuntaukset, joiden mukaan Venäjän taloudellinen kehitys toteutettiin 1900-luvun alussa. Alla olevassa taulukossa on yleistietoja kaikista näkökohdista.

Koko maassa oli yhteys teollistumisen ja monopolisoinnin prosessien välillä. Valtion talouspolitiikkaa ohjasivat nopeutettu teollisen kehityksen vauhti ja protektionistinen luonne. Valtio toimi useissa tapauksissa kapitalististen suhteiden muodostumisen aloitteentekijänä. Samalla viranomaiset ottivat käyttöön menetelmät, joita muut maat ovat jo käyttäneet. 1900-luvun alussa Venäjän edistyneiden voimien jälkeen on vähentynyt merkittävästi ja taloudellinen riippumattomuus on varmistettu. Valtiolla on mahdollisuus harjoittaa aktiivista ulkopolitiikkaa.