Ihmiset - saalistajia tai kasvinsyöjiä? Verrataan, ja ominaisuudet

Nykyaikaisissa olosuhteissa henkilö ei enää tarvitse metsästää hengissä. Mutta olimme metsästäjien hyvin pitkän ajan kuluessa, paljon kauemmin kuin nyky-yhteiskunnassa on olemassa. Tuolloin kukaan ei olisi tapahtunut kysymykseen, kuka henkilö. Lihansyöjä tai kasvissyöjä olento se on? Satoja tuhansia vuosia Asuimme ruokavalio, joka koostui pääasiassa lihaa, johon on lisätty erilaisia marjoja ja hedelmiä. Ihmiset ovat käyneet läpi monia kehitysvaiheita ja on tullut saalistajat, jotka tappavat saada lihaa, ravinteikas energianlähde.

Maailma ilman saalistajat

Mitä tapahtuu, jos leijonat, tiikerit ja karhut vetämään pois niiden luonnollisessa elinympäristössä? Seuraukset olisivat tuhoisat. Korkeus antilooppi populaatiot, kirahveja ja seeproja lakkaa pidätellä, ja ne nopeasti kasvavat. Tämä prosessi on täysin hallitsematon. Aroilla ja savannia, valtava karjat poljettu, muuttui autiomaassa.

Jokainen elävä laji on eräänlainen neula valtava pyörän elämän. Poistaa yksi ryhmä, esimerkiksi pedot, ja pyörä ei kestettävä paino jääneiden.

Kuka nyt ihmiset - saalistajia tai kasvinsyöjiä?

Nuorena meille opetetaan, että paras ruokavalio on sellainen, jossa vähiten lihaa ja rasvaa. Perustelu tässä teoriassa on suhteellisen yksinkertainen, mutta se ei perustu mihinkään tieteelliseen tietoon:

Pieni määrä rasvaa kulutetaan = Vähäiset kertynyt rasvaa.

Nyky-yhteiskunnassa, suuri merkitys osti ongelma liian painava. Kuitenkin kaikki opimme koulussa, toisin kuin se, että liikalihavien ihmisten syövät pääasiassa hiilihydraatteja. Koska se on hiilihydraatteja jopa 80% ruokavaliossa nykyihmisen, ajattelevat, ja onko suhde kulutuksensa ja lihavuusepidemialla? Mitkä ovat syyt, että diabetes tyypin 2 ensimmäistä kertaa historiassamme alkoi ilmestyä pieniä lapsia?

Eikö muka "käyttökelpoinen" hiilihydraatteja olevan yksi syy heikkeneminen terveyden ihmislajin? Ja kuka henkilö on luonteeltaan: saalistaja tai kasvissyöjä, meidän pitäisi metsästää, esi-isämme, ja meidän tehtävämme on säilyttää eläinkunnan, joka kutistuu hälyttävästi? Tarvitsemmeko lihaa tai vihanneksia ja viljaa korvata eläimet, joille ihmiset käyttää metsästää?

Kasvissyönti tekee ihmisistä stupider

Kasvissyönti on 20-30 viime vuoden aikana on tullut suosittu kuin koskaan aikaisemmin, ja teoriassa on syytä. Kasvissyönti koska radikaalimpaa sen haara kutsutaan veganismista perustuu siihen ajatukseen, että eläinten lopettamista on rikos. Että ihmiset ovat sopivat kasvipohjaisia ruokavaliota. Ei tarvitse tappaa eläimiä, joten sinun ei pitäisi tehdä sitä.

Liittoutumalla ympäristöjärjestöt ilmoittivat kasvissyöjä elämäntapa, "ympäristöystävällinen elämäntapa ja voiman." Tällä ei ongelmia.

Mutta lukea mitä LIRR Keith kirjoittaa entinen kannattaja veganismista, ja nyt kirjoittaja "Kasvissyöjä Myytti": "Farming lihansyöjä: se ruokkii ekosysteemin, vaikka syö sitä jäljettömiin." Maatalous on perusta ideologian kasvissyöjille ja vegaaneille. He haluavat saada ihmiset syömään enemmän jyviä ja soija, koska he uskovat, että kieltäytyminen syö lihaa voimme pelastaa eläimiä, ja sitten koko planeetan.

Seuraava LIRR sanoo: "Totuus on, että maatalous - se on tuhoisin planeetalle sellaista ihmisen toiminnan, ja kasvu sen määrää ei pelasta meitä. On myös totta, että täydellinen tuhoaminen koko ekosysteemin tarvitaan myös maataloudessa. On totta, että elämä on mahdotonta ilman kuolemaa, mitä syöt - joku vielä kuolee ruokkia teitä. "

Tehtävämme ei ole varmuutta kasvissyöjille tai vegaaneille. Jokainen ihminen määritetään miten niitä tuotetaan. Haluamme vain valottaa joitakin tietoja ja päättää, kuka on se, että ihmiset ovat: saalistajia tai kasvinsyöjiä.

Ironia: kasvissyöjät yrittävät pelastaa eläimiä ja planeetan, samalla edistää tuhoaminen luontotyypin samoista eläimistä ja sen seurauksena massa lajien häviämistä ympäri maailmaa.

Onko se terveellistä kasvissyönnin?

Dr. Michael Eads, kirjoittaja "The Power of Protein", väittää, että kasvissyöjä elämäntapa ei ole järkeä, koska ihmiset ovat luonnostaan lihansyöjiä. Järjestää vertailun saalistajat, kasvinsyöjiä, ihmisiin. Katsokaa ruoansulatuskanavan ihmisen ja verrata sitä leijonan tai sika. Sisällä meillä on sama rakenne kuin leijona: yksi vatsa suunniteltu sulattamaan ravinteita eläintuotteiden että syömme satoja tuhansia vuosia.

Laite eroaa sisäinen rakenne kasvinsyöjillä, että on useita mahat, jonka tarkoituksena on hajottaa ja sulattaa ravinneköyhään jyviä, jotka on nyt hukkua meidän apukeittiöt ja jääkaappi.

Olemassaolomme vaatii B12, ja parhaiten sen lähde, lukuunottamatta erityisiä lisäaineita, se on liha. Ilman B12 kuolet.

Intohimona +2.000.000vuosi

Jos luulet, että henkilön ruokavalion aikana kausi on vain villitys tai villitys, niin kerro minulle, mitä enemmän muotia kesti yli 2 miljoonaa vuoden aikana? Ei niin se on ohikiitävä, tämä intohimo, eikö?

Olet edelleen sitä mieltä, että meidän paikka ruokapyramidin ei huipulla, vieressä muut saalistajat? Tai että punainen liha ja korkea proteiinipitoisuus ruokavalio on haitallista terveydelle? Ja että kasvissyönti on paras tapa elintarvikkeeksi?

Vertailu saalistajien, kasvinsyöjiä ja ihmisten osalta fyysisen rakenteen, olemme jo käytetty. Nyt keskustella teoria, että ihmiskunta kehittynyt suuntaan, joka tekee meistä sovitettu kasvissyöjä elämäntapa. Tulos vastikään käyttöön useita jyviä meidän ruokavalio on joitakin ei niin hyvä evoluution muutos:

a) kaventaminen nenä mikä tekee hengitys vaikeaa.

b) vähentäminen leukojen, jonka vuoksi meillä on nyt poistaa viisaudenhampaat.

c) Vähentynyt aivojen tilavuus (ts kasvisruokavaliota tekee ihmiskunnan tyhmempi).

Intensiivinen kehittäminen ihmisen äly, että aikana, jolloin lisääntynyt omega-3-rasvahappoja. Lyhyesti, meidän täytyy syödä enemmän lihaa, niin sen jälkeen kun aivot sai isompi. Jos olisimme kasvissyöjiä, koska olivat 2 miljoonaa vuotta sitten, se ei edes opetella puhumaan johdonmukaisen lauseen. Aivomme eivät saa tarvitsemansa ravintoaineet kasvaa ja kehittyä.

Olemme sopeutuneet syödä ruokaa, joka on hyvin erilainen kuin modernissa ruokavaliosta. Äskettäin yksi laitos tieteellinen retkikunta järjestettiin tutkia luut antiikin ihmiset selvittää, mitä esi-isämme olivat mukana noin 10 000 vuotta sitten ja selvittää, kuka kaikki samat ihmiset: saalistajia tai kasvinsyöjiä. Tieteessä on monia teorioita perustuvat välineisiin, aseita ja luita, jotka löydettiin hautoja, mutta se ei ollut viime aikoihin asti, tapa saada selville, mitä he söivät, miten luokitella itse varhaisten ihmisten, saalistajien tai kasvinsyöjiä olivat.

Kävi ilmi, että aikana, jolloin kasvu kehitystä aivoissa ilmeni, fyysistä voimaa ja kasvua, söivät lähinnä lihan ja kalan sekä paljon monipuolisempi joukko vihanneksia, pähkinöitä ja marjoja, kuin meillä on varaa tänään. Viljat, soija ja riisiä virtalähteenä ei ollut olemassa.

Miksi yhä useammat ihmiset tarvitsevat syödä lihaa?

Se, että maksa vapauttaa proteiinin vähitellen. Jos työtä kovemmin, keho erittää enemmän glukoosia. Itse asiassa se olisi varmistettava vakaan energian tasolla koko päivän. Siksi jokaisen aterian on parempi aloittaa ensisijaiselta proteiinilähteenä. Täytä tämä proteiini on runsaasti hedelmiä ja pähkinöitä (runsaasti oikea aivopuolisko omega-3-rasvahappoja), ja saat tapa syödä, jotka lisäävät testosteronin, lisätä energian tasoilla ja kyky keskittyä. Lisäksi tämä ruokavalio auttaa ylläpitämään kehon huippukunnossa pidemmän aikaa kuin johtaa ehtyminen piristeitä.

Paleoliittinen mies liikkui koko ajan, ei voida sanoa meistä. Me rulla alas syöksykierteessä, joka voi vain tuhota planeetan, mutta myös hylätä kaikki vuosituhansien evoluution ihmislajin, joka on johtanut meidät sinne, missä olemme. Kun esiintyy ruokavalioon viljan (ja maitotuotteet), saimme joukon sairauksia, infektiot ja allergiset reaktiot, jotka eivät ole koskaan aikaisemmin tapahtunut historiassa.

Liha on paitsi hyödyllinen, se on tärkein tuote, joka on elintärkeä meille.

Joten kuka se että ihminen: lihansyöjä, omnivore vai kasvissyöjä?

Olemme huipulla, yhdessä muiden saalistajat. Ei johdu fyysisen kapasiteetin, ja kiitos hyvin kehittynyt henkiset kyvyt. Liha on osa luontoa. Pro jyvät eivät.