Käsite modernin demokratian

Kehittämisestä demokraattisessa yhteiskunnassa viime aikoina he sanovat paljon. Usein esimerkiksi voiton demokraattisen ajatukset johtavat Yhdysvaltoihin. Mutta onko se. Englannissa ja sitten Yhdysvalloissa ovat kehittäneet kapitalistisen kehityksen tiellä. Viitaten ensyklopediamainen käsite kapitalismin. Kapitalismi - taloudellisen järjestelmän tuotannon ja jakelun, jotka perustuvat yksityistä omaisuutta ja yleinen oikeudellinen tasa-arvo ja vapaus yritys. Tärkein peruste taloudellisessa päätöksenteossa on halua kasvattaa pääomaa, voittoa. Kapitalismi on ensinnäkin talousjärjestelmän. Mutta voiko demokraattinen valtio on kapitalistinen talousjärjestelmä?

Demokratia - eräänlainen poliittinen rakenne tilassa, jossa ihmiset käyttävät lainsäädäntö- ja toimeenpanovallan hallinnon suoraan (suora demokratia) tai heidän edustajiensa (edustukselliseen demokratiaan).

Kun demokraattisessa yhteiskunnassa ihmiset ovat päävirta. Tämä on ristiriidassa päätavoitteena kapitalismin voiton. Kasvaessa pääomaa. Ja koska sääntöjä sosiaalisen pääoman kertyminen ei ole kaikki yhteiskunnan jäsenet. Tämän vuoksi, tulee jako yhteiskunnan luokkiin. Eniten vaikuttava tekijä kuulumisesta tiettyyn luokkaan on pääoman määrää. Koska säännöt pääoman keskittymisen rajoitettu piireissä johtaa syntymistä harvainvallan. Seuraavat päätavoitteena kapitalismin voiton ja pääoman korotus tulee ensisijainen tavoite, verrattuna valtion intresseihin. Koska säännöt taloudellista riippumattomuutta valtion yhteiskunnan jäseninä on suuret mahdollisuudet itsensä toteuttamiseen, jne Tuloksena on, että taloudellisesti varakas yhteiskunnan jäsenten tulee olemaan suuri vaikutus yhteiskuntaan. Tämä tilanne on vastoin ajatusta kehittämisen demokraattisen yhteiskunnan, jossa määritelmän mukaan kaikkia yhteiskunnan jäseniä on yhtäläiset oikeudet ja mahdollisuudet. Perustuu edellä se kapitalistisen talouden järjestelmä on ristiriidassa sen hyvin käsitys demokratiasta. Yhdysvalloissa ei onnistunut toteuttamaan käsitys demokratiasta. USA on eräänlainen kapitalistisen demokratian. Kapitalistinen demokratia - se on niin valtiomuoto valtion, kun pääoman saatavuus ratkaisee asteen vaikutus yhteiskuntaan itseään ja valtion kokonaisuutena. Niin, että kapitalismi ei voi olla kumppani demokratian. Demokratian edistämiseksi olisi harkittava useita muotoja taloudellisen kehityksen. Sosialistisen järjestelmän talouden yksityisten omistuksessa. Sillä demokratian kehitystä, moderni muoto on hyväksyttävää osallistuivat kaikki luonnonvarat valtion yksityiselle omaisuudelle. Joka teollisuus hallituksen pitäisi olla viimeinen sana. (Osakeyhtiönä järjestelmä, edellyttäen, että tila, kun läsnä on 51% prosentin osuus). Sosialismin on hyväksyttävä yhtäläinen tuki kaikkien kansalaisten, palveluja ja mahdollisuuksia itsensä toteuttamiseen. Nykyaikaisessa demokraattisessa yhteiskunnassa, rahaa piti olla eroa perusteella läsnäolon ja pääoman määrä. Demokratian kehittämiseen voi tulla tähän ymmärrystä nykyaikaisen sosiaalidemokratiaa. Tämä on eräänlainen demokratian, jossa ihmiset eivät vain ole oikeutta valtaan, mutta niin on myös yhtäläiset mahdollisuudet, riippumatta taloudellisesta tilanteesta. Ja on suojattu kaikilta osin sosiaalisten ohjelmien ja yhteiskunnalliset instituutiot. Työtä kaikissa demokraattisissa yhteiskunnissa olisi pyrittävä ennen kaikkea ihmisen ihmisenä. Tarkennus suurin vaikutus edessä valtion on täysin sopusoinnussa demokratian käsite kokonaisuutena. Onhan demokratia on ominaista valtion kansakunnan järjestelmään. Jossa ei voi olla ilman toista, ja molemmilla on yhtäläiset oikeudet ja mahdollisuudet sekä keskinäistä vastuuta toisilleen. Niin että kun kapitalismi ei voi olla kumppani demokratian.